這周寫個揪心點的話題。

現實中，如標題中的情形，很多很多，大家自行腦補，不舉例贅述。

輸給TA，輸掉的是什么呢，表面看的是競爭結果，實質上輸掉的是競爭力。

競爭力=資源+能力+活動。

舉個田忌賽馬的例子。

田忌參與賽馬的資源是什么呢，可以參與比賽的好中低三匹賽馬。

能力是什么呢，王好馬>田好馬>王中馬>田中馬>王低馬>田低馬。

看一下田忌與王的對比：

資源上，田忌和王一樣，都有三匹可以比賽的馬匹。

能力上，田忌的賽馬不如王的賽馬。

為什么王輸了田忌贏了？因為競爭力的對比還有一個環(huán)節(jié)，根據資源和能力的現狀，組織最佳的活動模式。

現實中，都是這樣，硬碰硬，只會傷人一千自損八百，更甚之傷人八百自損一千。

資源和能力，我們不能做主，那就換個玩法……