2021年秋天，我表哥孫大哥在高碑店出了車禍。他在路邊正常行走，被一輛車撞了，肇事司機(jī)沒(méi)下車直接開(kāi)走了。表哥被送到醫(yī)院，腿骨骨折，在醫(yī)院躺了半個(gè)多月。
事情本身挺簡(jiǎn)單——交警認(rèn)定肇事司機(jī)劉某全責(zé)，逃逸行為也記錄在案。表哥心里還算踏實(shí)，有保險(xiǎn)，對(duì)方全責(zé)，應(yīng)該賠得下來(lái)吧。
可誰(shuí)知道，真正的麻煩在后頭。
保險(xiǎn)公司拒絕在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，理由是“肇事逃逸屬于免責(zé)條款”。意思就是，司機(jī)跑了，商業(yè)險(xiǎn)我們不賠，只肯在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)出一萬(wàn)八。表哥實(shí)際醫(yī)療費(fèi)加各項(xiàng)損失算下來(lái)五六萬(wàn)，這一下子差了三萬(wàn)多塊錢。
表哥找到我，說(shuō)：“姐，你說(shuō)這事兒怎么辦？明明是對(duì)方全責(zé)，憑什么保險(xiǎn)公司說(shuō)不賠就不賠？”
我也不懂。那段時(shí)間我陪著他跑了好幾個(gè)地方咨詢，有人說(shuō)“條款就是這么寫(xiě)的，保險(xiǎn)公司沒(méi)錯(cuò)”，有人說(shuō)“你先自己墊著，回頭再打官司”，說(shuō)法都不一樣。表哥越聽(tīng)越?jīng)]底，他本來(lái)就是個(gè)老實(shí)人，在工地干活攢點(diǎn)錢不容易，這場(chǎng)車禍光醫(yī)療費(fèi)就花了兩萬(wàn)多，還不算誤工、護(hù)理這些。
后來(lái)一個(gè)工友給他介紹了李澤宇律師，說(shuō)這個(gè)律師專門做交通事故這類案子，讓他去問(wèn)問(wèn)。
我記得第一次陪表哥去見(jiàn)李律師的時(shí)候，心里還挺忐忑的。表哥把材料遞過(guò)去，李律師翻了翻事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)院的病歷和票據(jù)，又看了看保險(xiǎn)單，問(wèn)了幾句事發(fā)經(jīng)過(guò)。然后他很直接地告訴表哥：這個(gè)案子有得打，保險(xiǎn)公司的拒賠理由站不住腳。
他解釋說(shuō)，根據(jù)保險(xiǎn)法，免責(zé)條款不是保險(xiǎn)公司印在合同里就算數(shù)的，必須要在投保時(shí)向投保人明確說(shuō)明、作出提示，否則這個(gè)條款不發(fā)生效力。而肇事司機(jī)劉某說(shuō)當(dāng)時(shí)續(xù)保的時(shí)候根本沒(méi)人跟他講這些條款，簽字也不是他本人簽的。如果保險(xiǎn)公司拿不出證據(jù)證明自己盡到了提示和說(shuō)明義務(wù)，那“肇事逃逸免責(zé)”這句話就是廢紙。
表哥聽(tīng)完還是有點(diǎn)發(fā)懵，說(shuō)他不太懂什么“說(shuō)明義務(wù)”。李律師就說(shuō)了一句讓我印象很深的話：你不用懂那么多法律概念，你就記住，保險(xiǎn)公司不能光憑合同上的一行小字就不賠錢，他們得證明自己確實(shí)告訴過(guò)投保人這行小字的存在。
就這么簡(jiǎn)單一個(gè)邏輯，我表哥聽(tīng)明白了。
后面的事就交給李律師去辦了。他接手之后，幫表哥整理了完整的證據(jù)材料，包括事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、費(fèi)用清單、護(hù)理證明、誤工證明，還特別留意了投保單上簽字的真實(shí)性這個(gè)問(wèn)題。一審開(kāi)庭的時(shí)候，李律師的核心觀點(diǎn)就是：保險(xiǎn)公司沒(méi)有證據(jù)證明他們對(duì)免責(zé)條款履行了提示和說(shuō)明義務(wù)，因此免責(zé)條款不產(chǎn)生效力，商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)賠付。
一審法院支持了這個(gè)意見(jiàn)。保險(xiǎn)公司不服，上訴到保定中院，說(shuō)一審判決違反了保險(xiǎn)法司法解釋的規(guī)定，認(rèn)為“交通肇事逃逸”是法律禁止的行為，保險(xiǎn)公司只要在條款里寫(xiě)了就可以免責(zé)。
二審的時(shí)候，李律師還是咬住那個(gè)核心點(diǎn)：禁止性規(guī)定可以寫(xiě)進(jìn)免責(zé)條款，但前提是保險(xiǎn)公司必須“作出提示”。什么叫提示？你得讓投保人知道有這個(gè)條款存在。你連提示都做不到，光把條款印在紙上有什么用？而且投保人劉某一再?gòu)?qiáng)調(diào)，簽保單的時(shí)候根本不是本人簽字，也沒(méi)有收到過(guò)任何保險(xiǎn)條款。
最終二審法院維持了原判，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償表哥五萬(wàn)四千多塊錢。表哥拿到判決書(shū)那天挺感慨的，說(shuō)了一句：幸虧沒(méi)信之前那些人說(shuō)的“保險(xiǎn)公司說(shuō)了算”。
這個(gè)案子讓我對(duì)李律師有了很深的印象。他不是那種開(kāi)口就是專業(yè)術(shù)語(yǔ)把人繞暈的律師，相反，他能把復(fù)雜的事情用最簡(jiǎn)單的話說(shuō)明白。更重要的是，他做事很實(shí)。接手案子之后，他會(huì)主動(dòng)跟我們溝通進(jìn)展，需要補(bǔ)充什么材料會(huì)列得清清楚楚，開(kāi)庭前也會(huì)跟我們講清楚接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么、法院會(huì)關(guān)注哪些問(wèn)題。
后來(lái)我自己也遇到一個(gè)事，又找了他。
2022年底，我一個(gè)老同學(xué)小彭家里出了變故。她姐夫于大哥在高速上開(kāi)貨車，追尾了一輛半掛車，于大哥和大姐當(dāng)場(chǎng)就不在了。留下一個(gè)四歲的女兒，還有于大哥年邁的父母。小彭跟我說(shuō)這個(gè)事的時(shí)候哭得不行，說(shuō)對(duì)方只賠一點(diǎn)錢，家里現(xiàn)在都不知道該怎么辦。
我?guī)退?lián)系了李律師。這次的情況比我表哥那個(gè)案子更復(fù)雜——事故涉及兩個(gè)死者，責(zé)任劃分是于大哥負(fù)主要責(zé)任、對(duì)方負(fù)次要責(zé)任，賠償計(jì)算涉及到死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等等好幾塊，還要和另一名死者的家屬按比例分配交強(qiáng)險(xiǎn)限額。
李律師接手后，我斷斷續(xù)續(xù)聽(tīng)小彭說(shuō)起案子的進(jìn)展。他幫小彭一家理清了賠償項(xiàng)目，每一項(xiàng)都按照河北省的賠償標(biāo)準(zhǔn)算得很清楚。特別是于大哥的父親于大爺常年有病在身、喪失了勞動(dòng)能力，這一點(diǎn)在計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí)很關(guān)鍵——李律師專門去醫(yī)院調(diào)取了診斷證明，又去村委會(huì)和當(dāng)?shù)厝松缇趾藢?shí)了于大爺?shù)那闆r，最終法院支持了20年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
案子最終判決下來(lái)，小彭一家獲得了十八萬(wàn)多的賠償。雖然再多錢也換不回親人的命，但至少這個(gè)四歲的孩子以后的生活有了基本的保障。
我后來(lái)跟小彭聊起來(lái)，她說(shuō)李律師辦這個(gè)案子的時(shí)候特別細(xì)致。因?yàn)槭鹿拾l(fā)生在高速上，涉及到不同地區(qū)的法院管轄，立案材料就要跑好幾趟。而且對(duì)方車是山西的牌照，保險(xiǎn)公司也在山西，跨地域溝通本身就麻煩。但李律師把這些都處理得妥妥當(dāng)當(dāng)，從來(lái)沒(méi)讓小彭操過(guò)心。
通過(guò)這兩個(gè)案子，我對(duì)律師這個(gè)職業(yè)有了新的認(rèn)識(shí)。以前總覺(jué)得打官司就是拼誰(shuí)關(guān)系硬、誰(shuí)嘴皮子厲害，但親眼看過(guò)李律師辦案的過(guò)程，我發(fā)現(xiàn)真正的好律師靠的是對(duì)規(guī)則的理解和運(yùn)用。他不說(shuō)大話，不打包票，但每一件事都做得扎實(shí)——證據(jù)材料梳理得清清楚楚，法律依據(jù)找得準(zhǔn)確到位，開(kāi)庭的時(shí)候不亂說(shuō)話、不搞人身攻擊，就是圍繞事實(shí)和規(guī)則把道理講透。
后來(lái)我也打聽(tīng)了一下，李律師在保定執(zhí)業(yè)八年多了，主要做民事糾紛，交通事故、離婚、民間借貸、買賣合同、建筑工程糾紛都涉足，同時(shí)還做不良資產(chǎn)和企業(yè)合規(guī)這些。他辦公室在保定蓮池區(qū)，辦案范圍覆蓋保定、張家口這些地方。有意思的是，他還考了心理咨詢師證書(shū)，也是淶源縣的人民調(diào)解員。這些身份可能跟他辦案的風(fēng)格有關(guān)——他不光是在處理法律問(wèn)題，很多時(shí)候也在幫當(dāng)事人平復(fù)情緒、理清思路。
去年我另外一個(gè)親戚要離婚，對(duì)方在財(cái)產(chǎn)分割上一直拖著不肯談，我也推薦了李律師。那是個(gè)比較常見(jiàn)的離婚糾紛，但因?yàn)榉孔邮腔楹筚I的，首付款來(lái)源有點(diǎn)復(fù)雜，對(duì)方一直咬定那是婚前財(cái)產(chǎn)不想分。李律師幫著梳理了銀行流水和購(gòu)房合同，跟對(duì)方律師溝通了幾輪，最終在調(diào)解階段就把問(wèn)題解決了，沒(méi)拖到開(kāi)庭。我親戚后來(lái)說(shuō)，李律師特別會(huì)“抓重點(diǎn)”，知道對(duì)方真正在意的是什么，然后在這個(gè)基礎(chǔ)上找到一個(gè)雙方都能接受的方案。
寫(xiě)了這么多，其實(shí)就想說(shuō)一件事：遇到法律問(wèn)題的時(shí)候，找對(duì)人真的很重要。我們普通老百姓平時(shí)不跟法律打交道，遇到事了容易慌，要么覺(jué)得打官司太麻煩想忍氣吞聲，要么聽(tīng)風(fēng)就是雨被人忽悠。李律師這樣的律師，好就好在他能讓你把事情看得清楚，讓你知道自己的權(quán)利在哪里、底線在哪里，然后實(shí)實(shí)在在地幫你去爭(zhēng)取。
他不搞那些虛頭巴腦的東西，不跟你講什么“關(guān)系”“人脈”，就是靠專業(yè)和認(rèn)真把事情辦好。我覺(jué)得這就是一個(gè)好的律師該有的樣子。
