導(dǎo)航常見形式有:水平導(dǎo)航、垂直導(dǎo)航以及組合導(dǎo)航,主要針對這三種導(dǎo)航討論。
在選擇時,作為設(shè)計師我們需要了解產(chǎn)品的范圍層(內(nèi)容和功能)和結(jié)構(gòu)層(信息框架和交互),初步把握菜單的廣度和深度,充分了解各種導(dǎo)航的優(yōu)缺點外;還可以再進(jìn)一步考慮到用戶體驗的,了解用戶的認(rèn)知、操作、視覺負(fù)荷。以及后臺管理的主要內(nèi)容及表現(xiàn)形式、中英文切換差異、產(chǎn)品是否有根據(jù)角色劃分功能權(quán)限等細(xì)節(jié)。
一、各類導(dǎo)航的基本表現(xiàn)形式及優(yōu)缺點:
水平導(dǎo)航:

水平導(dǎo)航的優(yōu)點:
1.位于頂部,為內(nèi)容騰出了更多的空間。(一些類目多的大型表格頁,垂直導(dǎo)航占用更多屏幕寬度,水平導(dǎo)航很大程度能夠減少用戶因表單展示不全而鼠標(biāo)來回橫劃拖動的不便。)
2對于閱讀的視覺干擾小。符合上而下瀏覽的習(xí)慣,相對于縱向?qū)Ш讲粫驍嘤脩魧τ趦?nèi)容的沉浸感。
3.現(xiàn)代人對于橫向閱讀快于縱向閱讀,對于菜單的獲取速度更快。
4.排版穩(wěn)定,不受用戶終端顯示器的影響。
水平導(dǎo)航的缺點:
1.擴(kuò)展性有限,面積較小菜單的廣度和深度受限制。導(dǎo)航標(biāo)題必須很短,不適合一級導(dǎo)航很多的信息結(jié)構(gòu)。
2.水平導(dǎo)航懸浮展開更深層菜單點擊操作后一般會收起,視覺定位沒有縱向菜單二三級菜單外漏那么明顯。
3.在縱向空間上有些犧牲,占用界面高度。
水平導(dǎo)航適用于:內(nèi)容較為簡單,或追求沉浸式閱讀操作的后臺。一般固定在頂部導(dǎo)航,方便頁面切換。
尺寸(大部分系統(tǒng)類):64px;
計算公式:48+8n
垂直導(dǎo)航:

(垂直導(dǎo)航展開)

(垂直導(dǎo)航收起)
垂直導(dǎo)航的優(yōu)點:
1.一般位于左側(cè)不會占用屏高,而且內(nèi)容橫向空間有限時,可以折疊收起,空間擴(kuò)展更強(qiáng)。
2.在國內(nèi)操作后臺更流行常見,對于菜單欄文本長度容載量更大。
3.操作效率高,在菜單切換時鼠標(biāo)移動上下距離更短,用戶在操作和瀏覽中可以快速的定位和切換。
4.擴(kuò)展性強(qiáng),可以通納大量、多級菜單。一、二、三級菜單可以更流暢且根據(jù)關(guān)聯(lián)性的展示。
垂直導(dǎo)航的缺點:
1.操作菜單欄,展開收起二級菜單需要手動多次點擊。
2.視覺層次上不如橫向?qū)Ш揭欢墝?dǎo)航視覺區(qū)分明顯。
3.受使用者設(shè)備影響,整個頁面排版不穩(wěn)定。
垂直導(dǎo)航適用于:專注于功能,快速切換操作,有一定復(fù)雜度的后臺。
側(cè)邊導(dǎo)航寬度計算公式:200+8n
混合型導(dǎo)航:

混合的導(dǎo)航綜合了水平導(dǎo)航、垂直導(dǎo)航。層級可以擴(kuò)展到二、三級菜單,且能夠更加清晰的區(qū)分常用業(yè)務(wù)功能操作和輔助操作(如站點名稱、欄目、搜索、信息、用戶ID等。
混合型導(dǎo)航的優(yōu)缺點也綜合了水平和垂直導(dǎo)航的優(yōu)缺點。
混合導(dǎo)航適用于:功能模塊較多、復(fù)雜度較大的后臺。
二、進(jìn)一步的深入考慮
1.功能較多的B端后臺,是否考慮了根據(jù)用戶角色配置權(quán)限功能,保持每級的菜單項在7+-2左右,為了避免菜單項過多用戶難以記憶。
2.對于一般系統(tǒng)來說,菜但層級最多到三級就可以了,層級不易過深。
3.導(dǎo)航的設(shè)計在范圍層要考慮:產(chǎn)品功能的數(shù)量及嵌套關(guān)系。在用戶層要考慮:用戶的認(rèn)知負(fù)荷(思考和記憶);視覺負(fù)荷(瀏覽習(xí)慣與辨識度);行動負(fù)荷(點擊、操作鼠標(biāo)左右拖動進(jìn)度條、頁面是否需要經(jīng)常切換等);內(nèi)容層:以何種內(nèi)容為主,內(nèi)容在橫向上還是縱向上需要更大的展示區(qū)域。
4.認(rèn)知負(fù)荷小于行動負(fù)荷時,對于用戶更友好。用戶必須經(jīng)過十幾次點擊才能完成任務(wù),結(jié)果他們完成時還是會抬頭笑道:“好輕松??!”這是因為每個步驟都很合理,都提供了用戶所預(yù)期的信息。他們不必動腦思考,思考的負(fù)荷比點擊更沉重?!对O(shè)計師要懂心理學(xué)》? Susan Weinschenk? 第四章 人如何思考。
5.導(dǎo)航菜單語言清晰易理解,信息歸類屬性界限清晰,信息記憶學(xué)習(xí)成本較低的適合菜單遞進(jìn)式展開;如果信息分類屬性模糊,學(xué)習(xí)成本較高需要用戶記憶的則推薦平鋪式導(dǎo)航。
6.如果有中英文切換功能的話,考慮中英文的語言差異,中文字符較為緊湊。相同功能英文表述可能會更長。
三、思考題
1.當(dāng)三級導(dǎo)航無法滿足需求,子導(dǎo)航內(nèi)出現(xiàn)更多的導(dǎo)航還有那些表現(xiàn)形式解決辦法?
2.導(dǎo)航背景色是與內(nèi)容頁面明顯區(qū)別好or弱化導(dǎo)航視覺層次背景色與內(nèi)容頁視覺層次相近好?
文章參考:
1.作者:maye 《ToB web后臺產(chǎn)品設(shè)計:導(dǎo)航設(shè)計》
鏈接:http://www.itdecent.cn/p/19d36bb29d62? 來源:簡書
2.Antdesign 組件-layout-布局介紹