當(dāng)一枚微小硬幣被投入空瓶之中，會迸發(fā)出震耳欲聾的噪聲。

而恐怖分子若意圖顛覆政治格局，只需在看似平靜無波的安全環(huán)境中，巧妙投擲這枚蘊(yùn)含危機(jī)的“硬幣”，便能瞬間掀起輿論的滔天巨浪。

而現(xiàn)代政權(quán)的穩(wěn)固基石，恰在于公共領(lǐng)域免受政治暴力的侵?jǐn)_，因此，政府對此類挑釁行為往往難以容忍。

于是就有可能反應(yīng)過度。

而一旦應(yīng)對失當(dāng)，便可能導(dǎo)致輿論風(fēng)向搖擺不定，中立者立場動搖，進(jìn)而使權(quán)力天平悄然傾斜。

此邏輯鏈條，與網(wǎng)絡(luò)中的一些網(wǎng)暴行徑如出一轍：

明明是施暴者的錯，但是他們想要改變輿論的方向，就通過一些行為，削弱受害者的正當(dāng)性和正確性，激怒受害者，讓受害者發(fā)怒產(chǎn)生過激行為，然后混淆視聽，讓一些不了解事實的人偏向這些施暴者，指責(zé)受害者。

與之相反的邏輯鏈條：為什么家庭暴力和性侵害的行為頻繁發(fā)生，但有關(guān)的懲處力度卻顯得力不從心？即便我們竭力吶喊，似乎也難以激起太大波瀾。

究其原因，在于此類案件往往不會直接動搖政府的合法性根基，我們的呼聲難以形成足夠的聲勢，無法激發(fā)政府為維護(hù)自身合法性與正當(dāng)性而采取的強(qiáng)硬或過激舉措。因此，處理力度自然難以達(dá)到預(yù)期效果。