這主要是圍繞一個(gè)長期被強(qiáng)奸的聾啞女人，最后其丈夫不甘其辱而殺了其強(qiáng)奸的那個(gè)男人而展開的故事。按照法院的正常受理受害人丈夫?qū)儆诠室鈧ψ铮罱K來了反轉(zhuǎn)他被判無罪，被定性正當(dāng)防衛(wèi)?？赐旰笪腋硪话胗懻?，說這應(yīng)該屬于防衛(wèi)過當(dāng)吧，明明人家強(qiáng)奸完已經(jīng)離開，他主動找上去先打的別人。然而伴侶跟我有不同看法，他隨即反問我，如果正常男人遇到自己老婆被這樣侮辱，然后告訴他：她不想活了，還有自己被鐵鏈栓在外面，自己受辱同時(shí)眼睜睜看著自己老婆受辱 ，難道還直接放他走嗎？我頓時(shí)無法回答。

我想到小時(shí)候自己家發(fā)生的一件真實(shí)的事情，我母親和另一家發(fā)生沖突，那家男主人動手打了我母親，我爸爸隨即砸傷那個(gè)男主人，這確實(shí)是出于保護(hù)自己愛人的本能反應(yīng)，如果人在這個(gè)時(shí)候還超級理智反而不正常。這個(gè)故事當(dāng)中也同時(shí)穿插了兩個(gè)小故事，一個(gè)是一個(gè)司機(jī)看到車上一個(gè)女乘客被猥褻然后下車阻止，扭打過程中司機(jī)重傷猥褻男，最后被判故意傷害罪而一再上訪。還有故事中男主兒子阻止學(xué)校一起霸凌事件而重傷了霸凌男因而被起訴。這一件件因見義勇為而起卻最后被迫付出慘痛代價(jià)，讓人不敢再做好事，就像之前風(fēng)靡一時(shí)扶過馬路老太太反而被訛的故事。

故事中讓我印象最深刻一句話：是法律應(yīng)該讓犯罪成本變的更高，而不是讓好人追求公平的成本更高。只有這樣才能讓壞人忌憚犯罪，好人放心做好事。