先從不嚴(yán)肅的說起。只見有人從法律角度分析，不見有人從數(shù)學(xué)角度分析。我采訪了和我一起觀影的馮博士，請(qǐng)他從專業(yè)數(shù)學(xué)角度分析一下電影中和數(shù)學(xué)有關(guān)的片段。
之前我沒有對(duì)他進(jìn)行任何劇透。電影從石泓房間開始，各種數(shù)學(xué)書眼花繚亂，馮博士在第0.01秒就很激動(dòng)地說了一句：他為啥看索伯列夫空間理論？后來對(duì)石泓的書有好幾個(gè)特寫，馮博士唏噓道：“數(shù)學(xué)書的配色就是這么單調(diào)，我的也是這幾個(gè)顏色……”
觀影后，我問：有看起來像幾何問題其實(shí)是函數(shù)問題的問題嗎？他說有，還說現(xiàn)代數(shù)學(xué)把函數(shù)定義的很寬泛，幾乎所有問題都可以是函數(shù)問題……
他強(qiáng)調(diào)：如果一個(gè)人，既懂四色理論，又懂黎曼猜想，還懂索伯列夫空間理論，還懂微分方程，那么這個(gè)人別說在大學(xué)做教授了，絕對(duì)是不世出的天才。還怕我不明白，又補(bǔ)充道：“就像馮?諾依曼一樣?！蔽矣谑桥叵肓艘幌氯w世界中的馮?諾依曼是啥樣。
他感到困惑的一點(diǎn)是：為啥四色理論在電影中反復(fù)出現(xiàn)。他覺得這個(gè)理論不重要。
最后的最后，馮博士特別強(qiáng)調(diào)：他的任何一個(gè)數(shù)學(xué)系的同學(xué)，都會(huì)和他有同感。也就是說，如果導(dǎo)演找了數(shù)學(xué)顧問，應(yīng)該會(huì)給他同樣的意見。
看完電影后，我又讀了一遍小說，里面確實(shí)說石神在大學(xué)期間被老師稱為五十年甚至一百年才能一見的天才。書里也不只一次提到四色問題，湯川讓石神徹夜解的也是反證黎曼猜想，石神也說過“看起來是幾何問題其實(shí)是函數(shù)問題”。有關(guān)數(shù)學(xué)的問題，都很忠于小說，小說中也說了石神的房間比一般的圖書館還要專業(yè)，所以有一本“索伯列夫空間理論”，也沒什么稀奇。估計(jì)除了數(shù)學(xué)系的人，沒有人會(huì)注意到吧……
我問馮博士什么是“黎曼猜想”，他有點(diǎn)為難，說要有一定數(shù)論基礎(chǔ)才能說清楚，又說每年都有民科說自己證明了哥德巴赫猜想，但沒有民科說自己證明了黎曼猜想，就是這個(gè)原因。我說，哦，那石神不是民科。馮博士說，東野君不是。
作為妥妥的小說黨，從金庸到東野，我極少極少在先看了小說的前提下再看電影。小說和電影本就是兩種文學(xué)形式，評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。我的內(nèi)心一直頑固地生長(zhǎng)著一種偏見，就是影視作品難以超越小說原著?；蛘哒f，我偏愛小說這種形式，更喜歡看小說的同時(shí)自己在腦海里拍電影的感覺，總覺得別人拍的大電影難以超越我自己腦海中的小電影。倒是有幾次是看了不錯(cuò)的電影電視劇之后，發(fā)現(xiàn)是小說改編的，我又去看了小說。像《瑯琊榜》，我覺得小說電視各有千秋打個(gè)平手；像《烈日灼心》，原著叫《太陽黑子》，我就覺得小說比電影好看一些，人物要豐滿許多。
像《左耳》，我也是先看了電影。之前對(duì)蘇有朋印象還可以，因?yàn)樗邳S渤主演的非主流電影《殺生》里演了一個(gè)反派，我就覺得他還是有自己的想法的。但是《左耳》電影，真是……我甚至不相信這是他的水平，還把原著小說也看了一遍，看不下去也硬是看完了，我對(duì)他真是好??！然后，我就覺得，我不會(huì)再看他導(dǎo)的電影了。
沒想到，世事難料，我聽說了他要導(dǎo)《嫌疑人》，內(nèi)心是一萬個(gè)不相信和十萬個(gè)不愿意，這可是我最愛的小說啊！好在我知道這個(gè)消息的時(shí)候已經(jīng)有預(yù)告片了，我懷著忐忑的心情、做著隨時(shí)捂眼的準(zhǔn)備，看完了預(yù)告片。居然還不壞！居然開始期待了！
四月二號(hào)，我懷著激動(dòng)的心情看完了電影。我想用三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量這部電影：怎樣把故事中國(guó)化、表演、情節(jié)細(xì)節(jié)的保留和改編。無劇透短評(píng)：第一個(gè)做得非常好，一點(diǎn)也沒有覺出這個(gè)故事本來不是發(fā)生在中國(guó)；第二個(gè)也不錯(cuò)，出場(chǎng)最多的四個(gè)人物都演得很好，我也同意張魯一最好，但是其他人也沒有掉線；第三個(gè)我總的來說也是滿意的，重要的情節(jié)都還原得很好，但是從伽利略短篇嫁接來的鬼儀器我不是很滿意，原因下面詳談。總之，雖然有槽點(diǎn)，但我并沒有自己的心愛之物被別人糟蹋的感覺，我對(duì)劇組的努力是肯定的，也謝謝他們把這部小說搬上了中國(guó)的熒幕，讓更多讀者可以認(rèn)識(shí)東野君。
下文細(xì)扒從小說到電影的還原和改編，有劇透！?。“l(fā)現(xiàn)還原和改編很難割裂，所以就不刻意分開了。有些改編和原著比說不上是那個(gè)好，只能說是不同的理解和選擇，各有千秋。順序也有點(diǎn)亂，想到哪兒寫到哪兒，請(qǐng)多多包涵。大概的順序是改編、加戲、減戲和表演。
先說故事背景中國(guó)化的改編。據(jù)說是在哈爾濱拍的，感覺就是一個(gè)中國(guó)普通的二三線城市。他們住的公寓原本是一棟有四戶的舊樓，電影中成了非常有中國(guó)特色的簡(jiǎn)易樓。小說中數(shù)次寫到母女倆聽到隔壁的人出門了，知道他將要打電話來，因?yàn)闃沁x的合適，所以這個(gè)情節(jié)還原得很好。
簡(jiǎn)易樓的新問題是：隔音效果很差，石泓簡(jiǎn)直能聽清隔壁的一舉一動(dòng)。小說中他們的公寓隔音效果很好，石神說也是因?yàn)檫@個(gè)原因才租這里（因?yàn)樗伎紨?shù)學(xué)問題需要安靜），他只是聽到一些可疑的聲音，至于有人被殺，他是在第一次敲門后看到室內(nèi)的情況推理出來的。電影里，既然石泓能聽得清楚，那么其他住戶也能聽清了。小說里的公寓只住了四戶，一樓兩戶，二樓兩戶，石神和婧子就是二樓的兩戶。電影里那棟樓住了很多戶，而且案發(fā)時(shí)間是傍晚六七點(diǎn)，大家應(yīng)該還是在家的，但搞出那么大動(dòng)靜，警察也沒有調(diào)查其他鄰居的反應(yīng)，竊以為這是一個(gè)改編為隔音效果不好的簡(jiǎn)易樓后劇組忽略的bug。
隔音效果由好到不好，帶來了一系列神奇的改編，拉近了石泓和陳婧母女的距離。女兒本來是羽毛球社的，但好像因?yàn)橹袊?guó)中學(xué)沒有體育社團(tuán)，改成了吹單簧管，而且這樣她在家吹單簧管的時(shí)候，也是石泓暗中欣賞她們一家生活的時(shí)候。電影還加了讓人會(huì)心一笑的“摩斯密碼”，也是電影里為數(shù)不多的溫情時(shí)刻。小說中石神在母女搬來之后，周日會(huì)打開窗戶，偶爾能聽到母女說話的聲音，具體說什么聽不清，不過這是他最幸福的時(shí)刻?！爸灰胂胨齻兇嬖谶@世上，在做著什么，世界這個(gè)坐標(biāo)軸上有這兩個(gè)點(diǎn)，他就覺得宛如奇跡。”電影中也引用了這句話。小說中的石神是蝕骨的孤獨(dú)，他和婧子的唯一交集是去買便當(dāng)。電影中因?yàn)楦粢粜Ч缓?，使得他們的距離近了許多。
偷來的自行車變成了公共自行車，高！自行車在小說中是一個(gè)非常復(fù)雜和關(guān)鍵的存在，湯川也是從自行車入手漸漸解開了石神的障眼法，因?yàn)檫@關(guān)系到殺人時(shí)間、殺人地點(diǎn)、殺者何人等很多燒腦的問題。電影中自行車的作用被淡化了許多，使石泓的殺人大計(jì)看起來沒有石神的那么縝密和不可推翻，但是使這個(gè)案子簡(jiǎn)單了許多。我覺得這是一個(gè)合理的改編。完全照搬小說的話，先不說“自行車被偷后報(bào)警”是不是符合中國(guó)國(guó)情，光不同地鐵站名就夠觀眾消化一陣了。
小說中石神是柔道社的，所以殺人神馬的對(duì)他來說不是難事。電影中石泓看上去又老又弱，不過加了爬山的戲證明他其實(shí)體力很好，也是一個(gè)因?yàn)閲?guó)情不同而做的改編。柔道社是為他殺人以及警察相信他殺人做鋪墊，但爬山也很符合石泓孤獨(dú)的個(gè)性。
女兒的校服由制服改成了有中國(guó)特色的寬大校服。打傅堅(jiān)腦袋的兇器由小說中的花瓶變成了獎(jiǎng)杯。這個(gè)改編很好，不動(dòng)聲色地說明女兒學(xué)習(xí)成績(jī)很好。還有一個(gè)細(xì)節(jié)改得也很好，是石泓和她們母女初次見面。原著是她們剛搬來，給鄰居打招呼問好，但中國(guó)沒有這個(gè)傳統(tǒng)，改成了為完成學(xué)校的作業(yè)向鄰居借書，感覺中國(guó)的學(xué)校能布置出這種作業(yè)！
殺人工具本來是鋪在地上的電暖桌的電線，電影中改成了電熨斗的電線。殺人之后婧子把人藏在電暖桌下面，電影里面給蓋了東西，有人笑場(chǎng)，我覺得很合理，因?yàn)殛愭寒?dāng)時(shí)根本沒打算讓人進(jìn)來。書中反復(fù)說婧子每次開門都是先不放下門栓的，只是開一條縫，很符合母女相依為命對(duì)外界保持戒備的狀態(tài)。電影沒有保留這個(gè)細(xì)節(jié)。
說回殺人工具，石神在前夫被殺后立刻將自己的電暖桌和婧子的對(duì)換，把殺人兇器放進(jìn)了自己的壁櫥，并用電線又殺死了流浪漢。他也是刻意選擇和前夫被殺同樣的方式殺死流浪漢。電影中沒有對(duì)調(diào)的情節(jié)，我忘了在死人之后陳婧有沒有再用那個(gè)電熨斗了。搜石泓的家的時(shí)候，有一個(gè)搜出兇器的鏡頭，有電線，可是這是什么的電線呢？似乎電影沒有交代。這并不是一個(gè)大問題，只是有些削弱石神的縝密頭腦。
橋下流浪漢的生存狀態(tài)是一帶而過，和書中很像，要是有些細(xì)節(jié)更好。書中開頭特別用好幾大段來從石神的視角描述流浪漢的典型，包括撿罐子的“罐男”，比別人略體面的“技師”等等，后面湯川、石神不止一次從流浪屋前經(jīng)過，不止一次地再次描述他們的生活。這是一個(gè)非常重要的伏筆。“技師”就是那個(gè)可憐的替死鬼，書中對(duì)他的描述增加了他的無辜和悲劇性。至于電影中石泓和唐川經(jīng)過流浪屋時(shí)，突然來了句“他們是時(shí)鐘上無用的齒輪”，我當(dāng)時(shí)覺得有點(diǎn)突兀。書中是石神看到流浪漢每天按時(shí)準(zhǔn)點(diǎn)地做這個(gè)干那個(gè)，對(duì)湯川說了句“這些擺脫時(shí)鐘的人，常常比時(shí)鐘還準(zhǔn)”。后來，湯川看清真相后，特意把石神叫到同一個(gè)地方，說：“你我都是社會(huì)這個(gè)時(shí)鐘的齒輪。沒有無用的齒輪，只有齒輪自己能決定自己的作用。”這句話非常重要，因?yàn)檫@是湯川在暗示石神他已經(jīng)知道了石神利用了某個(gè)“無用的齒輪”。談話后，石神就毅然決然地打出了最后一張王牌，去自首了。電影里這一段湯石對(duì)峙被鬼儀器替代了，我感到非常惋惜。
橋下生活加進(jìn)的中國(guó)特色是跳舞大媽，哈哈。書中說流浪漢聚居地是很少有其他人經(jīng)過的。我當(dāng)時(shí)閃過一個(gè)念頭是這些大媽的生存環(huán)境這么惡劣啊，都到橋下來侵占流浪漢的地盤了……不過也算合理，橋下可以避雨，而且流浪漢住得久了，也就成熟人了……
陳婧工作的小吃店叫“欣欣小吃”，用了女兒的名字，感覺也是很常見的名字。店里的裝修也是中國(guó)特色的，美中不足是沒有對(duì)她的工作空間來幾個(gè)特寫，比方說菜單啊、做的菜啊來個(gè)特寫什么的。只是“招牌套餐”“雙拼套餐”有點(diǎn)無味，我還盼著石泓點(diǎn)個(gè)黃燜雞套餐什么的呢……書中的石神倒也總是點(diǎn)“招牌套餐”。
以上是我想到的有中國(guó)特色的細(xì)節(jié)改編，下面說一說電影中加進(jìn)去的情節(jié)和細(xì)節(jié)，也包括做了修改的細(xì)節(jié)。
最重要的無中生有的情節(jié)是“鬼儀器”。這是從另一部伽利略短篇中嫁接而來，可能是想突出現(xiàn)代感和高科技感，畢竟原著是2005年的。我個(gè)人感覺這個(gè)嫁接有點(diǎn)詭異。其實(shí)加進(jìn)新東西也不是不行，一開始唐川教授以教授鬼儀器出場(chǎng)，當(dāng)時(shí)沒有覺得不妥。但是后來石泓偷鬼儀器并用來傷害唐川就有點(diǎn)說不過去了。首先，他是怎么從實(shí)驗(yàn)室里偷出來的呢？一般大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室，凡涉及大型儀器的，都會(huì)有防盜措施。唐川在警官大學(xué)，實(shí)驗(yàn)室里有槍，想必防衛(wèi)是更加森嚴(yán)。本來我以為編劇會(huì)為了彰顯石泓的頭腦，替他想出一個(gè)主意，然而并沒有。其次，這種類似好萊塢電影的做法，像石泓的風(fēng)格嗎？石泓是低調(diào)的、縝密的、注重邏輯而不重視實(shí)驗(yàn)的。他一直都是在默默地挖坑，等著警察自己跳進(jìn)來。書中的石神最后自首了，他的自首報(bào)告，是一個(gè)最大的坑……我覺得這種主動(dòng)撞上槍口的做法，并且如此高調(diào)，不太符合石泓的人設(shè)。我可以理解劇組的苦心，因?yàn)樽柚狗缸锖妥奋噾蜻€是很扣人心弦的，如果能給出一個(gè)石泓如何偷出鬼儀器的合理的解釋，我也能勉強(qiáng)接受。
石泓和唐川的少年戲改編自小說中兩人的大學(xué)生活。小說中石神和湯川是大學(xué)同學(xué)。他們的大學(xué)在低年級(jí)不分具體專業(yè)，理學(xué)院的學(xué)生要共修基礎(chǔ)課，湯川就是在課上主動(dòng)和石神搭訕的。當(dāng)時(shí)石神已經(jīng)名聲在外，老師評(píng)價(jià)他為“五十年甚至一百年一遇的天才”。湯川當(dāng)時(shí)也很自負(fù)，而且對(duì)他的外貌描寫非常有趣，說他“留著長(zhǎng)發(fā)，襯衫領(lǐng)口敞開，露出金項(xiàng)鏈”，湯川年輕時(shí)是殺馬特？！石神第一次和湯川說話時(shí)覺得他是“怪胎”，然后又覺得一直被認(rèn)為是怪胎的自己覺得別人是怪胎很好笑。他們的感情以湯川對(duì)石神的“仰慕”為主，當(dāng)然石神也認(rèn)為湯川是同類，但并沒有電影中那么濃烈的惺惺相惜的感覺，畢竟后來他們走的道路完全不一樣了。
電影中兩人年輕時(shí)的感情比書中好了許多。不知道為什么電影把他們認(rèn)識(shí)的年代提前了。就算他們不是一個(gè)專業(yè)，感覺大學(xué)里在馬列毛鄧這種公共課上認(rèn)識(shí)也未嘗不可。也許是為了相互出題的橋段。因?yàn)榇髮W(xué)如果不是一個(gè)專業(yè)很難相互出題，中學(xué)的話出數(shù)學(xué)題就行了。我個(gè)人覺得這個(gè)相互出題的改編不錯(cuò)，兩人成年后興高采烈地繼續(xù)這種高智商游戲，畢竟兩個(gè)人都是天才，棋逢對(duì)手難得一遇。唐川給石泓出的是黎曼猜想，石泓給唐川出的就是這個(gè)案子，然后唐川又問“出一道別人解不開的題更難，還是解開這道題更難”。書中除了這個(gè)“出題難還是解題難”是對(duì)應(yīng)湯川和石神的關(guān)系，還有另一個(gè)P不等于NP的數(shù)學(xué)假設(shè)，那就是“解出答案難還是證明答案難”，對(duì)應(yīng)的是石神和草薙的交手，因?yàn)槭窠o了草薙一個(gè)完美無缺的答案，草薙無法證明它是錯(cuò)的。啊，好燒腦……石神好強(qiáng)！一個(gè)人同時(shí)解兩道題！電影的最后，石泓問唐川難嗎？唐川回答：難！太難了！說實(shí)話我不太懂啥意思。如果說是在回答石泓給唐川的題難不難，就算唐川承認(rèn)難，可是他也解開了?。《宜麄冸y道不是看結(jié)果的嗎？應(yīng)該并不太重視過程難不難吧……
除了少年唐川和石泓的“基友情”，電影里也加了石泓和陳婧女兒曉欣的互動(dòng)。小說中石神和女兒美里在私下并無交集，唯一的兩次單獨(dú)通話是在電話里對(duì)她面授機(jī)宜，如何應(yīng)付警察的追問。美里對(duì)石神的感覺書中沒有明說。她知道婧子和工藤吃飯后，表示了不悅。在見過工藤后，明確地對(duì)婧子說：背叛那個(gè)叔叔不好吧？她對(duì)石神顯然是信任的，信任之中也許還夾雜了一絲被掌控的恐懼，和婧子的心理很像，只不過婧子還有對(duì)工藤的愛意，讓她更加矛盾糾結(jié)。電影里曉欣和石泓在倒垃圾時(shí)遇到，曉欣表露了對(duì)警察追問的不安，石泓安慰了他，還加上了“摩斯密碼”的溫情戲。女兒是母親的分身和延續(xù)，代表了母親純粹善良無私的那一面。小說中里美在知道石神自首后選擇了自殺（被救過來了），婧子也在這刺激之下選擇了自首。婧子在得知美里自殺之前在讀石神的便條，她當(dāng)時(shí)在猶豫石神做出了那么大的犧牲，是不是自己應(yīng)該背負(fù)著罪惡繼續(xù)生活下去。電影可能覺得“自殺”太過極端，與國(guó)情不符，由羅淼警官告訴唐川“她在學(xué)校暈過去了”。但是這個(gè)暈過去，是在唐川告訴陳婧真相之前，似乎并沒有暗示陳婧是在此事影響下自首的。
既然說到了女兒，那么就來談一談對(duì)女兒的改編。原著中的美里性格剛烈，可能是由于她的童年經(jīng)歷。從小沒有父親，有了繼父之后，也曾試圖和他好好相處，沒想到繼父帶給她和母親的只有痛苦。當(dāng)她看到繼父居然又找上門來的時(shí)候，她又驚又怕又恨。一開始她也照母親的指示進(jìn)了自己的小屋。富堅(jiān)要到錢臨走時(shí)，打開房門下流地看了穿著制服的里美，說“再過三年就可以出去賣了，一定能賣個(gè)好價(jià)錢”之類的話。然后在富堅(jiān)低下頭穿鞋時(shí)，里美用花瓶打了他的后腦勺。她小的時(shí)候沒有力量反抗繼父，此時(shí)，她一定覺得自己長(zhǎng)大了，于是她開始反抗了。她是羽毛球社的。后來她阻止婧子自首搶電話時(shí)，婧子還想：她的勁兒那么大??！總之原著有好多細(xì)節(jié)上的鋪墊和呼應(yīng)！原著中是美里先動(dòng)的手，她一點(diǎn)兒也不逆來順受，所以她會(huì)阻止母親自首，因?yàn)槊览锏男愿袷菚?huì)掙扎的、會(huì)為自己和母親鳴不平的！
美里不止一次地提醒過婧子：最好我們要忠于“這個(gè)叔叔”。所以，當(dāng)美里知道石神為自己和母親頂了罪，母親卻明顯愛著“另一個(gè)叔叔”，她找不到出路了，愛恨分明的她選擇了自殺。不過，我相信當(dāng)她知道母親自首了后，她會(huì)堅(jiān)強(qiáng)地活下去的。小說中的美里出場(chǎng)不多，但性格很鮮明。
電影里削弱了美里性格剛烈的那一部分，加強(qiáng)了她遺傳自陳婧的甜美和善解人意，并讓石泓直接體會(huì)到了。比方說，主動(dòng)和石泓搭話，表達(dá)自己對(duì)他的依賴，還怕自己吹單簧管影響到他。小說里的美里也是善解人意的，她責(zé)備母親不該去約會(huì)，不該關(guān)手機(jī)，讓隔壁的叔叔等那么久。但是，石神并沒有直接接受到這份善意。還是那句話，電影里的石泓不像小說里的石神是徹骨的孤獨(dú)，這應(yīng)該是導(dǎo)演的善意吧。
既然說到了殺前夫那場(chǎng)戲，那么就對(duì)比一下原著和電影。很多人都提問：為什么陳婧不自首？這是不是正當(dāng)防衛(wèi)？我不是學(xué)法律的，沒有辦法從專業(yè)角度給一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案。不過，我看小說的時(shí)候，并沒有這個(gè)疑問。上面說了小說里是美里先動(dòng)手的，后來殺人也幫了忙，這是婧子的一個(gè)很大的顧慮。如果整件事都是她一個(gè)人做的，她的想法會(huì)完全不一樣。雖然是母親，但婧子的心理要更逆來順受一些，因?yàn)殒鹤邮芸嗍軕T了，在考慮問題時(shí)首先會(huì)考慮女兒，自己是可以委曲求全的。小說里富堅(jiān)在找上門之前，和婧子在小吃店見過一面，當(dāng)時(shí)婧子說要報(bào)警，富堅(jiān)恬不知恥地說“你報(bào)?。【觳粫?huì)管的！”之類。婧子也回想起，她以前的確報(bào)過警，警察也的確是沒有管。所以，她在心里，已經(jīng)隱約對(duì)警察不信任了。小說里石神第一次是敲門，第二次是打電話過來，在電話里說了自己是如何在沒有聽到她和前夫的對(duì)話的前提下，推理出她殺了人的。婧子一方面覺得事情敗露了很害怕，另一方面又覺得這個(gè)人好厲害，而這么厲害的一個(gè)人居然要幫她們，這是不是黑暗中的一線曙光？怕連累女兒、對(duì)警察的不信任、再加上石神那一句超級(jí)酷的“請(qǐng)相信我的邏輯思維”（可惜電影里沒有這句……），而且她心里也一定覺得這個(gè)人死有余辜，我覺得她在那種十分害怕六神無主的情況下，加上她本人也不是一個(gè)有魄力的人，選擇聽石神的話是很合理的。
電影里改成了傅堅(jiān)先動(dòng)的手，這個(gè)改編我覺得不好，會(huì)讓觀眾很自然地想到殺了他是正當(dāng)防衛(wèi)。也沒有了之前婧子曾報(bào)過警的鋪墊。另外，動(dòng)靜鬧得那么大，石泓居然等到一切平息了才去敲門，他難道不怕死了的是陳婧?jiǎn)幔恳驗(yàn)殡娪袄锔某闪烁粢舨缓?，所以石泓基本上是聽到一切的，而不是像小說里那樣都是推理出來的，石泓的形象沒有那么高大、那么不可違背了。
小說中石神在看到尸體后，冷靜地對(duì)婧子和美里做出指示，讓美里徹底打掃房間，自己把尸體背到自己房間（呼應(yīng)他是柔道社的），讓婧子也過來和他一起處理尸體，婧子很害怕，一直坐在角落。他搜了尸體的口袋，問了婧子很多關(guān)于富堅(jiān)的問題，在問的同時(shí)腦子就在飛速地旋轉(zhuǎn)要如何應(yīng)對(duì)。他把婧子之前給富堅(jiān)的兩萬元還給婧子，婧子低頭不接，他疑惑了一下，從自己錢包里拿出兩萬元給婧子，把富堅(jiān)身上的那兩萬元放進(jìn)了自己錢包。還有他聽到婧子的嘆息，聽到隔壁吸塵器的聲音，想到美里在盡自己所能地改變命運(yùn)，他就下定決心一定要保護(hù)他們。這一段，很多細(xì)節(jié)，真的超級(jí)超級(jí)酷，也是我覺得石神最最有男性魅力的一段。電影把這一段剪短了，因?yàn)槠薨桑矣X得這是一個(gè)很大的遺憾。
好像我剛才應(yīng)該在說電影中加法，但是說著說著就成了減法……還是回到加法。
爬山那段戲完全是加上去的。書中雖然也說石神是駝著背，但卻是矮壯的身材，在柔道社，所以體力不錯(cuò)。電影中石泓經(jīng)常爬山，應(yīng)該耐力很好，羽毛球打不過唐川是因?yàn)槭栌诰毩?xí)。爬山戲的重點(diǎn)有兩個(gè)：一是引出重要作案工具——斧子，也可以理解為石泓故意讓唐川看到斧子，把調(diào)查矛頭引向自己，這倒和偷鬼儀器害唐川的思路是一致的，雖然我在前文已述這種作風(fēng)不太像低調(diào)的石泓。二是引出“爬山論”和石泓曾因找不到路而絕望過，為后面陳婧母女救了他一命做鋪墊。
“爬山論”是劇組的發(fā)揮，可能來自小說中的“寶藏論”。湯川曾提醒草薙解數(shù)學(xué)題就像找寶藏，而石神給他們的自首書是他用盡全部腦力給出的完美答案，但其實(shí)是假寶藏，草薙需要做的，是證明除此之外別無可能，對(duì)應(yīng)之前石神曾對(duì)湯川提到過的p不等于np，即自己想出解答和判斷別人的答案是否正確，哪一個(gè)比較難。我覺得“爬山論”和“寶藏論”根本上是一樣的，可能更好理解一些，所有做了這個(gè)改編。
爬山戲其實(shí)是唐川和石泓的對(duì)峙和相互試探。此時(shí)，唐川已相信石泓涉案了，石泓不確定唐川知道了多少，或許，他根本不在乎這一點(diǎn)，他的目的只是自己撞上槍口。但個(gè)人認(rèn)為，這場(chǎng)對(duì)手戲沒有書中石神自首前，湯川和石神的在橋邊的那一次談話精彩。湯川步步緊逼，石神故作淡定，看似快輸了，但其實(shí)他手中還有最后一張王牌……
打羽毛球那段書中是沒有的。伽利略系列中打羽毛球被湯川虐得死去活來的不是石神，是草薙……打羽毛球后兩人在更衣室照鏡子引出了“外貌羨慕論”，從而讓唐川覺得這個(gè)人不對(duì)勁，很自然。書中是兩人在過橋的時(shí)候，看到對(duì)面建筑物玻璃上兩人的身影，石神羨慕湯川，湯川覺得不對(duì)勁，又聯(lián)想到他馬上要去買便當(dāng)，要見到心上人了，才會(huì)在意自己的容貌。
既然說到了容貌，就說一說對(duì)劇中人物顏值的改編。最大的改編是石！泓！好！帥！小說里即使作者一再強(qiáng)調(diào)這個(gè)人很丑，讀者也還是有很大的想象空間的，和電影給人造成的直接沖擊是不同的。為了觀影體驗(yàn)找個(gè)帥哥來演石泓，我當(dāng)然沒什么意見。小說中的石神臉圓眼小、頭發(fā)稀疏、五短身材，所以他才會(huì)對(duì)自己的臉自卑。小說中有兩次提到他因容貌而嫉妒其他和婧子有關(guān)的男人。第一次是看到前夫的尸體時(shí)，他想的是“想必年輕時(shí)是一張很討女人喜歡的臉”，再想到婧子曾喜歡過這張臉，他就嫉妒起來。第二次是他跟蹤工藤時(shí)，看到工藤穿著時(shí)尚得體，而他卻連什么地方能買到這種衣服都不知道，婧子原來喜歡這樣的男人，又是一陣嫉妒襲來。有這兩次因外表而妒忌的經(jīng)歷，他自然會(huì)羨慕湯川的外貌。電影中的石泓臉很帥，只是蒼老和落魄，和湯川的意氣風(fēng)發(fā)對(duì)比鮮明。
問題是石泓變帥了的同時(shí)，騰哥卻變丑了……小說中的工藤幾乎是個(gè)完美的男人。他事業(yè)有成、溫文爾雅、善解人意。我印象中工藤很帥，二刷時(shí)發(fā)現(xiàn)書中沒有明確說明工藤的長(zhǎng)相，但他的穿著還有帶婧子去的飯店都是很體面的。讓石神嫉妒了都，就算沒有很帥但也絕對(duì)不丑……書中有大段筆墨描寫工藤和婧子過去的經(jīng)歷，所以工藤在案發(fā)后一下子蹦出來合情合理。電影里只是交代了一句“是過去的熟客”，我能理解劇組的苦心，想把重點(diǎn)放在陳婧石泓和唐川上，把別的人物弱化了，我只是覺得很可惜，因?yàn)楣ぬ偈浪椎膼酆褪瘾I(xiàn)身的愛一直是個(gè)對(duì)比，婧子對(duì)這兩者的反應(yīng)也是愛情線上一個(gè)貫穿始終的對(duì)比。
工藤讓人想到《盛夏方程式》里的仙波。他毫無疑問非常愛婧子，其實(shí)他的愛已經(jīng)很感人了。他以前經(jīng)常光顧婧子，想和她去旅館，但在知道婧子已經(jīng)結(jié)婚了之后就沒有再提過了，即使他知道婧子婚姻不幸。想必是因?yàn)樗约嚎梢猿惺芑橥鈶俚淖飷焊校幌胱屾鹤右渤惺?。富?jiān)對(duì)他不敬，他也沒有生氣，只是苦口婆心地勸他，不要再讓老婆陪酒了。當(dāng)他知道婧子想離婚時(shí)，他幫她咨詢，但在離婚后也沒有發(fā)展成男女關(guān)系，因?yàn)槟菢拥脑捤麕椭统闪恕熬有呢蠝y(cè)”。他從來沒有提起過自己婚姻生活，但婧子（其實(shí)是東野君）曾有個(gè)非常值得深思的想法，那就是：在外面還會(huì)關(guān)心別人的男人，婚姻生活應(yīng)該還不錯(cuò)。在婧子工作的最后一個(gè)晚上，他送給她一大捧鮮花，還祝福她“以后一定要幸福地生活”，其實(shí)當(dāng)時(shí)他老婆正因癌癥住院。他后來向婧子提起這段往事時(shí)，說自己實(shí)在不該在妻子生病時(shí)光顧酒吧，但自己實(shí)在是想在苦悶中尋找一絲慰藉，那就是婧子。
他應(yīng)該是在妻子去世大概半年多來找婧子的。他一開始就提出想見美里，所以他來找婧子的時(shí)候已經(jīng)是做了要和她們一起組建家庭的準(zhǔn)備。他來小吃店找婧子，發(fā)現(xiàn)石神和湯川，以為他們是普通的顧客，他什么也沒說，只是對(duì)她笑，意思是“等這些礙眼的客人走了之后再和你說話”。這才是大叔對(duì)愛人的正確打開方式！這個(gè)“三人偶遇”電影里也還原了，但是為什么給騰哥加臺(tái)詞？！當(dāng)電影里的騰哥聒噪時(shí)，我簡(jiǎn)直想用膠布把他的嘴貼上……其他三人表現(xiàn)都很好，尤其是石泓的不自然的表情（書中寫的是“嫉妒”），讓唐川捕捉了個(gè)正著。
在富堅(jiān)案告破之后，工藤先是約婧子出來說“慶祝慶?！?，婧子說沒那個(gè)心情，他立刻道歉說“他畢竟是和你一起生活過的人，自己實(shí)在不該說慶?！薄９ぬ偾蠡榈哪嵌畏浅８腥?。在車?yán)?，他猶豫了一下，還是拿出了戒指，他說“不用因?yàn)槭莻€(gè)戒指就有任何壓力，就把它當(dāng)成一個(gè)普通的禮物。但如果她也愿意和他一起生活的話，那么這就是他的承諾，他有信心有能力讓她們母女幸福。”婧子回到家里，拿出戒指戴在自己手上，剛剛好，她想：要是此刻能毫無顧忌地投入工藤的懷抱，那該多幸福??！看到這里時(shí)，我不禁想到了天龍八部里，要是喬峰沒有打死阿朱，那該多好啊！
劇組想找一個(gè)看起來老實(shí)可靠的人來演騰哥，也不是不行。我能接受一臉褶子，可是演員的牙是黑的……騰哥至少得和石泓顏值相當(dāng)吧，至少得看起來和陳婧般配吧……我看電影時(shí)就有一個(gè)腦洞大開的想法：蘇有朋本人很適合這個(gè)角色——保養(yǎng)得當(dāng)溫文爾雅的中年大叔。有人說蘇有朋演的話會(huì)跳戲，讓人跳去情深深雨蒙蒙。跳不跳戲首先看演員的演技，另外蘇有朋和林心如起碼看起來般配啊！
可以說，小說中的工藤給了婧子凡夫俗子的最好的愛情，而石神給她的是絕世天才的守護(hù)，兩者的對(duì)比，也是小說的一大看點(diǎn)。電影把騰哥的戲份減少到不能再少了，僅僅保留他為石泓“跟蹤狂”計(jì)劃的棋子。
我好像應(yīng)該在說電影加上的戲份，怎么又說到了減法？好像剛才在說顏值……但是既然說到了工藤，就把有關(guān)他的改編都說完吧。小說中，婧子對(duì)工藤毫無疑問是喜歡的。她在幾次赴約前的糾結(jié)，理智告訴她現(xiàn)在是非常時(shí)期，不宜和工藤走近，但她又告訴自己，應(yīng)該一切保持正常，所以還是應(yīng)該赴約，其實(shí)她很清楚，這樣勸自己是因?yàn)樗矚g他。電影中似乎沒有明確表示陳婧對(duì)騰哥的感情，也沒有母女和工藤吃飯的戲份，但是她和騰哥吃飯時(shí)明顯化了妝！頭發(fā)也是費(fèi)了心機(jī)！我很喜歡這個(gè)細(xì)節(jié)，符合陳婧之前在夜總會(huì)工作過的身份。還有這是在暗示“女為悅己者容”嗎？
再回到加法，抱歉有點(diǎn)亂……電影模糊處理了陳婧對(duì)工藤的感情，但是加上了陳婧對(duì)石泓的關(guān)心。小說里婧子在石神自首前對(duì)他有兩種感覺，一是感激，要聽他的話；二是恐懼，害怕自己從此被這個(gè)人掌控，不能和別的男人交往。她是明確地知道石神喜歡她的，而她并不喜歡他。電影里除了還原了石神給婧子每晚打電話，還加上了在超市偶遇，陳婧教石泓挑橙子，注意到他的衣服，還去給他買了衣服。在石泓來小吃店時(shí)，陳婧剛想把衣服拿出來，結(jié)果唐川冒出來了，然后騰哥也出現(xiàn)了。所以這件衣服，沒能送出去，真叫人心酸……
剛才我兩次提起，導(dǎo)演給石泓送了不少溫暖（不隔音、摩斯密碼）。這又是一個(gè)大溫暖，即使石泓無福消受。從婧子的角度來說，小說里的石神是婧子和工藤正常交往的陰影。電影里的騰哥倒成了陳婧和石泓溝通的障礙了。我不由得再一次腦洞大開，如果沒有這個(gè)案子，如果因?yàn)閯e的什么契機(jī)陳婧突然關(guān)注了石泓，然后持續(xù)關(guān)心石泓的飲食起居，他們會(huì)發(fā)生什么？當(dāng)然了，電影里的石泓很帥，如果由陳婧打扮一下，陳婧當(dāng)然會(huì)喜歡，哈哈。而小說完全沒有給讀者開這個(gè)腦洞的機(jī)會(huì)。
接下來由感情戲回到偵破戲。小說中草薙一直在查婧子及其周邊，因?yàn)楦粓?jiān)在死之前一直在打聽婧子的下落，而且在富堅(jiān)找上門來之前，他們?cè)趦商幰娺^面——婧子工作的小吃店和附近的家庭餐廳，婧子的嫌疑很大。電影中傅堅(jiān)是直接上門的，減去了小吃店和家庭餐廳的戲，所以加上了其他兩個(gè)嫌疑人，我覺得是說得過去的，還能說明傅堅(jiān)嗜賭。小說中講了富堅(jiān)是如何和婧子結(jié)婚并落魄至此的，感覺不論是婧子還是富堅(jiān)都更有血有肉。電影中沒有提，要是提一下，哪怕一兩句話，我覺得會(huì)好一些。
湯川破案方面，小說里的湯川在石神“容貌羨慕論”后，察覺出石神涉案。然后由自行車和燒衣服入手，最終識(shí)破了石神的障眼法。小說中湯川用的是物理學(xué)家的做實(shí)驗(yàn)，和石神數(shù)學(xué)家的邏輯推理又是一個(gè)對(duì)比。他去丟自行車的地鐵站實(shí)地考察，還親手燒衣服，看多長(zhǎng)時(shí)間能燒完，來推測(cè)嫌疑人是不是故意不燒完衣服。這個(gè)燒衣服很有趣，很能突出湯川物理學(xué)家的個(gè)性。電影里沒有燒衣服，自行車整個(gè)簡(jiǎn)化了，也沒有了圍繞它的推理。唐川是化驗(yàn)了石泓手表里水霧的化學(xué)成分，和案發(fā)地的作對(duì)比，得出他曾去過案發(fā)地的結(jié)論。用數(shù)據(jù)來說話倒是也符合唐川教授的身份。個(gè)人感覺這個(gè)化學(xué)成分的對(duì)比有點(diǎn)奇怪，按理說石泓每天會(huì)去很多地方，怎么就偏偏留下了案發(fā)地的化學(xué)成分了呢？而且那時(shí)候已經(jīng)是案發(fā)后好幾天了。石泓解釋說在河邊跑步摔了一跤，輕描淡寫地就過去了。我覺得沒有小說中湯川和石神的幾次對(duì)峙和試探來的精彩，因?yàn)樾≌f里的湯川并沒有把實(shí)驗(yàn)結(jié)果赤果果地放到石神眼前看他的反應(yīng)，而是純腦力、言語和表情的較量。
小說中的石神最后是自首的，帶著他絞盡腦力的完美自白。電影中的石泓整個(gè)都比小說中更具攻擊性和表演性一些，他會(huì)雇人打騰哥、寫恐嚇性、偷鬼儀器，最后在“華麗的舞臺(tái)”上完美謝幕——被逮捕。電影里的改編也許是為了戲劇效果，這一系列動(dòng)作還是前后一致的。小說中石神給工藤寫過恐嚇信和打過騷擾電話，而且工藤告訴了婧子，婧子很不安，也想到了這是誰做出來的，但是并沒有表現(xiàn)出電影里的憤怒。
電影中還有一個(gè)很重要的改編就是石泓寫給陳婧的恐嚇信是真的，這也和石泓的表演欲是一致的。這個(gè)改編見仁見智了。有人可能覺得很好，因?yàn)檫@樣陳婧不會(huì)那么內(nèi)疚自責(zé)，反正他也是壞人嘛，也就不那么可能跳出來自首，這樣石泓的目的就達(dá)到了……陳婧有那么單純好哄嗎？劇組特意祭出了陳婧最大的軟肋——女兒，來幫助石泓讓陳婧相信他是壞人。陳婧憤怒了，因?yàn)樗跋嘈攀呛萌?，她?duì)他有期望，所以失望了；電影里沒有憤怒，更多的是恐懼和絕望，因?yàn)樗緛砭陀X得他對(duì)她是有所圖的，他不可能無條件地愛她。小說里有湯川找婧子問她對(duì)石神的看法，她的心理戲是：自己并沒有漂亮到讓人一見傾心，在沒有什么交集的情況下，他為什么愛上自己呢？
小說中石神最后一次給婧子打電話（正是婧子得知工藤被恐嚇之后），告訴她信箱里有三封信，和一張便條，告知了三封信的使用方法（錦囊妙計(jì)？）。然后婧子嚴(yán)格按照使用方法使用了那三封信，也就是順利地幫助警察給石神蓋上了“變態(tài)跟蹤狂”的戳。演戲的時(shí)候婧子的內(nèi)心戲是，一定要好好演，不能辜負(fù)了石神之前做出的種種布置。此時(shí)她已知道了石神去替她頂了罪，便條上明確寫著：無論發(fā)生什么事情，都要做一個(gè)旁觀者。還說工藤先生是個(gè)可靠的人，她們母女和他在一起獲得幸福的幾率較大（幾率這個(gè)詞很數(shù)學(xué)）。婧子是糾結(jié)的，看不到出路的，所以她后來沒有心情和工藤見面。前文已述美里就像婧子的分身，美里自殺，也折射出婧子的絕望。
那么，為什么小說里石神給婧子的恐嚇信是假的呢？我個(gè)人的理解是，石神對(duì)婧子的態(tài)度一直是溫柔的、安慰的、請(qǐng)她相信自己的能力是可以幫助到她們的，所以，他到最后也不忍心對(duì)她惡語相向，即使是演戲也不愿意，而是送上了自己的祝福，這倒是和工藤在婧子辭職時(shí)的做法是一樣的。還有一點(diǎn)就是，當(dāng)石神自首時(shí)，他神神秘秘地對(duì)草薙說什么自己一直在保護(hù)著婧子之類的話時(shí)，我相信不僅草薙覺得雞皮疙瘩掉了一地，讀者也一定覺得十分詭異，也許這也是東野君想營(yíng)造出的反差戲劇效果。
電影里的加法就先說到這里，下面說說減法。因?yàn)殡娪皶r(shí)長(zhǎng)有限，所以減去一些細(xì)枝末節(jié)是必須的，比方說去掉了“燒腦”的自行車，就是很有必要的。還有一些減法可能存有爭(zhēng)議，比方說上文提到的和工藤先生有關(guān)的刪減。下面討論一下其他可能值得商榷的減法。
一是陳婧的職業(yè)。小說中的婧子是小吃店的收銀員，也就是打工的，老板是之前在酒吧認(rèn)識(shí)的。電影中陳婧搖身一變成了小吃店老板，不知道這個(gè)改變是不是因?yàn)榭梢詼p去兩個(gè)人——婧子的老板。我覺得這個(gè)改編不合理。首先，陳婧柔弱的性格能當(dāng)?shù)昧死习迥飭?？一個(gè)鬼前夫就把她折騰得夠嗆……其次，開店得有錢??！陳婧住的地方說明她沒錢，難道是大隱隱于市地想躲開前夫嗎？還是中國(guó)的夜總會(huì)小姐比日本的陪酒女工資高？劇組默認(rèn)陳婧賺夠了錢就金盆洗手出來開店了？我媽說，陳婧應(yīng)該擺個(gè)路邊攤更合理，賣個(gè)煎餅果子茶葉蛋啥的……我腦補(bǔ)了一下石泓每天早晨默默地來做煎餅果子，一個(gè)雞蛋油條的不加辣，哈哈……除了職業(yè)之外，陳婧的性格基本上神還原了婧子。此外，陳婧對(duì)騰哥和石泓的感情和小說有微妙的不同，這已經(jīng)詳細(xì)地講過了。
二是把石神和草薙、石神和湯川的兩個(gè)交手（同時(shí)草薙還在和湯川暗斗）簡(jiǎn)化成了石泓和唐川交手，羅淼（這個(gè)名字讓我想到了《三體》中的某個(gè)人物）成了類似唐川助手的存在。小說中的石神發(fā)現(xiàn)草薙的觀察能力很強(qiáng)，比方說通過他的信件知道他是哪個(gè)大學(xué)的、注意到婧子家的羽毛球拍推理出美里是羽毛球社的，等等。他準(zhǔn)備的完美答案是給草薙的，湯川是意外蹦出來的，后來一直是在獨(dú)立調(diào)查，所以他既要防著草薙又要防著湯川，同時(shí)草薙不知道湯川在搞什么鬼，還跟蹤他。電影中羅淼和唐川都是警察那一方的，基本上可以等同于一個(gè)力量。這個(gè)改編讓人物關(guān)系更簡(jiǎn)單了，缺點(diǎn)就是減少了沖突性。小說中草薙對(duì)石神、湯川對(duì)石神、草薙對(duì)湯川（這一對(duì)是相愛相殺），都非常好看。
既然說到了唐川和羅淼都代表了警察，那么就說一下唐川的職業(yè)。唐川是警官大學(xué)的副教授，同時(shí)對(duì)警方做技術(shù)支援，也就是說，警方有什么疑難雜案他會(huì)幫著處理。他有個(gè)實(shí)驗(yàn)室，很像物理實(shí)驗(yàn)室，電影里刻意加入了唐川邊打槍邊和羅淼討論案情，突出他這個(gè)實(shí)驗(yàn)室是研究犯罪的。所以，和小說不同的是，唐川調(diào)查石泓，出于工作需要在先，個(gè)人感情在后，或者兩個(gè)不分先后。
除了職業(yè)，唐川和湯川的性格也存在些許差異。原著中湯川除了一些明顯的科學(xué)家的特點(diǎn)之外，其他性格特征很難用言語具體形容出來，可能這就是為什么他是那么的受歡迎。電影中的唐川基本保留了他的科學(xué)家性格，但是沒有了“人性的光輝”。小說里的湯川調(diào)查石神完全是出于個(gè)人感情，他不忍心也不相信石神這樣的天才會(huì)淪為殺人兇手，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)石神不會(huì)為了解決問題而殺人（這個(gè)電影里有），因?yàn)闅⑷藭?huì)帶來一系列新的問題和痛苦（這個(gè)電影里沒有）。他很好奇到底是什么力量讓相信邏輯的石神違背邏輯而殺人。最后湯川決定要不要告訴婧子真相也是糾結(jié)了一番，因?yàn)槿绻菍?duì)得起石神的努力，那就不要告訴她，但是他又不忍心婧子不知道石神做出了那么大的犧牲。所以他選擇告訴婧子真相，但是并不勸服她接下來該怎么做，雖然他相信她會(huì)去自首。他也告訴了草薙真相，但是是告訴了“朋友”，而不是“警察”。這都說明了湯川的是非觀和警察草薙的不太一樣。小說中唐川也是警察，所以這個(gè)是非觀和羅淼的一樣了，就是查明真相。
除了三觀，從少年到中年，唐川的舉手投足都比湯川更自戀和傲嬌一些，其實(shí)這也符合唐川的人設(shè)，他的職業(yè)就是專辦疑難雜案，而不是物理教授友情協(xié)助破案。所以，電影里的是中國(guó)的“唐川”，而不是東野筆下的“湯川”。
至于羅淼，他比草薙年輕，也不是唐川石泓的校友，基本上就是一個(gè)行走的案情匯報(bào)儀，既對(duì)唐川，也對(duì)觀眾。小說中的草薙當(dāng)然也有這個(gè)功能，還有一個(gè)作用是反襯湯川的超凡脫俗，同時(shí)他還負(fù)責(zé)為這部有些沉重的小說適時(shí)地調(diào)節(jié)一下氣氛。
我在看完電影二刷小說的時(shí)候，一個(gè)很重要的以前沒有過的感受就是：原來這部小說也有笑點(diǎn)！草薙的腹誹都非常有趣，比方說他在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，并沒有第一時(shí)間看尸體啊問情況啊，而是望著河對(duì)岸，想：要是人死在對(duì)面該多好啊！那是縣警的范圍，就不歸警視廳了……（后面湯川去圖書館查過報(bào)紙，也查了縣報(bào)，為的是找到真富堅(jiān)的無名尸體，呼應(yīng)了草薙的腹誹，東野君細(xì)節(jié)上的前后呼應(yīng)真是太厲害了?。┎菟S明明也是石神的校友，但他卻一直對(duì)此回避。石神問湯川為什么，湯川答：他覺得理學(xué)院畢業(yè)的人屬于另一個(gè)人種……石神啞然失笑之余，居然也同意草薙的看法，哈哈！草薙和上司間宮的貓鼠關(guān)系、和湯川相愛相殺的相互諷刺，都是草薙默默咽下苦果，非常有意思。我個(gè)人很喜歡草薙，他的形象是很生動(dòng)的，他也許非常接近東野君本人的性格，看過《我的晃蕩的青春》就知道了東野君其實(shí)是個(gè)悶騷的逗逼，哈哈！
剛才說了電影里對(duì)陳婧、唐川和羅淼的職業(yè)都做了減法，石神的職業(yè)也做了小改編。首先，石泓為什么沒有做大學(xué)教授，而是做了中學(xué)數(shù)學(xué)老師，電影里沒有說明。小說中在石神的回憶里，有明確地說明他是因?yàn)榧彝サ脑蚱炔坏靡逊艞壸x博士的。當(dāng)然石神并沒有對(duì)湯川說明這一點(diǎn)，因?yàn)樗X得“這種不得志的情況在社會(huì)上是很常見的，只要自己能搞數(shù)學(xué)研究就行了”。
另外，小說里有一段石神苦口婆心勸說學(xué)生“數(shù)學(xué)是有用的”。他在又又又一次補(bǔ)考中，這次他沒有出“看上去是幾何其實(shí)是函數(shù)”的問題，而是出了練習(xí)原題，可他發(fā)現(xiàn)學(xué)生仍然無動(dòng)于衷不會(huì)做，他就讓學(xué)生停下筆來，在試卷反面寫下對(duì)數(shù)學(xué)的看法，然后他也松一口氣，終于所有人都能及格了……電影里沒有苦口婆心，沒有補(bǔ)考，沒有接下來草薙對(duì)石神暗流洶涌的調(diào)查，“看上去是幾何實(shí)際上是函數(shù)”是由石泓對(duì)學(xué)生吼出來的，被羅淼偷聽到了。石泓對(duì)教學(xué)毫不關(guān)心，當(dāng)學(xué)生觸碰到他的底線時(shí)——小紙團(tuán)砸到他身上了，他終于爆發(fā)了。他這個(gè)爆發(fā)倒是符合他的進(jìn)攻性（攻擊唐川，雖然是表演的）。小說里的石神就像湯川說的，只會(huì)用邏輯思維來解決問題，除了婧子，任何事都不會(huì)觸動(dòng)他的感情，包括調(diào)皮不聽課的學(xué)生。所以，他對(duì)學(xué)生也不會(huì)發(fā)脾氣，因?yàn)樯鷼獠唤鉀Q問題??！因?yàn)閷W(xué)生喜歡賽車，他就用賽車來講解微積分的作用，雖然他知道這也收效甚微，最后放棄了，和學(xué)校的要求一樣只要及格就行了。這里東野君不動(dòng)聲色地吐槽了一下中學(xué)的教育問題。應(yīng)該說，石神雖然沒把主要精力放在教學(xué)上，但還算是個(gè)盡職的老師；電影里的石泓就單純是應(yīng)付了。
除了人物，石泓的計(jì)謀也簡(jiǎn)化了。除了自行車，“流浪漢案”還有一個(gè)改編，那就是——石泓如何殺人沒有小說那么具體。小說中石神在自首之后，給草薙講了一個(gè)天衣無縫的故事：他是如何和婧子“交流”，如何哄騙前夫并把他殺害。讓草薙自己得出了一個(gè)和自己直覺完全不符的結(jié)論：這個(gè)人是變態(tài)跟蹤狂。石神的厲害之處在于，草薙明明覺得事情非常古怪，但找不到任何證據(jù)推翻石神的自首自白。電影中沒有具體說石泓的自首故事，有揮斧頭的模糊的鏡頭。小說中不是用斧子砸爛臉的，畢竟帶著一把斧子太惹眼，是先在死者臉上蒙了一層塑料布，然后用大石頭砸爛的。電影中因?yàn)榧恿伺郎降膽?，唐川看到過斧子，所以在唐川的想象中變成了石泓用斧子毀尸滅跡。
還有一個(gè)我覺得不該簡(jiǎn)化的地方，就是石泓為什么要再殺一個(gè)人。小說深怕讀者不明白，在石神決定幫助婧子時(shí)，就告訴了讀者，他的思路是要么把這起兇殺案掩蓋起來，要么“把婧子母女和這起兇殺案割裂開來”，我們知道他選擇了后者，因?yàn)殒鹤雍透粓?jiān)見面是有目擊者的，很難掩蓋起來了。而且他不讓她們?nèi)鲋e，她們都是善良的人，撒謊肯定會(huì)露出破綻，他也不想讓她們?nèi)鲋e，所以婧子和美里，一直都在理直氣壯地和警察對(duì)峙。然后由湯川鋪墊說“石神只做合乎邏輯的事，只要合乎邏輯，別說殺人了，再殘酷的事他也做得出來”。后面湯川作為最了解石神的人，在對(duì)草薙解釋石神為什么再殺了一個(gè)人時(shí)，除了“合乎邏輯地把婧子母女和殺人案割裂開來”，他還加了一個(gè)理由，就是在自首時(shí)他絕不會(huì)動(dòng)搖，因?yàn)樗褪菤⑷朔福我彩抢硭?dāng)然的。這幾個(gè)理由，完美解釋了石神為什么要再殺一個(gè)人，可惜電影只說明了“合乎邏輯”這一點(diǎn)，說得也不夠細(xì)，這個(gè)計(jì)謀實(shí)在是太出乎普通人的意料了，導(dǎo)致很多沒看過原著的觀眾還是不明白為什么他為什么要再殺一個(gè)人。
最后湯川去見石神，兩人談話時(shí)，草薙也在場(chǎng)，電影里只有石泓和唐川兩個(gè)人。小說里草薙知道了真相，看到石神仍然堅(jiān)持自己是變態(tài)跟蹤狂的丑態(tài)時(shí)，在心里不禁感嘆：一個(gè)人要愛到何等程度，才會(huì)這樣丑化自己啊！后面石泓和唐川的談話基本還原了小說，唐川問他為什么要如此獻(xiàn)身，石泓不答，起身出門，內(nèi)心獨(dú)白：這不是獻(xiàn)身，而是報(bào)恩。鏡頭回憶了他第一次見到陳婧母女的情景，這里和小說也是一樣的。就在石泓以為自己贏了的時(shí)候，陳婧來自首了。然后陳婧下跪，說“對(duì)不起……”，都是對(duì)小說的還原?？吹接性u(píng)論說：看到林心如下跪，哭著說“對(duì)不起”，瞬間穿越到還珠格格了……我在二刷小說的時(shí)候注意到，書中的婧子在說這些話的時(shí)候也是跪著的，但是是懺悔地低著頭的，陳婧是抬頭看著石泓的，難道抬頭導(dǎo)致了林心如最后功虧一簣？然后，小說中石神“仿佛要嘔出靈魂”，這也是小說的最后一句話。電影中石泓剛開始嘔，鏡頭就轉(zhuǎn)走了，轉(zhuǎn)到唐川身上了，嘔得非常不痛快……
小說到此結(jié)束了，給我的感覺像是一把刀插在了心口，非常疼……電影又加上了三個(gè)月后，我還以為要演他們?cè)趺幢慌行?，一陣小激?dòng)呢，結(jié)果……石泓問唐川難不難，唐川艱難地說：難！太難了！然后，唐川大步推門走出，背影模糊在一片燦爛的陽光中，原著黨不太懂這個(gè)結(jié)局的意義……唐川是光明的化身？？？
最后總的說說四個(gè)主要人物。小說中石神、湯川、婧子、草薙的戲份是差不多的，電影中突出了石泓，簡(jiǎn)化了唐川和陳婧，羅淼淪為配角。原著中有以下幾個(gè)重要關(guān)系：石神和婧子、石神和湯川、石神和草薙、草薙和湯川、草薙和婧子、婧子和工藤，電影里只重點(diǎn)表現(xiàn)了石泓和陳婧，還有石泓和唐川。
所有人物中，陳婧是最貼近原著的，除了和騰哥的關(guān)系簡(jiǎn)化了之外，基本完全還原了。林心如的表演除了最后下跪的部分讓人有些出戲之外，前面都非常好，演出了陳婧的柔弱和護(hù)女心切。石泓比石神更有攻擊性，這個(gè)一系列的改編前后一致。因?yàn)槿サ袅俗孕熊?、殺流浪漢的細(xì)節(jié)，石神頭腦的縝密性有所削弱。我同意大部分人的意見：張魯一的表演是最出彩的，眼神和背影都非常令人心疼。王凱的唐川自戀和傲嬌，忠于職守，也演出了少年得志的意氣風(fēng)發(fā)，和石泓的落魄形成鮮明對(duì)比。這里順便說一句，小說里的湯川和石神是大學(xué)畢業(yè)二十年后再見面，所以他們是四十二歲左右，婧子應(yīng)該是接近四十歲。湯川曾抱怨自己不會(huì)拍領(lǐng)導(dǎo)馬屁，所以副教授之后再升不上去了。這個(gè)抱怨在電影中還原了，但他們是中學(xué)畢業(yè)后十幾年再見面（石泓準(zhǔn)確說出了年份，但我不記得了……），所以電影中的他們是三十五歲左右，三十五歲做副教授，而且不是最近才做的，可謂志得意滿了。羅淼也比草薙年輕得多，簡(jiǎn)單得多，沒有腹誹，沒有幽默，基本還原了草薙的腦力，成功捧哏唐川，表演也算得上自然。
哇，寫了一個(gè)多星期，居然寫了一萬六千多字……最后的感想是，電影誠可貴，小說價(jià)更高！
