這種線段的劃分非常容易，基本上一眼就能看出來。感興趣的多找?guī)追鶊D看就好了。難點在于第二種情況！

第二種情況：第一元素和第二元素存在缺口。在67課中，這種劃分方式有著嚴重的滯后性。當且僅當從頂分型開始向下一筆的特征序列出現(xiàn)底分型，該頂分型才能成為線段終結的分斷點。如圖5，下跌線段反之即可。

圖5? 第一元素和第二元素存在缺口的情況

注意，其中，對于第一段上漲線段而言，特征序列是向下筆，當我們假設該頂分型的頂點為線段分界點，從頂分型開始后就被假設為下跌線段，此時，特征序列應該是上漲的筆。見圖中綠柱與紅柱。

123為上漲線段的頂分型特征序列，abc是假設的下跌線段的特征元素。

該區(qū)分方法，存在的滯后性在于，線段的劃分本來就很慢，同時，如果要使上漲線段成立，得讓假設的下跌線段走出三筆甚至更多，而且，在判斷時也不好區(qū)分。因此，纏師在71課之后再進行說明。

再說71課的內容之前，我提一個問題？為什么要區(qū)分第一種情況與第二種情況？第一、第二元素存在缺口和不存在缺口有何不同？想清楚這個問題，就不難理解第二種情況下線段的劃分邊界條件了。

我自己認為是因為力度！第一、第二元素存在缺口，證明反向的力量力度不夠，所以，需要更多時間來看反向的力度。

第二種情況，也有幾種類型的走勢：

首先，根據纏中說禪分解定理，線段只能被線段破壞，線段最少由重復三筆構成。于是，可以將前面的第一種情況和第二種情況劃分為兩種，第一，下跌線段的第一筆對前一線段構成筆破壞，即是我們前面說的第一種情況。第二，下跌線段的第一筆不破前前高點，即我們說的第二種情況。見圖6

圖6? 線段破壞的情況

其中，除了1，都是第二種情況，且3、4為2的延伸。3、4中，用語言描述即為下跌的第三筆是否跌破缺口前的高點。

一個一個圖來分解：

3-0中，根據前面說的第二種情況，沒有在假設的下跌線段中出現(xiàn)底分型，其后，出現(xiàn)3-1-a，升破高點，3-1-b，不升破高點。

4-0中，第三筆不跌破缺口前的高點，4-1-a，升破前高，4-1-b，不升前高。

從79課的回答中，我們已經知道，3-1-b和4-1-b，第一線段是被終結掉的，3-1-a和4-1-a中，第一線的沒有被后以線段終結掉。

簡單來講，如圖7所示，第一、第二元素存在缺口時，破壞前一線段和不破壞，僅有兩種可能：

圖7? 第二種情況下線段分段走勢列舉

兩個圓圈中，走出的是我們常說擴張三角形走勢，在這種情況下，是沒法區(qū)分方向的，所以，其無法確定是否終結前一線段。當最后一筆升破高點，線段延續(xù)，最后一筆再走出一筆跌破低點，該線段就有可能成立，只要其后的向上一筆不升破目前最后一筆的高點。

反之，下跌線段和遞縮三角形盤整也是如此，原文在71課中如此說道：

這種情況還有更復雜一點的情況，就是第三筆完全在第一筆的范圍內，這樣，這三筆就分不出是向上還是向下，這樣也就定義不了什么特征序列，為什么？因為特征序列是和走勢相反的，而走勢連方向都沒有，那怎么知道哪個元素屬于特征序列？這種情況，無非兩種最后的結果：1、最終還是先破了第一筆的結束位置，這時候，新的線段顯然成立，舊線段還是被破壞了；2、最終，先破第一筆的開始位置，這樣，舊線段只被一筆破壞，接著就延續(xù)原來的方向，那么，顯然舊線段依然延續(xù)，新線段沒有出現(xiàn)。

即是如此。

綜上，線段走勢的分類到此就結束了，基本上，也解決了線段劃分的標準和邊界條件。

我在本文中，也只是把疑難問題解決，如果還有疑惑，可以繼續(xù)參看原文。?62課、65課、67課和71以及78課。

今天的筆記就到這里，如果覺得我說的有什么問題或者還有什么疑惑的地方，歡迎留言探討。

最后，祝大家明天工作愉快，以及股市紅艷艷！