? 洛克菲勒寫給兒子的信里面有這樣一句話，我一直記到現(xiàn)在，他說，雖然社會一直強調(diào)人人生而平等，但其實這種平等也只是法律意義上的平而己，從整體的家庭背景，環(huán)境成長資源來看，人跟人肯定是不平等的。

? 說上面這段話當然不是有什么負面的牢騷要發(fā)，我依然熱愛生活，喜歡當下的環(huán)境處境，我一起記得它，只是因為它讓我對平等這個詞有了更深刻的理解，拓展了我的思維眼界。

? ? 同樣的也是另外一個詞，同樣引發(fā)了我的思考，那就是公平。 公平和平等看似累相似，但又有不少差別。公平主要體現(xiàn)在交換竟爭上面，而平等主要體現(xiàn)在態(tài)度心態(tài)上面。

? 前者務實，后者務虛，兩者又相互整合促進，如果平等只是法律和意義上的平等，但公平也同樣成立的是在法律和意義上。

? 當然這里我們不談法律意義上的公平，我這里想談談是如果生意上太追求公平，反而會限制自己的發(fā)展，大量損耗自己的注意力精力，讓自己卡在某個局限里走不出來。

? ? 因為自身是做電商，加之最近網(wǎng)購比較多，所以對各個平臺了解下來之后，越發(fā)覺得，在商業(yè)世界里，公平其實真的沒必要太去計較。

? 因為太計較公平就會失去競爭力，你不愿意做的別人能做到，那么客戶就去到別人那里。你不敢承諾七天無理由，別人敢承諾了，客戶就去別人那里了，你不敢承諾免費退換，別人敢承諾，那客戶也自然去別人那買了。

? ? 以上如果單純從商業(yè)的角度會發(fā)現(xiàn)商家很多時候是會吃虧不公平的，因為確實有人就是抱著免費試用試穿的這心態(tài)隨便買，隨便退的。

? 商業(yè)是順應人性的，但做商家有時反而是反人性的，因些在這個過程中，如果太計較公平，就會限制自己，妨礙自己做出更多順應人性的決定，從而限制了生意的發(fā)展。

? ? 既然公平可能有風險，后面如果再碰到類似的公平陷進去時，一股情緒堵在那里，應該如何更好的去化解呢？

? ? 我個人覺得，嘗試換個角度思考怎樣能，這件事提供的價值是否長久？，風險是否可控，能接受？ 只要價值夠長，風險可控，那怕吃點虧補不公平對待了，也一定要堅持去做。

?

?