今天看到一則消息說一個男人因公殉職了，于是老婆在娘家人的教唆下把懷孕五個月的孩子打掉了。男人因?yàn)橐蚬陈?，得到體恤金大約80萬元。最后這個80萬元的錢這個媳婦又要來瓜分。大家怎么看待這樣的事情呢？

其實(shí)從目前法律的角度來說，這個女人并沒有任何違法行為，生不生懷在肚子里的孩子，她是可以說了算的，她有這個權(quán)利。分配男人的體恤金她也有這個權(quán)利，這是法律賦予的權(quán)利。但這樣看來人性是否極其丑惡？人與人之間是否就只存在利益關(guān)系了呢？而且這還是法律都這樣規(guī)定。

如果我們從道德出發(fā)，這個男人和這個女人離婚是源自于相愛，是情愛，這也是婚姻的本質(zhì)出發(fā)點(diǎn)。然而因?yàn)槟腥艘蚬陈毩?，這個女人就把這個男人唯一留在世上的孩子打掉了，這是出于利益計(jì)算的結(jié)果，違背了情感和婚姻的本質(zhì)出發(fā)點(diǎn)！如果這個女人愛這個男人就一定再苦再累也要保留住這一絲血脈，也是對男人的念想，這也是婚姻本質(zhì)的體現(xiàn)。然而現(xiàn)在的法律居然都只站在利益的角度來定義人生，這怎么能叫人不丑態(tài)百生？

如果男人的消亡把這段感情畫上了句號，那么后續(xù)的懷孕在肚子里的孩子自然成為棄子，那么后續(xù)的一切社會關(guān)系也應(yīng)該畫上句號，從道德來說這個女人就不應(yīng)該去拿這份錢。如果這個女人打掉孩子，又去爭取這份錢，就顯得有些違背道德，因?yàn)樗芾^承這個男人的錢而不能繼承這個男人的人，就顯得有點(diǎn)道德淪喪了，就奔向了唯利益論了。然而法律卻是支持的，這就有點(diǎn)讓人思想混亂了，本來傳統(tǒng)文化好好的，現(xiàn)在被改的面目全非，導(dǎo)致現(xiàn)在的社會也是道德淪喪，不得不說，有些法律的制定是需要全面衡量這個社會的道德體系的，畢竟我們是有著上千年的文明國家，傳承很重要，生活習(xí)性也很重要，一紙文書就改變?nèi)藗兊膬r值觀和世界觀，勢必回造成很多民眾的困惑以至于引起很多社會亂像。