鄭重聲明：文章系原創(chuàng)首發(fā)，文責(zé)自負。 文/有殷天乙湯孫師虎父

2.晉、楚雙雄“中軍”的地位

與周、鄭類似，即便是在卿權(quán)逐漸抬頭、接近于君權(quán)但同為姬姓的晉國，中軍也長期作為國君直屬的指揮中樞：

……公從之。有淖于前，乃皆左右相違于淖。步毅御晉厲公，欒鍼為右……欒、范以其族夾公行，陷于淖……（左傳.成十六年）

可見盡管晉國排名前兩位的欒、范二卿都集中在中軍，但兩族仍然需要“夾公行”，也即中軍首先是作為晉侯指揮全軍的樞紐，其次才是元帥作為實際上的統(tǒng)帥下達軍令的核心。

當(dāng)然在“曲沃代翼”之后的早期，由于晉國暫時作為“次國”只能擁有兩軍，因此國君往往親領(lǐng)一軍，而相當(dāng)于“冢宰”或者“當(dāng)國”的正卿則統(tǒng)帥另一軍。譬如晉獻公吞并周圍一系列小國之役（閔一、前661）中，晉獻公就直接指揮上軍作戰(zhàn)：

……晉侯作二軍，公將上軍，大子申生將下軍。趙夙御戎，畢萬為右，以滅耿、滅霍、滅魏……（左傳.閔公元年）

當(dāng)然所謂“公將上軍”也不是真的由國君完全負責(zé)指揮，而是先后依靠里克、?鄭擔(dān)任其佐具體實施。

又如晉文公勤襄王在位期間的“大叔帶之亂”（僖二十五、前635）期間：

……晉侯辭秦師而下。三月甲辰，次于陽樊。右?guī)焽鷾?，左師逆王。夏四月丁巳，王入于王城，取大叔于溫，殺之于隰城……（左?僖公二十五年）

其中晉侯當(dāng)隨右?guī)焽鷾夭⒎龤⒋笫鍘В瑫r派出另一將領(lǐng)帥左師“逆王”。按照事后對卿大夫的封賞，趙衰、狐溱當(dāng)為分別具體負責(zé)指揮右、左兩師的將領(lǐng)。

相比之下，楚國中軍始終是作為實際統(tǒng)帥的所在，但是又取決于誰在現(xiàn)場進行指揮。譬如在“城濮之戰(zhàn)”（僖二十八、前632）中，由于楚成王留守申地，沒有參加指揮，因而令尹子玉成為中軍統(tǒng)帥，而擔(dān)任司馬斗宜申和另一位若敖氏成斗勃員分領(lǐng)左、右兩軍：

……子玉以若敖之六卒將中軍，曰：“今日必?zé)o晉矣?！弊游鲗⒆?，子上將右……（左傳.僖公二十八年）

但是到了三十五年之后的“邲之役”（宣十二、前597），強勢的楚莊王親臨戰(zhàn)場指揮，三軍配置又為之一變：

……楚子北，師次于郔。沈尹將中軍，子重將左，子反將右，將飲馬于河而歸……（左傳.宣公十二年）

可見掌握帥旗的令尹蒍敖（孫叔敖）并不統(tǒng)帥任何一軍，楚莊王那些同出自“穆族”的兄弟們分別成為三軍主將，其中地位相對次要但是最為年長的沈尹莖代理楚莊王將中軍，而左尹子重和司馬子反分別將左、右軍?？梢姶藭r的中軍其實由楚莊王直接指揮，而令尹蒍敖和沈尹莖都只不過是楚王的助手或者顧問，楚師平時直接的領(lǐng)導(dǎo)者左尹和司馬只能分領(lǐng)左、右軍，居于次要地位。

又過了二十二年之后的“鄢陵之戰(zhàn)”（成十六、前575）中，盡管楚共王親臨戰(zhàn)場，但由于其相對年輕且經(jīng)驗不足，無法控制那些年長的“穆族”叔父們，因此三軍配置為：

……楚子救鄭，司馬將中軍，令尹將左，右尹子辛將右……（左傳.成公十六年）

可見由于公子側(cè)（子反）更加擅長軍事，其成為楚師的實際指揮者將中軍，而地位較高但是擁有行政官僚背景的令尹公子嬰齊和右尹公子壬夫分掌左、右軍而成為其助手。

因此晉國在兩軍制下時期主要以晉侯為指揮核心，通常安排外戚或者長子擔(dān)任另一軍的主將。而在三軍制下則一律以正卿、介卿負責(zé)全軍指揮，國君逐漸成為象征意義上的統(tǒng)帥。

楚國的中軍將則取決于國君對一線指揮的參與程度。當(dāng)國君能力足以負責(zé)戰(zhàn)場的直接指揮時，類似于周天子的情況，則一般安排相對次要的文職或近臣官吏指揮中軍。而當(dāng)國君參戰(zhàn)能力和意愿都不足的情況下，則安排能力最強的卿大夫擔(dān)任中軍將并確實完全負責(zé)戰(zhàn)場指揮。