這是個(gè)燒餅的故事，出自清朝某書(shū)。

這個(gè)故事是張先生看書(shū)看到的，張先生寫(xiě)故事，好像那些人是他熟人一樣，有親切感。這也是他念念不忘的一個(gè)故事。他的語(yǔ)言有文言味道，我隨便復(fù)述。

阮文達(dá)做浙江巡撫的時(shí)候，他的一個(gè)門(mén)生趕著入都會(huì)試。這個(gè)搗蛋的門(mén)生在路上買(mǎi)燒餅吃，見(jiàn)燒餅背面斑駁成文，以紙拓之，絕似鐘鼎銘。就是看見(jiàn)燒餅貼爐的那一面有點(diǎn)像甲骨文吧，用紙印下來(lái)，趕緊寄給老師。說(shuō)自己在古董店里看見(jiàn)一個(gè)古鼎，可惜沒(méi)有錢(qián)，也不知道那是什么朝代的東西，就把它的銘文拓下來(lái)了，請(qǐng)師長(zhǎng)與人考證一下是不是贗品。

阮大人接到信，就請(qǐng)了幾個(gè)知名人士一起考證，大家意見(jiàn)不一，最后阮大人覺(jué)得這個(gè)是《宣和圖譜》中的某一個(gè)鼎，并且把跋加在后面，說(shuō)某個(gè)字與圖譜契合，某個(gè)字是因?yàn)閯兠摚硞€(gè)字拓得不好，所以不清等等，說(shuō)是正品。

把那個(gè)門(mén)生笑得東倒西歪。

和前面那個(gè)表叔的故事一樣，張先生一直記著這個(gè)故事，想寫(xiě)小說(shuō)，或者塞進(jìn)長(zhǎng)篇的縫隙里。但是，他覺(jué)得放哪里都不如筆記里這樣鮮活。