歸—淺論愛(ài)情觀

關(guān)于《詩(shī)經(jīng)》,我不知道該說(shuō)些什么。在我看來(lái),《詩(shī)經(jīng)》,他就像是一個(gè)人,一個(gè)柔弱的女子,一個(gè)愁怨的棄婦,一個(gè)久戰(zhàn)未歸的征夫……

在歷史學(xué)家的眼中看來(lái),《詩(shī)經(jīng)》,他像是一本史書(shū),反映人民生活狀況的一本書(shū)。但我認(rèn)為,他更像是一首詩(shī),一首唱轉(zhuǎn)千古輪回的詩(shī)。

“氓之蚩蚩,抱布貿(mào)絲。匪來(lái)貿(mào)絲,來(lái)即我謀”

《氓》,作為《詩(shī)經(jīng)》中第一篇怨婦詩(shī),開(kāi)了中國(guó)怨婦詩(shī)之先河。當(dāng)然,作為一篇富有爭(zhēng)議的詩(shī),自古以來(lái)便爭(zhēng)論不斷。一說(shuō)是棄婦之作,一說(shuō)是淫婦之詞。其實(shí),這首詩(shī)是誰(shuí)之作并不重要,重要的是在這首詩(shī)中的愛(ài)情觀的體現(xiàn)。

“氓之蚩蚩,抱布貿(mào)絲。”在原始社會(huì),并未像封建社會(huì)那樣封閉。家中的千金也可以到市場(chǎng)上進(jìn)行商品交換并自由戀愛(ài)。作為一介武夫,氓,他僅僅憑借其“貿(mào)絲”便俘獲了富農(nóng)的千金。在封建時(shí)代,即使在現(xiàn)代,也幾乎是不可能的。因?yàn)橄衲菓蚯卸琅c七仙女的傳說(shuō)也流芳百代。這足以表明在封建時(shí)代,講求的是門(mén)當(dāng)戶(hù)對(duì)。當(dāng)然,在現(xiàn)代拜金主義的驅(qū)使下,多少人愿意“坐在寶馬車(chē)?yán)锟蕖?,又有多少人不愿“坐在自行?chē)上笑”。這是顯而易見(jiàn)的。這一點(diǎn)倒值得我們反思。

“匪我愆期,子無(wú)良媒?!弊匀?,“父母之命,媒妁之言”,這是自古以來(lái)的“真理”。即使在原始社會(huì)也是如此。媒,有點(diǎn)類(lèi)似于現(xiàn)在我們的結(jié)婚登記處(當(dāng)然在古代是不存在這玩意兒的)。但是,這足以說(shuō)明,在古代就已經(jīng)有了華夏民族最基本的禮節(jié)了。我想,正因如此,才為今后后人談“禮”與“道”奠定了社會(huì)文化的基石吧?然而在這句詩(shī)里,我們不難看出女子對(duì)媒人的要求十分得高。這女子還是“不好惹”吧?當(dāng)然從現(xiàn)代人的角度來(lái)看,一個(gè)人的真實(shí)品質(zhì)只有在結(jié)婚后才看得出來(lái)。女子步入了其朝夕相思的男子的家門(mén)。

“淇水湯湯,漸車(chē)帷裳?!睍r(shí)光飛逝,轎子上的布被水花打濕了,女子也當(dāng)然回不去了。本應(yīng)“白頭偕老”,卻又“孤燈無(wú)言”。女子老是抱怨家貧,身為家中的男人,一家之主,當(dāng)然有他應(yīng)有的尊嚴(yán)。卻無(wú)奈,又生恨,嘆往事經(jīng)年,世事不堪,回首茫然。天長(zhǎng)日久之后,當(dāng)然聽(tīng)厭了女子的抱怨,自然為他們的婚姻幸福埋下了禍根。

“信誓旦旦,不思其反?!痹诒姸嗟膶W(xué)者看來(lái),是男子沒(méi)有信守諾言。“信誓旦旦給的承諾,卻被時(shí)間撲了空。我知道你我都沒(méi)有錯(cuò),只是放手會(huì)比較好過(guò)……”一首歌曲,帶領(lǐng)我們從另一個(gè)角度去看這一句詩(shī)。在現(xiàn)代人眼中的古人,是封閉迷信的,只有男子才可以休了女子的。但是,若我們細(xì)細(xì)品讀這句詩(shī),便會(huì)發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此?!胺词遣凰?,亦已焉哉”

全詩(shī)的結(jié)尾戛然而止,留給后人無(wú)盡的想象,真相也隨之潛入海底。但是,不管怎樣,我們不難發(fā)現(xiàn),在先秦時(shí)代的愛(ài)情觀,是比較開(kāi)放、自由而又不失禮儀的,這也是孔孟眼中的大同社會(huì)的一部分吧?中華民族的“仁義禮智信忠孝勇”,早在孔孟之前就已出現(xiàn)了吧?

在中國(guó)哲學(xué)家眼中看來(lái),華夏民族的民族精神,就是在這樣的土地上土生土長(zhǎng)的一種情結(jié)吧?這是西方國(guó)家所抄不來(lái)的。我想,這種先進(jìn)的愛(ài)情觀,為何到后來(lái)卻被封建統(tǒng)治所吞并,而又輾轉(zhuǎn)“逃”到西方去了呢?這也是值得我們?nèi)シ此嫉摹?/p>

子曰:“不學(xué)詩(shī),無(wú)以言”。我曰:“不深思,無(wú)以立”。

胡思為?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容