原本熱熱鬧鬧的暑假檔，在經(jīng)歷了電影相繼改檔，撤檔，下映后，一下子變得也冷清了?！躲y河補習(xí)班》的出現(xiàn)，也給乏味的暑假增添了一絲絲舒爽。這部電影批判了應(yīng)試教育，打出了父子溫情牌，時光更是橫跨中國社會的三十年。雖然令人期待，但是弄巧成拙，口碑不怎么樣。

這部電影的宣傳片，仿佛是《流浪地球》的續(xù)作，但其實并不是，雖然宣傳片融合了太空的元素，更出現(xiàn)了吳京的鏡頭，但是這并不影響鄧超在電影中抗洪，高舉火炬。

從地面到宇宙，從亞運到抗洪，從年輕到年老，這么多的情節(jié)，加上高考，加上離別。處處是勵志與煽情的畫面，觀眾們也確實感受到了導(dǎo)演的野心。

但是，什么都想說的電影，能把故事說好嗎？

鄧超+俞白眉，這樣一個組合，曾是“金掃帚獎”的得主，此前兩位合作的《分手大師》《惡棍天使》都只能說是一般般。這次兩位再度攜手，放下無厘頭的搞笑，開始正兒八經(jīng)的煽情催淚，想翻盤，容易嗎？

電影一上映，口碑迅速下滑至6.2分。有觀眾點評：這是“新八股電影”+市場調(diào)控精準(zhǔn)投喂的“大數(shù)據(jù)電影”，邏輯支點自相矛盾，說教戲碼停不下來。

電影中不斷出現(xiàn)的一句臺詞：“你只要一直想，一直想，就可以做成這個世界上所有的事情”。好似刻意出現(xiàn)。

而電影情節(jié)，也印證了這句話：兒子馬飛果然當(dāng)上了宇航員。

但《銀河補習(xí)班》似乎漏掉了關(guān)鍵的“奮斗過程”。僅僅用了幾句“雞湯”就樹立起孩子“宇航員”的人生夢想，至于如何實現(xiàn)，電影沒說。這種教育方式以及情節(jié)，與現(xiàn)實相差太多，相差太遠(yuǎn)。

如果說對比去年暑期檔的佳作《我不是藥神》，兩者的差距則更為明顯。在《藥神》里，導(dǎo)演精心的塑造出了每一個角色都生動鮮活，加上精心的剪輯，完整的劇情，才形成了一個完美的現(xiàn)實主義題材佳作。去年在弓//鈡//嚎 影評指南了解到《我不是藥神》這部電影的王川，購了10萬電影版權(quán)，到下映總共分得47萬。只有精心演繹的電影，才能有好口碑，得到高票房。

享譽國際內(nèi)外的導(dǎo)演柯文思，也建議中國電影人，世界需要用影視作品去了解中國，中國更需要用有深度的故事去打動觀眾。

電影真正打動人的，肯定不是雞湯。沒有哪個宇航員是用“雞湯”灌出來的。也沒有哪部電影是靠想象就能有號口碑的。故事內(nèi)容多而雜，強行灌輸“父愛如山”。《銀河補習(xí)班》可惜了這個好名字，可惜了這個暑假檔。