比特自從4月15日沖刺高位8438美金后，就開始回落震蕩，截止到文章撰寫依然在8000美金左右震蕩，目前成交量開始回落，又陷入到一種磨人的行情，不上不下。
那么，這個時候我們到底該如何操作呢？
我們依然堅持此輪反彈行情不變，也就是說大方向依然是上漲的，而且月底沖刺10000美金大關(guān)。需要注意的是，這只是反彈行情，不是反轉(zhuǎn)行情，請記住，比特幣沒有上12000美金，就不意味著反轉(zhuǎn)。
12000美金是熊市轉(zhuǎn)牛市的標志，也是很多人解套的標志。
事實上去年，很多人被套，除了去年12月中下旬外，還有一波就是春節(jié)那一撥，春節(jié)期間，比特從最低位的6000線反彈至11814線，很多人以為反轉(zhuǎn)了，于是再次殺進去，結(jié)果深套了。
那么，這次比特幣有望沖刺12000美金嗎？我們認為缺乏條件，缺乏牛市的條件基礎(chǔ)。
一是缺乏技術(shù)基礎(chǔ)。
目前，今年并沒有出現(xiàn)類似于去年以太坊那種革命性的產(chǎn)品，以太坊智能合約帶來了愛co革命，愛co是一種革命性的創(chuàng)新，但是今年沒有。
有人說EOS，實際上EOS并非是區(qū)塊鏈3.0，EOS只是以太坊的升級版，高配置版。就好比一個是蘋果4，一個是蘋果7，在原有的基礎(chǔ)上進行升級。
區(qū)塊鏈行業(yè)在沒有出現(xiàn)技術(shù)突破之前，牛市行情是不會出現(xiàn)的。
二是缺乏產(chǎn)品基礎(chǔ)。
目前，區(qū)塊鏈行業(yè)只是停留于表面，并沒有實際應(yīng)用，就是有，也只局限于小范圍，圈子內(nèi)的，比如平臺幣是一種，依托于交易所而生存。就整個行業(yè)而言，區(qū)塊鏈還沒有出現(xiàn)商業(yè)上的應(yīng)用和嘗試。
所以，如果是下一輪牛市，必須突破整個瓶頸，取得能夠商業(yè)化應(yīng)用的基礎(chǔ)。
三是缺乏政策基礎(chǔ)。
就目前而言，整個監(jiān)管環(huán)境依然是緊張的，無論是國內(nèi)還是國外，整個世界范圍內(nèi)都是偏緊張的狀態(tài)。
昨日，《人民日報》評論文章認為全面禁止數(shù)字貨幣難以實現(xiàn)，結(jié)果很多人以為郭嘉服軟了，甚至有吹噓說要開放交易所，開放愛co。我覺得這就是搞笑，這就是天方夜譚。
郭嘉很早就明確了愛co是非法融資，并且也不會改變，而且對于區(qū)塊鏈，郭嘉也有很明確的態(tài)度，那就是重技術(shù)輕幣。就是大家要把重心放在分布式技術(shù)上面，重視技術(shù)研究，重視技術(shù)實踐的可能性，也就是重視區(qū)塊鏈對實體經(jīng)濟的服務(wù)，研究區(qū)塊鏈在現(xiàn)實產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用方向，區(qū)塊鏈到底如何改善現(xiàn)在的經(jīng)濟現(xiàn)狀，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)變革。
以前我們總有一個誤區(qū)，總認為要顛覆，其實，我覺得這種說法過于片面和自私。顛覆給人的感覺就是一個王朝取代另一個王朝，一個政權(quán)取代另一個政權(quán)，一個利益集團取代另一個利益集團。
這就是走了老虎，來了獅子，人民并沒有什么改變。所以，不要動不動就大談什么顛覆，顛覆利益格局，你這樣說，說明你太自私。說白了，你作為區(qū)塊鏈現(xiàn)有既得利益者，顛覆了，無非是想翻身做主人，然后繼續(xù)壓迫和奴役別人。
因此，我覺得更多的是共贏。
任何時候，新舊本來就可以共贏，為什么說一定要誰取代誰？很多年前，就有人說，互聯(lián)網(wǎng)購物取代商場，請問，現(xiàn)代商場是不是就沒了呢？
我看并沒有，據(jù)資料顯示，中國的商業(yè)廣場是越來越多，而且三四線城市都在爭先恐后的建廣場。并不是有了互聯(lián)網(wǎng)購物，商場就沒了，逛商場是一種生活方式，人民需要這樣的生活方式，也需要互聯(lián)網(wǎng)式的購物體驗。
所以，區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)也是一樣，并不說區(qū)塊鏈取代和顛覆了傳統(tǒng)商業(yè)模式，顛覆利益格局。
我認為國家的大思路是沒有錯的，中國一直是很開放的，尤其是改革開放后，如果中國一直很保守，我想就沒有現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)。當年互聯(lián)網(wǎng)出來的時候，國家也認為是不對的，但有沒有掐死呢？
并沒有?，F(xiàn)在中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)可以說一片繁榮，BAT直接對標世界級企業(yè)。
現(xiàn)在區(qū)塊鏈也是一樣，實際上，國家一直是外緊內(nèi)松的狀態(tài)。所以，在中國，只要大家是認真做技術(shù)的，把事情辦好了，辦漂亮了，不能違背現(xiàn)有政策約束，不增加投機炒作的泡沫風險。是沒有任何問題的。
李笑來回歸就是最重要的證明，前段時間沸沸揚揚的雄岸基金就是例子。但你如果要搞交易所，要搞投機交易，要鉆法律空子，要搞傳銷，那對不起，堅決打擊。
所以，請問，監(jiān)管有錯嗎？并沒有。監(jiān)管實際上是保護韭菜的利益，為啥就不懂呢？為何要抱怨呢？難道你喜歡被莊家收割，難道你喜歡被人割韭菜，難道你喜歡買傳銷幣，到最后家破人亡，傾家蕩產(chǎn)，都不知道為什么。
當然，我說肯定沒用，我覺得任何事還是要自己去經(jīng)歷，比如被傳銷幣搞得傾家蕩產(chǎn)那種過程，比如被割韭菜的那種經(jīng)歷。
在認清這個現(xiàn)實的基礎(chǔ)上，再來看我們的幣圈大盤，熊市依舊沒有結(jié)束的跡象，至少國內(nèi)是看不到絲毫的希望了，短期內(nèi)大盤想反轉(zhuǎn)，就只能把目前放到國外了，比如日本、美國、俄羅斯、歐洲國家，是否有刺激大盤的利好利空消息或政策了。
目前的虛擬貨幣市場行情，主要的便是受政策監(jiān)管方面的影響，目前的監(jiān)管態(tài)勢并不明朗，很多國家的態(tài)度也是左右搖擺，政策時不時反轉(zhuǎn)。這些方面的影響，阻礙了大資金、大機構(gòu)的進場和參與。而且空頭也極易使用政策方面的假消息來煽動市場情緒，造成虛擬貨幣市場更加混亂無序。
所以，在技術(shù)沒有突破之前，政策和消息面是阻礙資金入場的最大因素，短中期看這個。這就是我們認為牛市條件缺乏基礎(chǔ)的原因。
其次，如果這次回調(diào)跌破了30日均線，大概是7660美元附近，那么，建議止損。
最后，李笑來在杭州演講也表示中國是最大的市場，也是政策最寬松的國家，他說，“一旦全球都變成了資產(chǎn)交易場，那么哪里人口密度最高，哪里人口數(shù)量最大，哪里就是中心。請問是哪里？中國。很多人都說李笑來你怎么還不走，我說我不走，我為什么要離開最大的市場？所以身處其中的人應(yīng)該感到幸福。”
