今天看了羅振宇的一個小視頻，講的是龜兔賽跑。這個寓言故事，我們很熟悉，幾乎是從小聽到大。故事告訴我們，只要不放棄，像烏龜一樣堅持下去就有成功的可能；同時不要做一只驕傲的兔子，以為自己有點(diǎn)成績就可以偷懶，那是必敗的。

但是，老羅他從另一個角度來解讀了這個故事。他一開始就說，龜兔賽跑是一個變態(tài)的事情，是中國文化當(dāng)中一種特別奇怪的東西——跟一個無意義的努力對象死磕到底。例如，精衛(wèi)填海、嫦娥奔月等等。

龜兔比賽比的是跑步，烏龜用自己的劣勢去挑戰(zhàn)兔子的優(yōu)勢，所以，老羅認(rèn)為烏龜就不應(yīng)該去答應(yīng)這場比賽。就算要比賽，可以比誰活的長啊。非要比跑步，這烏龜不是太缺心眼了嗎？

而兔子型的人還反過來攻擊自己，要是在樹下不睡那一覺，不當(dāng)一只驕傲的兔子，也許他就不會敗。

但，他們就不該參加那個比賽！

接著，老羅以高考舉例，一個聽覺性的考生，也必須得參加用文字來做載體的高考。這就相當(dāng)于一個烏龜被圈上了兔子的賽道，正常嗎？

最后老羅說，規(guī)定路徑，規(guī)定目標(biāo)，然后獻(xiàn)祭自己的人生，是中國人最應(yīng)該避免的一件事情。

乍一聽，我也覺得很有道理，尤其在當(dāng)今社會，人們更應(yīng)該發(fā)揮自己的優(yōu)勢，揚(yáng)長避短。

但仔細(xì)一想，即是規(guī)定賽道又哪能輕易避免？高考，就好比歷史上的科舉制度。雖有不足，但瑕不掩瑜。幾千年來都是如此，如果有更可行的方法，又怎么會沒被替代呢？

有網(wǎng)友說，中國這30年的狀況跟美國競爭就有點(diǎn)像龜兔賽跑，如果一開始就認(rèn)為沒有必要競爭，也不會有今天中國的繁榮，實(shí)際上不能簡單地否認(rèn)努力和人的潛力。

因此，任何事情還得從多面來思考！正如古人所云，兼聽則明、偏信則暗嘛。