宗慶后懟馬云后，與李彥宏對掐人工智能：活讓機器干了，人干什么
隨著機器人和人工智能技術(shù)的發(fā)展，人類越來越擔心機器人在未來會搶走人類的工作，前幾天，比爾·蓋茨也提出了要向機器人征稅以示公平。3月3日晚，娃哈哈集團董事長宗慶后和百度公司董事長李彥宏在“制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系”、“人工智能的發(fā)展”等問題上也有了一番爭論。
日前，李彥宏、宗慶后等20余位企業(yè)家代表委員齊聚2017第十九屆中國企業(yè)家兩會沙龍，探討實體經(jīng)濟如何破局。如今宗慶后儼然成為了實體經(jīng)濟的代表人物，自從去年在央視欄目中力駁馬云的“五新”后，在會上又和李彥宏對辯上人工智能了，兩人關(guān)于“以后所有活都是機器干了，那要人還干什么”的話題進行了一番討論。
宗慶后問：
有的重體力勞動，用機器換人也是可以的。但把所有的工種都機器換人，那人派什么用場？人怎么去就業(yè)？長期不干活的話，人不就變傻瓜了嗎？
李彥宏答：
很多活都是可以自動化的方式完成，一些職業(yè)在可預(yù)見的未來就不存在了。大多數(shù)這個領(lǐng)域的人都要去找新的方向，或者去學習新的技能。但是，至少在短期內(nèi)，人工智能會是一個推動人類進步的因素，而不是阻礙人類進步的因素。
宗慶后問：
任何事情都不能搞得絕對化。當然，你說智能制造，可能會對我們實體經(jīng)濟發(fā)展有好處，會促進我們的發(fā)展。但是實體經(jīng)濟才是富民強國之本，實體經(jīng)濟是創(chuàng)造財富的經(jīng)濟，互聯(lián)網(wǎng)無非是一種技術(shù)或平臺。
李彥宏答：
我們在發(fā)明一些新的技術(shù)和工具的時候，同時也會考慮到如何來控制這些工具的使用。無論是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，還是實體經(jīng)濟也好，都有很大的潛力，都有非常不錯的發(fā)展空間。
其實本次大會的主題是“實體經(jīng)濟如何破局”。因此參與討論的十余人大都是實體經(jīng)濟代表，代表互聯(lián)網(wǎng)廠商的，唯李彥宏一人?？蓛晌淮罂б欢劝言揪劢埂皩嶓w經(jīng)濟如何破局”的對話變成了一場人工智能的科普“安利”大會。
宗慶后懟馬云后，與李彥宏對掐人工智能：活讓機器干了，人干什么
在最初的發(fā)言中，李彥宏也確實是站在互聯(lián)網(wǎng)廠商的角度在思考問題：百度17年來一直在吃的人口紅利正在接近天花板，接下來的增長點在哪里？
李彥宏覺得，拐點會是已經(jīng)發(fā)展了60個年頭卻忽然在近期覺醒的人工智能。之后便是簡單的應(yīng)用場景介紹，中規(guī)中矩，且不忘安利自家的百度識圖、語音識別、自動駕駛等產(chǎn)品。
宗慶后懟馬云后，與李彥宏對掐人工智能：活讓機器干了，人干什么
“人工智能技術(shù)能令冰箱、彩電、汽車、桌子、椅子等聽懂人話，進而完善物聯(lián)網(wǎng)，并實現(xiàn)實體經(jīng)濟的全面升級?！边@是李彥宏對未來的美好展望。
但作為一個互聯(lián)網(wǎng)人，李彥宏卻有兩句話觸及到了實體經(jīng)濟的痛點。
一是：“宏觀經(jīng)濟如果想靠互聯(lián)網(wǎng)來推動，那么互聯(lián)網(wǎng)靠什么推動？”
二是：“人工智能是真正對實體經(jīng)濟產(chǎn)生顛覆性影響的技術(shù)?！?/p>
2015年，第三產(chǎn)業(yè)在中國GDP占比首度超過50%，一直是我國支柱產(chǎn)業(yè)的實體經(jīng)濟，第一次不及第三產(chǎn)業(yè)。所以研究人員，都將原因歸結(jié)于中國互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展。例如宗慶后就曾在公開場合表態(tài)，稱：“全世界互聯(lián)網(wǎng)只有中國搞得最熱鬧，互聯(lián)網(wǎng)亂搞對中國經(jīng)濟沖擊得太厲害了?！辈豢杀苊獾?，互聯(lián)網(wǎng)的興起傷害到了部分實體經(jīng)濟的利益。
宗慶后懟馬云后，與李彥宏對掐人工智能：活讓機器干了，人干什么
果不其然，在座的實體經(jīng)濟代表中，最有分量的宗慶后反唇相譏。
綜合宗慶后的發(fā)言，可以看出宗慶后對互聯(lián)網(wǎng)和人工智能的基本態(tài)度和認識：
第一、現(xiàn)在科學技術(shù)發(fā)展到一定程度，也不能把所有東西都代替人，這樣的話人就沒用了，什么都被機器取代了，人還能派上什么用場？
第二、不要談互聯(lián)網(wǎng)推動宏觀經(jīng)濟，實體經(jīng)濟才是我立國之本。他認為互聯(lián)網(wǎng)只是一種技術(shù)或平臺，只是為實體經(jīng)濟服務(wù)的，而不是顛覆，他不否認互聯(lián)網(wǎng)，哇哈哈也在通過一些互聯(lián)網(wǎng)手段實現(xiàn)企業(yè)的高效運轉(zhuǎn)，但如果說互聯(lián)網(wǎng)顛覆實體，宗慶后是肯定不認同。
第三、他始終不認同虛擬經(jīng)濟會取代實體經(jīng)濟，宗慶后作為老一輩中國杰出的企業(yè)家，以實業(yè)起家，也通過實業(yè)致富，通過實業(yè)回報社會，對于虛擬經(jīng)濟取代實體經(jīng)濟，他自然不會接受，固然，宗慶后的話有道理，實業(yè)確實是一個國家之根本，如果都搞虛擬，都不搞實業(yè)了，也是大家不想看到的。
宗慶后懟馬云后，與李彥宏對掐人工智能：活讓機器干了，人干什么
對此，李彥宏則回應(yīng)表示。
第一、人工智能技術(shù)會真正地對實體經(jīng)濟產(chǎn)生顛覆性的影響。人工智能的到來，確實也會極大的提高人們的工作效率。但我們在發(fā)明一些新的技術(shù)和工具的時候，同時也會考慮到如何來控制這些工具的使用，比如說原子彈。
第二、被取代職業(yè)的大多數(shù)人，都要去找新的方向。人工智能，會提高人們的工作效率。短期內(nèi)，這個是推動人類進步的因素，而不是阻止。生產(chǎn)力的進步，技術(shù)的進步，一周工作2天，休息5天的工作制或?qū)⒊蔀楝F(xiàn)實。在那天到來之前，我們先不用擔心人會被機器替代。
討論的過程中，宗慶后與李彥宏各有考量，難以相互說服。最后，清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵進行了總結(jié)。
人工智能雖然短期替代了人，但為了要研發(fā)人工智能和各種各樣的軟件，又需要大量的工程師，未來是要“防止少數(shù)的工程師通過控制人工智能的設(shè)計左右了這個社會”。除了互聯(lián)網(wǎng)的因素以外，實體的經(jīng)濟的破局，還是需要政府減稅，增加政府對企業(yè)的返還，保證民營經(jīng)濟投資的增速，同時還要尊重資本的力量。
人類未來會不會被人工智能所控制
最后，專家們也提出了人工智能恐懼論的問題，也就是，“有一天超人工智能到來的話，人類會不會被機器所控制？”
而李彥宏的回答是：人工智能永遠不會到那一步，很可能強人工智能都到不了。未來，機器可以無限的接近人的能力，但是永遠無法超越人的能力。譬如情感、創(chuàng)造性等等。
為什么這么說呢？
小編在之前的漫說人工智能的文中提過，按照智能的高低，人工智能可以分為三個等級：
弱人工智能(Artificial Narrow Intelligence，簡稱ANI)
強人工智能(Artificial General Intelligence，簡稱AGI)
超人工智能(Artificial Super Intelligence，簡稱ASI)
其中，弱人工智能，比如AlphaGo的專屬領(lǐng)域是圍棋。但你沒有辦法讓AlphaGo去烹飪料理。人工智能每秒上億次的計算能力，給出完美的最優(yōu)解，這類單一領(lǐng)域的人工智能，就是弱人工智能。
強人工智能，指的是擁有自我意識的程序，它們具有接近于人類的智能，可以像人類一樣思考、學習、交流、解決問題。這種級別的人工智能，以現(xiàn)在的科技水平還遠遠實現(xiàn)不了。
超人工智能，如果在遙遠的未來，真的實現(xiàn)了這樣水平的人工智能，那么它們在人類面前，恐怕就是神明一樣的存在。
宗慶后懟馬云后，與李彥宏對掐人工智能：活讓機器干了，人干什么
實體經(jīng)濟學家和企業(yè)家：
“人工智能會毀滅人類嗎？”
李彥宏：“呵呵，你們可能問了個假的問題……”
