讀王小波的《沉默的大多數(shù)》，其中講到，英國(guó)作家菲爾丁說(shuō)過(guò)：既善良又偉大的人很少，甚至是絕無(wú)僅有的。

于是很多人留言，善良的人很難成就偉大，是因?yàn)閭ゴ蟮娜舜蠖际呛萑?、猛人。正所謂：“慈不掌兵，義不掌財(cái)，情不立事，善不為官”。古往今來(lái)，但凡名人偉人沒(méi)有人評(píng)價(jià)他們是“善良”的。倒是在很多人認(rèn)知里，善良往往和懦弱連在一起。

也有人說(shuō)善良的人大多愚蠢，或者說(shuō)愚蠢的人才善良。

也有人說(shuō)只有母愛(ài)，才是善良而偉大。

王小波說(shuō)，我當(dāng)然希望自己是善良的人，但前提是變聰明之后的善良。

原話是：“我要很不情愿地用一句功利的說(shuō)法：在現(xiàn)實(shí)世界上，蠢人辦不成什么事情。我自己當(dāng)然希望變得更善良，但這種善良應(yīng)該是我變得更聰明造成的，而不是相反。”

王小波還說(shuō)：善良而愚蠢的人，有可能做出最大的惡！

仔細(xì)一想，還真是這么一回事。那些閉塞落后地方的人們，一家買(mǎi)賣(mài)婦女兒童，全村互相包庇。他們不認(rèn)為那是惡，反而覺(jué)得為家族傳宗接代，是最大的善。

這無(wú)異于一記當(dāng)頭棒喝，我的世界觀在看到這些話語(yǔ)的時(shí)候曾一度崩塌：我之所以信奉善良，是因?yàn)樽约河薮绬?？我可是曾?jīng)視善良為一切行為的準(zhǔn)則。我甚至在想，以后兒子娶媳婦的最首要條件就是要看女方是否善良。

若善良與愚蠢劃上等號(hào)，那我還要善良嗎？

王小波還說(shuō)，天生智力低下的人是值得同情的，但有能力通過(guò)后天學(xué)習(xí)變聰明的人卻不去學(xué)習(xí)變聰明不值得同情。

那么學(xué)習(xí)了，卻仍變不成聰明的人呢？比如我。如果不聰明，難道就不該善良了嗎？那不是又蠢又兇，不更加罪大惡極了嗎？

啥也不說(shuō)了，還是多讀書(shū)多學(xué)習(xí)，希望自己能夠變得更聰明，哪怕是變聰明一點(diǎn)點(diǎn)吧。因?yàn)樽兊寐斆鞑庞匈Y格善良，聰明是分辨善惡的能力，善良是選擇向善的本心。很多時(shí)候，善良不是懦弱，只是愚昧的善良沒(méi)有鋒芒，容易被當(dāng)作懦弱。至于變善良之后，還能不能成就偉大，我是無(wú)所謂的。