? ? ? 無(wú)論你怎么努力，在任何時(shí)間，任何地點(diǎn)都是受制于人，其實(shí)自己并沒(méi)有任何價(jià)值，只有做別人機(jī)器的價(jià)值，具有可利用的價(jià)值罷了。這種感覺(jué)像極了食物鏈中的感覺(jué)，羊吃草，狼吃羊，老虎吃狼等等，難怪說(shuō)成年人的世界不容易，也的確不容易，想吃掉別人，還不想讓別人知道，這種方式要何其艱辛。不要說(shuō)金錢至上，只不過(guò)金錢能夠換來(lái)我們想要的東西罷了，最重要的是食物和配偶。

? ? ? ? 再就是想到死亡，確實(shí)很荒謬，活著的時(shí)候你欠這個(gè)的，你欠那個(gè)的，等到那人過(guò)世了，或者自殺了，也就兩不相欠了，又或者活人是怎么跟死人談交易的，這還真是個(gè)謎。

? ? ? 人生的本質(zhì)就是不斷地交易而已，仿佛真的只有金錢才是最真實(shí)的，因?yàn)榇蠖鄶?shù)事情都是和金錢掛鉤的，有了錢就可以有自己想要的一切。金錢沒(méi)有錯(cuò)，反倒是制作金錢的我們變的迂腐不堪了。

? ? ? 一個(gè)人的努力獲得的成功，就是在這一路上如何把這世界上的資源占為已有，并打上自己的標(biāo)簽，這時(shí)候才說(shuō)明你有足夠多的資本和別人談價(jià)值二字。

? ? ? ? 無(wú)論干什么，其實(shí)能力是一方面，而會(huì)不會(huì)討好上司這變成了人生必修課，甚至沒(méi)有能力的，要是會(huì)巴結(jié)討好上司，你也很吃香，只可惜，我不是個(gè)特么愿意巴結(jié)討好別人的人，自然混的比較背，不知道為什么，活著活著就覺(jué)得沒(méi)有意義了，因?yàn)槲抑雷约菏菦](méi)有意義和價(jià)值的，也許就是別人的一句話，一個(gè)眼神，都可以否定你的意義和價(jià)值，我覺(jué)得這樣子是很荒謬的。

? ? ? 記得《甄嬛傳》里面，甄嬛最后對(duì)皇后說(shuō)的一番話，順皇后心意則母女平安，逆皇后心意則母子俱損。現(xiàn)實(shí)生活又何嘗不是如此呢？干什么呢，也許什么都不去干，不去做才最好吧。

? ? ? ? 又想起教育，其實(shí)上學(xué)也沒(méi)多大用處，當(dāng)然這是我的個(gè)人看法，因?yàn)樽x書并不能改變什么，又何況學(xué)不到日后對(duì)我有用的東西，反倒把人困在了籠子里，書本上的知識(shí)并不一定貼切生活和社會(huì)的需要，終究需求決定著供應(yīng)量，當(dāng)我們學(xué)到的東西不適合市場(chǎng)的需求，也就注定了被社會(huì)淘汰的命運(yùn)，著實(shí)讓人感到悲劇。

? ? ?

? ? ? ? 以后就不打算結(jié)婚了，過(guò)著柴米油鹽醬醋茶的生活，其實(shí)會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)麻痹自己的神經(jīng)，或許人活著大多數(shù)是無(wú)聊和空虛的，不知道是我們的心太大，世界太小，還是我們的心太小，世界太大，看不到天外有天，人外有人的世界，就像人總是懷疑有外星人的存在，卻找不到證據(jù)一樣，也許，除了地球之外真的可以找到別的具有生命存在的行星，但卻未必適合人居住。

? ? ? ? 人真的沒(méi)有好壞偽劣之分，這都是人性，只是奇葩的是，人的審美需求甚至可以抹殺掉自己作為原始動(dòng)物的一面，如果把人當(dāng)動(dòng)物去研究，所謂的道德敗壞之因就都可以迎刃而解了。動(dòng)物有吃喝拉撒睡，交配授種的能力，其實(shí)人也具有，其實(shí)共通，當(dāng)這些權(quán)益受到侵犯時(shí)，無(wú)論是人還是動(dòng)物都會(huì)有發(fā)起進(jìn)攻的態(tài)勢(shì)，不然也就不會(huì)有偷盜犯罪和失戀自殺的事情發(fā)生了，當(dāng)然無(wú)論是爭(zhēng)奪食物還是爭(zhēng)奪配偶發(fā)起的攻擊性行為，這在生理學(xué)上都可以說(shuō)得通的，唯獨(dú)放在人類社會(huì)中就被打上了“人性化”的含義。