讀史亦讀人，在史書中留下名姓的人如恒河沙數(shù)，不勝枚舉?；蛎髁?，或黯淡，或正氣，或茍且，今讀資治通鑒，又讀衛(wèi)鞅，結(jié)合以往對(duì)他的判斷，這個(gè)人竟然漸漸從我眼前模糊了。又逐漸清晰。
衛(wèi)鞅也叫公孫鞅，從這兩個(gè)名字中就可以判斷，按古人的姓氏辦法，他是衛(wèi)國(guó)人，另外又必是王孫貴族，因?yàn)槟莻€(gè)年代，二世為公子，三世為公孫，只是現(xiàn)代人為了區(qū)分古人，把現(xiàn)今社會(huì)中的加了一個(gè)祖字，成了二世祖！
衛(wèi)鞅肯定不是二世祖，不然也不會(huì)在當(dāng)時(shí)的魏國(guó)宰相公孫痤家里做個(gè)類似管家的職務(wù)，與現(xiàn)代人不安于現(xiàn)狀不同，衛(wèi)鞅在日常的工作中得到老板公叔痤的賞識(shí)，公叔痤正準(zhǔn)備推薦他，竟然害病，并日益嚴(yán)重，魏國(guó)國(guó)君魏?前來(lái)探望，公叔痤前面的表現(xiàn)還是體現(xiàn)了政治家的前瞻性。那就是告訴魏?，衛(wèi)鞅是個(gè)人才，應(yīng)該重用，當(dāng)魏?猶豫時(shí)，公叔痤又建議，如果不能用衛(wèi)鞅，那一定要?dú)⒌羲?/p>
魏?有點(diǎn)懵圈了，心里合計(jì)公叔痤到底怎么了？如此反復(fù)！也只能支吾兩句，借故離開。
但隨后我不能理解的一幕出現(xiàn)了，病重的公叔痤竟然找來(lái)衛(wèi)鞅，告訴衛(wèi)鞅，我作為一個(gè)宰相，應(yīng)該以國(guó)家的利益為前提考慮，故我建議領(lǐng)袖用你或殺你，現(xiàn)在我告訴你，請(qǐng)你快點(diǎn)逃走！政治家的世界我不清楚，政治家的覺(jué)悟我更不清楚，我只能理解公叔痤是在為衛(wèi)鞅側(cè)面的激勵(lì)一把。讓他沒(méi)有退路，從而背水一戰(zhàn)，徹底爆發(fā)，而龍騰于九天。試想，以當(dāng)時(shí)公叔痤的權(quán)勢(shì)，能力，如果為國(guó)出發(fā)，想殺衛(wèi)鞅，真如探囊取物，但他沒(méi)這么做，相反他勸衛(wèi)鞅離開。又試想，他又為什么把與魏?的對(duì)話告訴衛(wèi)鞅，出于什么目的？難以理解?。?！難道這就是古人遺風(fēng)？這就是光明磊落？
衛(wèi)鞅的回答則更像政治家，他說(shuō)：”領(lǐng)袖既然不能聽你的話用我，又怎么會(huì)聽你的話殺我”。輕描淡寫地遮掩過(guò)去了，但政治家嘴上說(shuō)的與實(shí)際做的，一定是言行合一的，所以，這件事發(fā)生不久，衛(wèi)鞅跑了，真跑了！三十六計(jì)走為上計(jì)！多年以后，魏?一聲嘆息?。?！
衛(wèi)鞅的出仕與吳起相差意思不大，吳起在魏國(guó)貢獻(xiàn)過(guò)，衛(wèi)鞅還沒(méi)等到有貢獻(xiàn)，就流亡與他國(guó)，縱觀戰(zhàn)國(guó)，魏國(guó)這個(gè)國(guó)家比較有意思，能臣良將，比比皆是，但要么被其他企業(yè)挖去，要么在本企業(yè)不得善終，而這個(gè)企業(yè)屢屢被跳槽的人反復(fù)欺負(fù)，也是醉了！
七國(guó)之雄，秦為首強(qiáng)，皆賴商鞅！衛(wèi)鞅入秦，通過(guò)國(guó)王寵臣景監(jiān)的推薦，見到秦國(guó)嬴渠梁，并提出富國(guó)強(qiáng)兵的具體方案，嬴渠梁大喜過(guò)望，命衛(wèi)鞅全面執(zhí)行，這里注意，是通過(guò)寵臣引薦，看來(lái)要實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)，還是有許多路是必須走的！
公元前359年，嬴渠梁進(jìn)行變法，與吳起變法一般，立即受到既得利益的貴族階級(jí)強(qiáng)烈反對(duì)，衛(wèi)鞅明白，解決這些關(guān)鍵的所在不在那些貴族，而在嬴渠梁，于是便主要做嬴渠梁的工作，于是便有了下面這段話的大意，普通的人，面對(duì)突破，不會(huì)投入，等有了成功，才喜笑顏開；有遠(yuǎn)大志向的人，絕不會(huì)隨波逐流；想建立不世功勛的人，絕不會(huì)百分百的民主。所以，圣人認(rèn)為，只要能使國(guó)家獲利，哪能不顛覆傳統(tǒng)！衛(wèi)鞅夠狠，這段話堅(jiān)定了嬴渠梁的決心，同時(shí)又拍馬屁于無(wú)形，嬴渠梁一定想做個(gè)高尚的人，脫離低級(jí)趣味的人，并無(wú)限接近圣人的人！
但嬴渠梁還是對(duì)衛(wèi)鞅有所保留的，只任命衛(wèi)鞅做了十一級(jí)的官職，當(dāng)時(shí)秦國(guó)官階為二十級(jí)，十一級(jí)只不過(guò)中游水平。但衛(wèi)鞅馬上用行動(dòng)證明，衛(wèi)鞅到商鞅的轉(zhuǎn)變只需要一個(gè)機(jī)會(huì)，同時(shí)，給別人機(jī)會(huì)也是給自己機(jī)會(huì)。
衛(wèi)鞅變法的內(nèi)容不詳述，我感興趣的只是其中的連坐與檢舉，或者說(shuō)告密。兩千年前就實(shí)現(xiàn)了利用人與人的弱點(diǎn)，而達(dá)到互相管制的操作方案，在明朝達(dá)到頂峰，即使到今天，也以另一種形態(tài)來(lái)潛移默化人們的生活，從而影響什么，達(dá)到什么，制約什么！
管理者最基礎(chǔ)的水平就是威信，威與信，變法的過(guò)程用兩件事進(jìn)行充分詮釋，大家耳熟能詳?shù)囊颇緸樾?，自不用說(shuō)，太子嬴駟觸犯新法，一群人屏聲靜息，嚴(yán)密注意衛(wèi)鞅的反應(yīng)，看如何收?qǐng)?，沒(méi)想到衛(wèi)鞅態(tài)度堅(jiān)決，以法令不可以喪失尊嚴(yán)，太子是國(guó)家的繼承人，不使刑法，但教不嚴(yán)，師之惰！應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，把太子的老師贏虔割了鼻子，把公孫賈臉上刺字，立即全國(guó)震懾。十年之功，秦國(guó)終于強(qiáng)大起來(lái)，國(guó)家強(qiáng)盛了，但衛(wèi)鞅的身后卻添了一雙永遠(yuǎn)盯著他的眼睛！太子與贏虔的眼睛。
一時(shí)間秦國(guó)路無(wú)盜，山無(wú)匪，不拾遺，全民放棄內(nèi)斗，統(tǒng)一對(duì)外作戰(zhàn)，一些人開始議論新法的好處，但衛(wèi)鞅說(shuō)：這些人全是亂法小民，全部充邊！法律是尊嚴(yán)的，豈容他人隨便議論！我想起了清風(fēng)不識(shí)字，何必亂翻書！
公元前340年，衛(wèi)鞅建議秦國(guó)攻打魏國(guó)，理由冠冕堂皇，自然是為秦國(guó)爭(zhēng)取利益最大化，嬴渠梁下令衛(wèi)鞅統(tǒng)軍進(jìn)行攻擊，魏?派魏卬去抵御，為什么我在開篇說(shuō)衛(wèi)鞅變得模糊了，就是源于這件事，衛(wèi)鞅見魏卬來(lái)戰(zhàn)，寫了封信給魏卬，大意是我們是老朋友了，以前相處的很好，不想今日兵戎相見，我怎么忍心呢！另外你也不愿看到兩國(guó)人民生靈涂炭，莫不如我們用和平的手段來(lái)解決兩國(guó)的紛爭(zhēng)吧！你來(lái)我這里，我也很想你，我們舉杯痛飲，好好研究下如何永保兩國(guó)平安。一席話入情入理，魏卬前往，在盛大的酒會(huì)上被捆成了粽子。衛(wèi)鞅乘勢(shì)攻打魏軍，主將傻缺，自然潰不成軍！前文說(shuō)的魏?一聲嘆息，就源于此！此戰(zhàn)魏國(guó)獻(xiàn)出今陜西省東部大片地區(qū)，當(dāng)時(shí)首都在山西夏縣，終無(wú)險(xiǎn)可守，把都城遷到了河南開封。
人在大失敗后，總會(huì)想關(guān)鍵性的往事，或嘆息，或怨恨，或反省，或頑劣。魏?估計(jì)是在反省。但也有人比較頑劣。例如龐涓，還有一些重大的殺人要犯?？傊松荒苤匦聛?lái)過(guò)，歷史也不是太空步伐的好看舞蹈。
秦國(guó)遂將商於地區(qū)的十五個(gè)城市賞賜給了衛(wèi)鞅，封衛(wèi)鞅，號(hào)商君，檢驗(yàn)變法的成效就是實(shí)踐，實(shí)踐出真知，實(shí)踐也讓衛(wèi)鞅完成到商鞅的轉(zhuǎn)變。
否極泰來(lái)，盛極必衰，嬴渠梁走完了人生的路，公孫鞅的后臺(tái)倒了，與乾隆歸天，和珅的命運(yùn)相同，馬上有人誣告商鞅謀反，誣陷謀反這個(gè)套路，兩千年來(lái)屢試不爽。被告商鞅，原告贏虔的黨徒。商鞅逃跑，竟然跑到魏國(guó)，魏國(guó)拒絕其入境。只要稍微有點(diǎn)智商的人就不難猜到這樣的結(jié)果。商鞅又回到封地，倉(cāng)促集結(jié)兵力，秦國(guó)把商鞅生擒，用五馬分尸的方式把他處死，商鞅家族也被滅。
秦人趙良拿商鞅與秦國(guó)另一名人百里奚對(duì)比，其中話語(yǔ)很是中肯，并有規(guī)勸意味，但商鞅當(dāng)時(shí)站在頂峰，正享受著大地在我腳下，山風(fēng)在我耳邊的獨(dú)特氣質(zhì)，自然對(duì)趙良的提醒不加理會(huì)，幾股潛流罷了。
寵臣景監(jiān)介紹，衛(wèi)鞅失重，上刑太子師傅，衛(wèi)鞅失人，放逐議法民眾，衛(wèi)鞅失心，套路擒殺魏卬，衛(wèi)鞅失信，但瑕不掩瑜，衛(wèi)鞅的變法使秦國(guó)強(qiáng)盛，并從一定角度締造了歷史，史績(jī)彰顯，故“七國(guó)之雄，秦為首強(qiáng)，皆賴商鞅”，這個(gè)評(píng)價(jià)是切合實(shí)際的。韓非子說(shuō)商鞅“舉法明教，秦人大治”。宋代王安石賦詩(shī)：“自古驅(qū)民在信誠(chéng)，一言為重百金輕。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。”商鞅功績(jī)，永垂青史?。?！?
