讓人覺得渾身戰(zhàn)栗的《乩身》

最近,小貓讀了莫言老師推薦的一篇小說《乩身》,作者是孫頻老師。

“乩身”這個詞,是我國的傳統(tǒng)文化中一種獨特的占卜方式。

它指的是一些特殊人士的身體被神靈附體,產(chǎn)生奇異的現(xiàn)象或語言。

但孫頻老師這篇小說本身和這個詞沒什么關(guān)系。

只是借用了里面的玄學(xué)和占卜元素。

小說實際上描寫了一個被強行裝扮成“男人”的女人。

作為一名優(yōu)秀的女性作家,孫頻老師的風(fēng)格獨特又鮮明。

首先是魔幻現(xiàn)實主義傾向。

意思就是將現(xiàn)實生活與奇幻元素交織在一起,比如夢境、神秘儀式、超自然現(xiàn)象。

在《乩身》中,最明顯的就是將現(xiàn)實中強行加上的“男人”身份,與女主臨死前,在夢境中所自我認同的女性性別混合。

其中,在女主常勇身上融合了很多社會群體的艱難,包括底層人民的貧困,部分地區(qū)強拆帶來的壓迫,教育普及率不高所帶來的迷信問題,殘障人士生活的困難,以及女性社會地位和風(fēng)險。

其次,孫頻老師非常能理解女性視角所看到的世界,并從女性真正的生活狀態(tài)入手,描繪女性身體與命運的關(guān)系。

這導(dǎo)致個體生活的慘烈被放大,卻又顯得極為合理。

讀這篇小說的第一反應(yīng),是渾身戰(zhàn)栗,覺得自己做夢都夢不到這么慘的場面。

或許真的是不同的階層距離太遠了。

我們的生活和觸碰到的信息或許都是被美化過的。

我們看到的新聞會有上層的現(xiàn)象,比如某高校教授的問題,會有某醫(yī)院醫(yī)生的論文。

但不會有下層生活。

比如,在讀這篇文章之前,我去過最臟的衛(wèi)生間,是老家的旱廁。

我以為那就是貧困的證明。

從沒想象過罐頭瓶能作為排泄的工具。

遇到接近使用期限或者超過期限的東西,大部分人都會直接扔垃圾桶。

很少有人想到那會是某個人生存的希望。

更不用說看著一個活生生的人自我傷害。

這一段甚至讓我想到了魯迅先生的《藥》中關(guān)于人血饅頭的描述。

華老栓買人血饅頭,是為了給孩子治病。

而在這篇小說中,人們看溫?zé)岬娜搜髟诒涞难┑厣?,純粹就是為了看個新鮮,逗個趣兒。

這讓人血饅頭都顯得非常情有可原了。

確實能讓人的心靈因為文字而受到極大的碰撞。

面對殘破的身份困境,他們只好用一種疼痛去撕裂另一種疼痛。

但內(nèi)心依然有一種向上的力量,哪怕這種力量是沉默的,微弱的,抑或是扭曲的。

這導(dǎo)致小貓忍不住想以另一種方式來感受它。

所以我寫了一篇文章,嘗試能用文字描述不同人和不同地區(qū)的日子。

但非??上У氖?,沒有生活經(jīng)歷的現(xiàn)實文學(xué),只能是紙上談兵。

當(dāng)一個作者表達自己親身經(jīng)歷的關(guān)系、場景或沖突時,往往更容易打動人,也顯得更真實,更有說服力。

比如《乩身》雖然對于普通人來說非常不可思議,但它的內(nèi)容卻讓人就像親眼目睹了那個拼命掙扎的世界。

因為它的細節(jié)更真切,情感更飽滿。

包括余華的《活著》,莫言的《紅高粱》,很多都源自他們的生活背景。

所以在反思寫作過程的時候,我發(fā)現(xiàn)自己并不能很好地表達自己全部的想法。

那篇文章看起來就像一只用拼布做成的歪歪扭扭的襪子。

色彩豐富又有一種熟悉感,好像在哪里見過,但無法讓人理解。

只能說,強行做一件自己不擅長的事太難了。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容