看到郭老師的《相聲大電影之我要幸?！?，口碑和票房持續(xù)走低，失敗已是囊中之物，不由想起之前的一篇舊文。
跟綜藝電影有關(guān)，當(dāng)時(shí)也是飽受批評(píng)，結(jié)果郭老師不知悔改，綜藝玩壞了，改折騰相聲了。
《歡樂(lè)喜劇人》，豆瓣評(píng)分2.5，1星打分占比84.5%，好于0%的喜劇片。
郭德綱“告別”相聲舞臺(tái)，有段日子了。
曾經(jīng)嘴上總掛著“感謝我的衣食父母”的那位“非著名相聲演員”，現(xiàn)在常年混跡于電視綜藝節(jié)目，變得越來(lái)越著名。
可是，粉絲們翹首期盼的新段子，卻始終不見(jiàn)蹤影。
不過(guò)，郭老師領(lǐng)銜主演的《歡樂(lè)喜劇人》綜藝電影悄無(wú)聲息的出現(xiàn)在觀眾面前，也許，這部《歡樂(lè)喜劇人》，就是郭德綱醞釀已久的“新段子”，也可能是壓倒綜藝電影的最后一棵稻草。
一、聲名狼藉也要影史留名的《歡樂(lè)喜劇人》
忽如一夜春風(fēng)來(lái)，千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi)。
綜藝電影沒(méi)跟任何人打招呼，突如其來(lái)的跑到我們面前。之前，從來(lái)不知道電影還有這樣文藝范十足的雅稱(chēng)。
綜藝電影，又稱(chēng)綜藝大電影、真人秀電影，脫胎于當(dāng)下火爆的綜藝節(jié)目，是一種以綜藝為形式、以電影為傳播媒介的新類(lèi)型電影，是綜藝節(jié)目的衍生品，屬于粉絲電影。
郭德綱舉著《歡樂(lè)喜劇人》的廣告牌，請(qǐng)來(lái)了牛津大學(xué)畢業(yè)的“憨豆先生”，帶著“五環(huán)之父”岳云鵬，開(kāi)心麻花的“大春”，大碗娛樂(lè)的“一姐”張小斐和張?zhí)┚S，還有臉紅人不紅的潘斌龍，大肆旗鼓的走街串巷賣(mài)力吆喝：
綜藝電影，我們是認(rèn)真的。
沒(méi)錯(cuò)，認(rèn)真而且努力，用心良苦的上演了一部爛片。豆瓣2.5分的評(píng)價(jià)，足以說(shuō)明一切。
豆瓣分高的電影，不一定好看。但是分低的，一定難看。
其實(shí)，綜藝電影粗制濫造的標(biāo)簽，早已深入人心，觀眾的憤怒隨時(shí)可以爆發(fā)。這會(huì)想火中取栗，只能付出慘痛的代價(jià)。郭德綱的從影經(jīng)歷，無(wú)形中起到了助紂為虐的效果。郭老師可能不喜歡這個(gè)觀點(diǎn)，就像我們也不喜歡這個(gè)“新段子”一樣。
誰(shuí)也阻止不了真相的水落石出，《歡樂(lè)喜劇人》注定在綜藝電影走向末路的最后階段，劃出濃墨重彩的一筆。
也罷，聲名狼藉也算影史留名了。
二、7天賺7億的“紀(jì)錄片”，意味著電影的自殺
王朔講，都是人，誰(shuí)比誰(shuí)傻多少。
綜藝電影妄想走捷徑，抄近道，假裝不知道，假裝觀眾好糊弄，借著粉絲滿(mǎn)地強(qiáng)硬斂錢(qián)，借著IP大熱如此包裝。觀眾開(kāi)開(kāi)心心進(jìn)了電影院，出來(lái)的時(shí)候滿(mǎn)嘴罵娘。
這算電影？確定不是收費(fèi)綜藝？觀眾的憤怒是有原因的，是被逼無(wú)奈下的反抗。
沒(méi)辦法。電視上免費(fèi)的綜藝節(jié)目已經(jīng)讓觀眾習(xí)以為常，不花錢(qián)看的樂(lè)樂(lè)呵呵，怎么放映地點(diǎn)一變，還得掏門(mén)票了。除了中間不插廣告，有什么分別。沒(méi)有分別。
于是，感性和理性都無(wú)法接受，不由自主產(chǎn)生了遐想，一群騙子。
綜藝電影的問(wèn)世，擊碎了觀眾對(duì)“傳統(tǒng)電影”的想像力，低估了觀眾對(duì)“電影”的認(rèn)知程度。不是進(jìn)了電影院就叫電影，進(jìn)了廚房也不是什么都叫食物，還有垃圾和蟑螂。
導(dǎo)演協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李少紅曾親自求證，發(fā)現(xiàn)《爸爸去哪兒》和《奔跑吧兄弟》所謂的“綜藝電影”，在電影局的備案是紀(jì)錄片。紀(jì)錄片不可恥，好看的紀(jì)錄片多的是?？蓯u的是，把紀(jì)錄片宣傳成“綜藝電影”，張冠李戴，愚弄觀眾，玩四兩撥千斤，這就不合適了。
因?yàn)樗麄兠靼?，紀(jì)錄片和綜藝節(jié)目，觀眾都沒(méi)有養(yǎng)成掏錢(qián)去看的習(xí)慣。
反觀綜藝電影，巧妙的避開(kāi)了陷阱，玩的風(fēng)生水起。據(jù)報(bào)道，《爸爸去那兒》為了趕春節(jié)檔，拍攝周期只用了7天，然而票房收益卻高達(dá)7億。
馮小剛在2015年曾開(kāi)炮轟擊：“這是電影的自殺。一部電影，5天或者10天拍完，掙好多個(gè)億，讓投資人心都亂了，他們只會(huì)去搶這種項(xiàng)目，不再有人去投那些需要耗費(fèi)幾個(gè)月甚至幾年的時(shí)間才能完成的電影。這讓電影人心都涼了，今后還會(huì)有人去好好的拍一部電影嗎？這種錢(qián)，很畸形”
第二天，相關(guān)網(wǎng)友發(fā)文抨擊：“每一次貌似清高的他們都痛心疾首，某些他們認(rèn)定的好電影票房為什么干不過(guò)很多他們痛恨的爛電影——發(fā)現(xiàn)了嗎，他們的痛點(diǎn)還是票房，只能說(shuō)明大家想拿票房的心有多急切，多貪婪?！?/p>
由此引發(fā)了業(yè)界的激烈爭(zhēng)執(zhí)，連“人民日?qǐng)?bào)”都加入了戰(zhàn)團(tuán)，不過(guò)它挺的是綜藝電影：“走進(jìn)影院，‘拳頭’‘枕頭’‘噱頭’背后，是電影類(lèi)型單一和跟風(fēng)嚴(yán)重；大導(dǎo)演、大明星、大制作，拼湊的往往是‘創(chuàng)意欠奉’；畫(huà)面再精美、特效再炫目，也讓人‘腦補(bǔ)’不了故事的空洞。這樣的情況下，與其花錢(qián)花時(shí)間去當(dāng)‘小白鼠’，還不如選擇自己熟悉，有一定品質(zhì)保證的電影。而綜藝電影，提供的正是這樣一種預(yù)期?！?/p>
上面這番爭(zhēng)論，發(fā)生在2015年2月6日---2015年2月7日。很明顯，炮彈的落點(diǎn)是剛剛功成名就的《爸爸去哪兒》綜藝電影。
現(xiàn)在看，馮小剛是對(duì)的。
在當(dāng)時(shí)，《爸爸去哪兒2》和《爸爸的假期》還沒(méi)上映，網(wǎng)友和“人民日?qǐng)?bào)”立挺綜藝電影的觀點(diǎn)，無(wú)非是獲得了7億票房的《爸爸去哪兒》給他們打的強(qiáng)心劑罷了。
強(qiáng)心劑的藥物構(gòu)成是什么，效力能維持多久，他們自己也不知道。
“人民日?qǐng)?bào)”敢把《爸爸去哪兒》說(shuō)成“有一定品質(zhì)保證的電影”，《小時(shí)代》表示不服。
綜藝電影穩(wěn)賺不賠，資方趨之若鶩，雙方達(dá)成了漂亮的共識(shí)。
這種共識(shí)，是行業(yè)發(fā)展的畸形產(chǎn)物，是對(duì)觀眾無(wú)情的嘲笑。
雖然單純用綜藝包裝電影的事未來(lái)很難再有，但不把符合電影表現(xiàn)的故事做到極致，依然我行我素，用千奇百怪令人發(fā)指的噱頭作為賣(mài)點(diǎn)，觀眾的憤怒不會(huì)停止。最終的結(jié)局，只有分崩離析，無(wú)法重建。
三、討論綜藝電影能否成功，是件非常可笑的事
綜藝電影，想成功，其實(shí)非常難。
它有一個(gè)大前提，首先要打造一檔現(xiàn)象級(jí)的綜藝節(jié)目。沒(méi)有現(xiàn)象級(jí)的綜藝節(jié)目作為基礎(chǔ)，意味著沒(méi)有巨量的粉絲和強(qiáng)力的市場(chǎng)認(rèn)可度。當(dāng)綜藝轉(zhuǎn)化為電影時(shí)（尤其是直接冠名），不可能得到資方的支持和觀眾的擁躉。
“歡樂(lè)喜劇人”的觀眾口碑和熱議程度，明顯與“爸爸去哪兒”和“奔跑吧兄弟”不是一個(gè)量級(jí)，離現(xiàn)象級(jí)作品的差距很大。
連續(xù)三年收視率和播放量的下跌，節(jié)目質(zhì)量的穩(wěn)定下滑，黑幕和槽點(diǎn)的頻頻出現(xiàn)，負(fù)面影響力無(wú)限擴(kuò)散，這個(gè)差距會(huì)越來(lái)越大，綜藝轉(zhuǎn)化為電影的成功率會(huì)越來(lái)越低。
第二，綜藝和綜藝電影在時(shí)間上的銜接要及時(shí)，一定要把握最佳時(shí)機(jī)。熱點(diǎn)稍縱即逝，一旦兩者相隔時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，就會(huì)產(chǎn)生許多意料不到的事情。
觀眾是水，綜藝電影是舟。水能載舟，亦能覆舟。喜新厭舊是觀眾的特性，改不掉的。
《爸爸去哪兒》和《奔跑吧兄弟》兩部綜藝電影，都是在節(jié)目最后一集結(jié)束后的一個(gè)月內(nèi)上映，保持了足夠的新鮮度，觀眾的興趣點(diǎn)還沒(méi)有大面積轉(zhuǎn)移。
《歡樂(lè)喜劇人》這點(diǎn)表現(xiàn)尚可，第三季正在熱播。而其他幾檔節(jié)目的綜藝電影，上映日期向后推遲了幾個(gè)月，甚至一年多，犯了致命的錯(cuò)誤。
最后一點(diǎn)，非常重要。必須要有劇情，有原創(chuàng)的劇情，完整的故事情節(jié)，像“真正的”電影那樣。
電影是件異常復(fù)雜的工作，每個(gè)環(huán)節(jié)都不能出錯(cuò)。不出錯(cuò)，可能還有問(wèn)題。出了錯(cuò)，沒(méi)有問(wèn)題才怪。得有被指責(zé)彈劾的覺(jué)悟。單一的節(jié)目復(fù)制，陣地轉(zhuǎn)移，想再續(xù)輝煌，不如聊聊世界和平的事。
《歡樂(lè)喜劇人》從片名到故事核心，從頭到腳，透著一股濃濃的“山寨”氣息。
這股氣息，恰恰是“歡樂(lè)喜劇人”官方授權(quán)引起的?？此剖跈?quán)冠名是個(gè)好事，其實(shí)是飲鴆止渴。因?yàn)椤皻g樂(lè)喜劇人”本身就是個(gè)很一般的綜藝節(jié)目，某種程度等同于近年央視春晚語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目的匯總。
泥菩薩過(guò)河，還想解救眾生。太小看河了。
全民娛樂(lè)，是個(gè)偽命題。
我們不接受雞湯，不接受洗腦，卻接受無(wú)孔不入，毒害更深的娛樂(lè)，實(shí)在令人難以想象。
丟棄了傳統(tǒng)文化，失去了獨(dú)立思考，沉浸在娛樂(lè)的酒池肉林中，這是我們追求的生活么。當(dāng)全民娛樂(lè)的浪潮消退，作為主力軍的綜藝節(jié)目漸漸稀少，綜藝電影還會(huì)存在么。
《歡樂(lè)喜劇人》還歡樂(lè)的起來(lái)嗎。
觀眾的特性是喜新厭舊，資方又何嘗不是呢。當(dāng)市場(chǎng)出現(xiàn)了新的替代品，更火爆的電影類(lèi)型?；剡^(guò)頭看，討論綜藝電影的何去何從，如何才能成功 ，是件多么可笑的事。
沒(méi)準(zhǔn)比郭老師的“新段子”還要可笑。
壓倒綜藝電影最后一棵稻草的重任，靠的是《歡樂(lè)喜劇人》。
相聲大電影的墳?zāi)梗瑒t是《我要幸?！贰?/p>
總是離不開(kāi)郭德綱老師，唉。
