這么多年下來，還是那個脾氣，不愛講價值，只喜談意義。我理解的“意義”是什么呢？說白了，就是僅一家之言，僅供參考而已。這樣我就不必顧忌怕說錯，也不必擔心誤導了他人。如果講價值，其實沒什么可講的，世俗之見，約定俗成，它是相對穩(wěn)定且秩序的存在，也是我所未曾踏入的領域。所以，也不是沒什么可講的，而是我以為大家都知道，只是唯獨我不知道。偏偏我還不想知道，也不愿知道。所以，從某個角度而言，也許還可以說是不能知道。
這就像商家和買家的關系，一個愿打一個愿挨是最理想的狀態(tài)，沒有糾紛、不存在利益沖突，甚至是越簡單越賺錢。你都不用思考，只需看一眼自己的錢，看一眼對方標的價。至于說對方賺多少，成本價是多少，以及人力、物力、財力、資源、人脈、盈利或風險，那不是買家能知道的，也不是買家能想到的。因為它已然形成一個系統(tǒng)，講的是整體，而無法單獨列出來算。但這樣一來，好像就成了不會過日子的人了。
事實上也是，我確實不會過日子。當然，我要是會過日子也許就會是另一個“我”了。比如，我決然不會寫作。它不符合“實惠”的條件，很難形成“既得利益”，也就是說很難馬上就得到反饋。包括現(xiàn)在，我之前的寫的文章還是會時不時地被“翻牌”。但我有沒有從中收獲到實質(zhì)性的收獲呢？比如最直接的錢（除了打賞，但要么是朋友，要么不多，甚至我都不理解他們?yōu)槭裁磿o我打賞），又比如名，還比如權力（話語權或地位），都沒有。顯然，它不“實惠”嘛！
歸根結底，我也不是個“實惠的人”，我覺得這才是主要的原因。所以，沒價值沒錢是我，單身是我，一無所有依舊是我。當我提及這一點時，朋友對此抱持不同的見解。
他說：“雖然你不覺得你有幫助到他人，或對他人有價值，但價值本身就不完全取決于自身，而是來自于他人的價值體系。也就是說，不要你覺得，要我覺得?！?/p>
確實，對于一個重視意義的人而言，這話不好理解。因為我的“環(huán)境”一直在強調(diào)的都是“我”，而非別人怎么看。所以，我可以不需要任何認可而義無反顧地寫作，我也不會因任何夸獎或貶低然后就因此動搖我的意志或影響我的決定，我更不需要任何外在的證明或自證然后才能找到“自己”的位置，因為我壓根不在意。但這并不妨礙我重視朋友的見解。
我很仔細地回想了一下自己的過往，好像確實如此。我是說，生命中的很多“貴人”，他們的出現(xiàn)，包括他們的離開，我?guī)缀醵际且活^霧水。然后，我想到，也許正是因為我是這樣的人，然后對方是那般人，所以我會做這樣的事兒，他們也會做這樣的事兒。我不會覺得理所當然，恰恰相反，我百思不得其解；而他們卻從不解釋，當然我也不會問。這事兒挺奇怪的不是嗎？但它就是發(fā)生了。你總不能說是“存在即合理吧？”我理解不了，他人理所當然？或者就像我寫作在我看來理所當然，在他人看來卻很費解？又或者說，其實都沒有那么理所當然，但并不影響“自己”的決定？
你想啊，信任，懷疑，猜忌，惻隱之心，利弊，得失，取舍，……人多復雜呀，人性多復雜呀？所以，很多時候我就說，我何德何能??？我甚至都不知道這算什么？比如信任、理解、支持、幫助、關心、在意、同情、憐憫、好心、善意……如此一來，你叫我怎么想，或者叫我理解呢？我不是那樣的人，我也沒條件做那樣的事兒，我甚至完全無法想象。就像我不在乎錢和我所在乎錢，對我來說，我所在乎的也不是它的價值，而是它的意義。這叫我怎么理解呢？
這就像乞丐傾盡所有的一元錢和富翁毫不在意的一元錢，價值都是一元錢，可意義呢？一個是全部，一個是微不足道。我雖然像個乞丐，但也未必就真的知道一元錢能買到什么，或對我而言意味著什么。這就很矛盾了，試想一下，如果我不是這樣的人，對方不是這樣的人，然后，中間某個環(huán)節(jié)出了些許問題，會否影響結果呢？我想，當然如此。我不是這樣的人，可能就不會遭遇這種事，我也就不需要這樣的幫助，甚至也不可能得到幫助。不是嗎？
說到這，我想起一件事。也就是近段時間，我不是負債嘛。然后就和朋友討論我失去了什么。我說這四年來，我欠了近十萬的債，如果按照世俗標準，我這是把一輛車給砸進去了呀！或者說，把房子的首付給砸進去了（或者大半彩禮錢）！
朋友說，不，你想想看，如果這四年你找了份工作，按最低標準，每個月三千塊，一年三萬多點，四年就十多萬。十多萬加上你損失的十萬，這不是二十多萬嗎？可你現(xiàn)在打算花三年時間去還債。如果再加上三年，想想看，這不還是損失了二十多萬？這是本可以得到的，卻變成了損失。
我隨即展開聯(lián)想，試想一下，如果你在一個崗位待七年，有沒有可能升職，有沒有可能加薪，有沒有可能更有錢？我瞬間，心情莫名。雖然是同一個結果，然而看法不同，卻有了不同的感受。所以，“我還是不是我”呢？我都能共情，但與此同時，我又深知那只是我的能力而非真正的我。我是說，我沒這樣想過，盡管這并不影響我這樣去想。但，如果說，人生有第二次選擇，你會否重新選擇呢？也許大多數(shù)人都會選擇自認為更好的選擇，可我還是要說，人生沒有“最優(yōu)解”。就像沒有完美的人，人也無需完美。這大概就是我所理解的“活在當下的意義”吧！
可以說，沒得選。也可以說，愛不必選。還可以說，選多少次，我就不再是我了？當然，你還可以舉例，比如說富翁始終會成為富翁，但可能現(xiàn)實是，即使富翁也依舊“人力終有窮盡時”，迫于環(huán)境，遲緩幾年也是正常的。只能說志趣不同吧。但誰又說得定呢？
說到這，想起和朋友說起的一個“段子”：
我和朋友說，你看，人和人的交往是很奇怪的。比如平時你是這樣，盡可能地展現(xiàn)你最好的一面，然后別人只留下最好的印象，但是呢？結果某一次，你“性情突變”，不論什么原因了，結果對方完全推翻了你之前的好?？赡阒?，這都是你，無論是呈現(xiàn)最好的自己，還是突然的“失控”?？赡阒栏嗳丝赡軌焊豢匆娏四愕摹笆Э亍比缓罂謶郑^而壓根不會想著和你一起共度難關，而是離開。再比如，最通俗易懂的例子嘛，借錢。借錢還錢是不是理所應當？但是呢？你借出去了就一定能保證收得回來嗎？這是最壞的打算了嘛。所以存在擔保嘛，降低風險。但是呢，話說這和“擔保人”有什么關系嘛？所以，利益交織，這事兒反而簡單了。但如果沒有“擔保人”呢？你當然可以說你不在乎錢，就像我，借出去的錢我早就準備好了收不回來的結果?？墒?，如果能收回來，他下次再問你借錢，借更多的錢（比如騙局），你會同意嗎？力所能及，我當然愿意繼續(xù)信任。但如果勉為其難呢？我無能為力。這是我，但承擔風險更大了呀！
所以，什么是活在當下的意義呢？過往不糾？不，我認為是，真誠地回應當下的需求。比如說，我很多時候不適應家長里短的生活，也不擅長客氣客套，我很笨拙，有人就可能會說，那可以學嘛！話說，如果我是這樣的人，我還會不適應或不擅長嗎？我就是這樣的人而已。說白了就是，什么是活在當下的意義？就是這樣生活，自己是這樣的人，所以這樣活著，然后有了這種種的不同或意義。意義，是個人意見，個人主義，個人的信念，是無論何時何地，何情何景，都只遵從于自己的內(nèi)心。下一刻，我們下一刻再論；這一刻，我只說這一刻的感受；如果你叫我想，當然可以，但這只是我所想的，而能不能做到？我盡量。畢竟，生活是具象的，我們既不是活在假設中，也不是活在想象里，更不是活在無限可能性內(nèi)，就像我們有且只有一個選擇，而非真的可以全都要。這就像一雙腿，一只向前，一只向后，怎么走？還能怎么走？螃蟹，橫行霸道？正常人只有選擇往前或轉個方向往后，而不是不斷后退。（雖然可以做到，然后生活呢？自己呢？難不成非要把自己弄得別別扭扭才舒心？）
我與我周旋久，寧做我。道法自然，如來。我會加油的，越來越好，努力變好，竭盡所能！不只為自己，我還在，我就還愛。
