《洞穴奇案》讀書筆記

球越打越衰

（一）序言

希望通過此書的閱讀，可以如寫序人曾志朗說：把書讀完一遍以后的感覺是，自己在思維的層次上有明顯的進(jìn)步，深度、廣度都成熟多了！

我覺得自己初讀完了一遍后，腦子一片漿糊，但似乎也有了點(diǎn)感覺。不過我的追求只是又如曾先生說的：或?qū)σ话闳硕裕煤玫刈x，確實(shí)可以提升思辨的能力。

這本書不需要很深的法律知識，人人都可以就情、理、法的各個維度去判斷事件的對錯。法律就是使認(rèn)知失調(diào)減至最低的條件。

（后續(xù)）作者薩伯在序言里說，讀富勒原文時，人們肯定想知道是不是所有的司法推理都僅僅是意識形態(tài)、興趣、政見和個性的事后合理化？

（二）導(dǎo)讀

從十四個判案中，看到不同的法哲學(xué)理論的生動辯解且激烈的對話，如批判法學(xué)論、法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)（法律就是成本效益分析）等；法律是什么？法律存在的根源和基礎(chǔ)是什么？古希臘詩人說，法律是“國王”；歷史學(xué)家希羅多德說法律是“主人”；哲學(xué)家柏拉圖說法律是公民的“奴隸”。

辯證法的本義其實(shí)就是一種“進(jìn)行談話的能力”，也就是一種真正的“思想的能力”。這種獨(dú)立的“思想的能力”意味著法哲學(xué)之“內(nèi)在性思維特征”。

薩伯說，這個案例告訴我們的，是應(yīng)該通過案例思考什么，而不是不假思索地從中得到什么。

接下來，重新邊讀觀點(diǎn)邊做札記，不然可能讀完腦子還是漿糊~~

清醒漸清冷