我說(shuō)世博

觀世博園到底給我們帶來(lái)了什么?我這樣思考著。

是給我們帶來(lái)了視覺(jué)上的沖擊,還是帶來(lái)了消費(fèi)的刺激?是感受到了世博的精彩,還是看遍了世界的多樣?當(dāng)我們從世博園走出后,又重新回到各自的生活里時(shí),我們是怎樣做的呢?

是不是應(yīng)該積極的參與"低碳"“環(huán)?!钡纳钪黝}中呢?我想:世博會(huì)恐怕不僅僅是給我們帶來(lái)了一次“不出國(guó)門,看遍世界”的機(jī)會(huì)。它帶給我們的應(yīng)該是一次思想上的上的共鳴。

如今人類面臨著許多生出難題,氣候變化更加異常。

我們都知道哥本哈根會(huì)議可以說(shuō)是無(wú)果而終,只是簽訂了一個(gè)不具法律保護(hù)得協(xié)議。也許正如一位氣候?qū)<宜裕骸跋乱淮蔚娜蚣瘯?huì)恐怕要等到一次可怕的災(zāi)難降臨之后。”當(dāng)我們觀看完世博園,從園區(qū)走出的那一刻,我們心里是怎樣想的呢?只是看看就行了嗎?恐怕不應(yīng)該這樣吧!氣候的變化已超出人類的預(yù)期,保護(hù)我們的地球迫在眉睫。

如果我們?cè)谟^看世博園之后,還一如既往地過(guò)著以前“高碳”的生活。還仍舊不節(jié)約用水,不節(jié)約用電的話。那去與不去有什么差別呢?

寫(xiě)于2010年6月25日

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容