零和博弈也被稱為囚徒困境，講的是兩個嫌疑犯作案后被警察抓住，分別關(guān)在不同的屋子里接受審訊。警察知道兩人有罪，但缺乏足夠的證據(jù)。警察告訴每個人：如果兩人都抵賴，各判刑一年；如果兩人都坦白，各判八年；如果兩人中一個坦白而另一個抵賴，坦白的放出去，抵賴的判十年。

? ? 如果你是其中的一個囚徒，你會選擇什么？

? ? 如果你與另一個嫌疑犯相互信任，你們選擇抵賴，這樣各判刑一年

? ? 如果你信任另一個嫌疑，你選擇抵賴，但他卻背叛你，選擇坦白，這樣你被判十年，而他卻被放出去。

? ? 如果另一個嫌疑信任你，他選擇抵賴，但你卻背叛你，選擇坦白，這樣他被判十年，而你卻被放出去。

? ? 如果你們互相不信任，坦白是你的最優(yōu)選擇。你坦白，對方抵賴，你會被放出去，他會被判十年；你坦白，他也坦白，雙方都被判八年。

? ? 如何破局？方法有二。

? ? 方法一，用約束來保證雙方相互信任。

? ? 比如第三方執(zhí)行懲戒，黑手黨之間要求的是忠誠，若果與你一起被抓的同伙相信你，選擇抵賴，而你為了被放出去，做了坦白。其他黑手黨會替那位與你一起被抓的同伙來報復(fù)你。

? ? 比如利益，影片中刀疤男進(jìn)入小黑屋，通過小黑屋的玻璃幫助對面賭臺上同伙作弊，但如何能保證同伙會來贖他，要知道贖身的費(fèi)用大約是150萬美金？他的做法是身上攜帶大于150萬美金的財富（50美金+一包磚石）。

? ? 方法二，多次零和博弈，且博弈次數(shù)雙方都不無法確定（這其實(shí)也是一種約束）

? ? 假如，博弈次數(shù)是十局。我們可以合理地設(shè)想，如果囚徒第一次被對方指控，第二次這個囚徒也會指控對方。相反，如果第一次別人保持抵賴，建立了互信的關(guān)系，你也會保持抵賴。

? ? 當(dāng)然，兩個囚徒都會有相似的想法，在第一局保持沉默，以期望建立互信關(guān)系，所以雙方都會保持抵賴。第二局時，雙方亦應(yīng)有相似的想法，繼續(xù)保持抵賴，以期繼續(xù)在互信的情況下進(jìn)行第三局，以致余下的八局。

? ? 這種想法合理嗎？在第十局時，互信的關(guān)系明顯是沒有意義的，因?yàn)槭忠呀?jīng)完結(jié)，囚徒?jīng)]有必要為維持互信的關(guān)系而抵賴(沒有第十一局)，所以第十局囚徒一定會背叛對方的，理由和只有一局囚徒困境一樣。

? ? 問題是，既然大家都知道在第十局，無論如何對方都會背叛自己的，你在第九局保持抵賴也是沒有意思的，要知道，保持抵賴(友好關(guān)系)的原因是為了希望下一局別人保持抵賴。所以第九局雙方都一定會背叛對方的。?

? ? 下一個問題是，雙方都有相同的想法，明知第九局對方會背叛自己，所以第八局保持抵賴也是沒有意思的，第七局亦然，如此類推，納什均衡是十局都會互相背叛，建立互信關(guān)系是沒有可能的。

? 何為人性，他信任你，你信任他。何為獸性，他信任你，你背叛他。沒有約束，人性只會墮落為獸性。