從緊箍咒說到真假猴王

? ? ? ? ? ? 從緊箍咒說到真假猴王

? ? ? 我經(jīng)常想,再過一百年,《西游記》還是經(jīng)典,不會(huì)過時(shí)。因?yàn)椤段饔斡洝防锏墓适?,再過一百年,也許還能在中國的現(xiàn)實(shí)中找到投影。這便是我喜歡《西游記》的緣故,雖然不再像兒時(shí)那樣反復(fù)不停地看。

? ? ? 唐僧與孫悟空是《西游記》中最重要的人物,但他們之間的關(guān)系并不總是好的。孫悟空兩度退出西行之路,一次險(xiǎn)些讓白骨精鉆了空子,另一次惹來了一個(gè)冒牌貨。但唐僧除了念經(jīng),沒有其他本事,二徒弟豬八戒和三徒弟沙和尚又打不過強(qiáng)大的妖怪,事情弄得一塌糊涂。這時(shí),唐僧不得不派人去花果山班請大圣回來收拾爛攤子。

? ? ? 那么,師徒二人因何而不愉快呢?

? ? ? 你若答道猴頭頑性不改,那便大錯(cuò)特錯(cuò)了。我想,這不愉快全是由緊箍咒而起的。唐僧給孫悟空戴上金箍以約束他,可見唐僧本來是對徒弟不信任的。唐僧用緊箍咒使壞整人,讓一個(gè)自由之軀如何受得了。孫悟空叛師,其實(shí)不過是唐僧自作孽而已,關(guān)猴王什么事!

? ? ? 直到假猴王來到唐僧身邊,讓唐僧挨了打,吃了虧,受了罪,唐三藏才擺出一副可憐兮兮的慫樣,哭著念叨“悟空”“悟空”……這時(shí)候醒悟了有什么用,為什么先前要把最出色的徒兒趕走呢?大圣屈尊服侍,對唐僧來說,已經(jīng)是一件千載難逢的幸事,他卻為了三兩件不起眼的小事開除猴王,白白地讓人才從自己身旁流失,真搞不懂唐僧的大腦里裝的是什么東西。

? ? ? 還有一個(gè)人也需為真假猴王事件負(fù)責(zé),那就是觀世音。觀音明知唐僧肉眼凡胎,不辨真假,卻硬是設(shè)計(jì),借唐僧之手把金箍安在悟空的頭上,任命一個(gè)無能之輩念緊箍咒,“管教”無所不能的孫大圣??磥?,大慈大悲的菩薩也不是什么好鳥。反過來一想,便捋清楚了,倘使觀音不讓猴王戴金箍,制造些事端,怎么會(huì)有師徒吵架,徒弟離開,然后假猴王乘虛而入這一出戲呢?倘使缺了真假猴王,又怎么湊齊九九八十一難呢?唐僧在整徒弟的同時(shí)又被觀音整,原來緊箍咒是一個(gè)驚天的圈套呵。

? ? ? 中國的歷史上,找得出不少往事與緊箍咒如出一轍。最典型的是明朝的太監(jiān)監(jiān)軍,叫幾個(gè)完全不懂軍事的太監(jiān)指揮督促總兵將領(lǐng)打仗,豈有不敗之理。這便是將重任委以能干的人,卻又放心不下,多疑不決,四處設(shè)卡,反而把大事辦砸。追究起來,罪過還不在念緊箍咒的唐僧,卻在勞苦功高的孫悟空身上哩。

? ? ? 我若是孫悟空,被唐僧炒了魷魚,立即回到花果山,就再也不陪師傅取經(jīng)了。做一個(gè)閑云野鶴般自在的美猴王,才是老孫的真本色!

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2014.3.8

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容