高考結(jié)束了,很快將開始填志愿,一些“虛假高?！币惨_始作祟了。上大學(xué)網(wǎng)從2013年到2016年共曝光5批虛假大學(xué)名單,一些“野雞學(xué)?！北黄毓舛啻稳該Q個(gè)域名繼續(xù)存在，本次曝光381所虛假大學(xué)名單,提醒廣大考生,別上當(dāng)!（《澎湃新聞》6月13日）

顧名思義虛假大學(xué)就是野雞大學(xué)，那野雞大學(xué)文憑也就是假文憑，但一些中國人卻趨之若騖。很多人還記得，“打工皇帝”唐駿的“學(xué)歷門”事件曝光后，一度引發(fā)國內(nèi)輿論熱議。據(jù)《國際人才藍(lán)皮書》披露，還有一些企業(yè)高管和機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員也持有“野雞大學(xué)”頒發(fā)的文憑。這不由得引人思考：假學(xué)歷為何深受國有企事業(yè)想升職人員青睞？值得探究。

不可否認(rèn)，在國外確實(shí)也可以花錢買到學(xué)歷——遠(yuǎn)的如《圍城》時(shí)代方鴻漸等買到博士學(xué)位的“克來登大學(xué)”。中國人喜歡說一句話:英雄莫問出處。眾多在國有企事業(yè)單位工作人員如此熱衷于追求洋學(xué)歷，即使花高價(jià)去買也愿意，也在一定程度上說明了“唯文憑化”的傾向沒有得到根本改觀。文憑是求職和晉升時(shí)的一個(gè)重要籌碼，整個(gè)社會(huì)都看重這個(gè)，在國有企事業(yè)單位工作人員更有壓力。我們?cè)谂幸半u大學(xué)文憑弊端的同時(shí)，不能忽略野雞大學(xué)文憑滋生的環(huán)境，一個(gè)人倘若沒有文憑,就會(huì)時(shí)有舉步維艱之感,要想出人頭地更是難上加難。有需求就會(huì)有供給，需求旺盛了，還會(huì)引來虛假的供給，似乎這也符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律！

國有企事業(yè)單位工作人員成為野雞大學(xué)文憑“主動(dòng)受騙”型，他們普遍年齡偏大，主要是為了升職晉級(jí)的需要，這說明國內(nèi)人才選拔還存在一定問題，是“唯學(xué)歷論”而不是“唯能力論”。其實(shí)對(duì)于許多國有企事業(yè)單位工作人員來說,或許本不需要野雞大學(xué)的文憑來裝門面，但所以一定要弄一張來撐面子，無外乎國人喜歡文憑。翻開現(xiàn)在政商各界名流的簡介,簡直是博士云集,個(gè)個(gè)履歷不凡。當(dāng)一個(gè)假文憑被質(zhì)疑、揭露,其他假文憑持有者也會(huì)慌了手腳時(shí),人們不禁要問我們這個(gè)社會(huì)還有多少領(lǐng)域把造假視為正常?學(xué)歷造假成為一種社會(huì)現(xiàn)象,不僅沖擊著社會(huì)的誠信底線,也可視為是學(xué)歷崇拜的一種極端怪胎。社會(huì)大眾對(duì)學(xué)歷的盲目追求以及重學(xué)歷不重能力的社會(huì)風(fēng)氣，使得一些學(xué)歷相對(duì)較低的人千方百計(jì)去獲得高學(xué)歷。但真要他們?nèi)タ?，他們不一定能考得上，即使考上了，也沒有時(shí)間學(xué)習(xí)，這就為宣稱“短期內(nèi)能迅速獲得學(xué)歷”的假學(xué)歷詐騙提供了廣闊的市場。不禁要問：“唯學(xué)歷論”對(duì)誠信體系造成了哪些影響？希望有答案。

野雞大學(xué)已成我國高校建設(shè)的一大隱患，對(duì)整個(gè)社會(huì)的公信力帶來巨大的創(chuàng)傷?！耙半u大學(xué)”像“割韭菜”似越來越多，應(yīng)引起國家教育主管部門的注意，否則貽害無窮。如今社會(huì)，如果沒有真才實(shí)學(xué)，再美麗的文憑也只能是一張白紙。希望國家教育部門和組織人事部門能采取切實(shí)可行的措施，讓野雞大學(xué)文憑在相關(guān)人員不是“敲門磚”而是“燙手山芋”。