▍2017.12.20

『騰訊丨從微積分、概率論視角看騰訊和阿里的底層邏輯差異』

我的錯，前兩天因述職報告耽誤了。

前兩天核心內(nèi)容：

騰訊游戲確立了產(chǎn)品開發(fā)方法論，騰訊與360大站則讓騰訊確定了開放、共贏的價值觀，正因為這兩者，騰訊市值才從500億到5000億

今天內(nèi)容如下

▍主要觀點：

騰訊的底層是社交，即人與人的關(guān)系，這一關(guān)系是動態(tài)變化的，所以其和fackbook類似，收購Whatsapp，買斷Instagram，投資Snapchat，甚至知乎、在行、分答，本質(zhì)上，它們賭的是一個概率

阿里的底層是零售，即人與物的關(guān)系，這一關(guān)系是可預(yù)測性的，所以做B2B、淘寶、天貓、支付寶、進軍阿里云服務(wù)、菜鳥網(wǎng)絡(luò)還有螞蟻金服，本質(zhì)上，都是從上而下，頂層規(guī)劃的結(jié)果

▍體會/舉措：

這個世界是混沌的，不確定性的，我們?nèi)巳硕夹枰环N彈性。

尼采說“殺不死我的，會使我更強大”

塔勒布說，“脆弱”的反義詞并不是“強硬”，而是一種 “彈性”