我們上一講討論只有一種消費品的情況。對于大部分商品而言,在其消費量達(dá)到飽和之前,人們總是偏好于較多的消費量而不是較少的消費量。這意味著,效應(yīng)水平是隨著消費量的增加而增加。但是,一般來說,隨著消費量的增加,人們對再增加的一單位消費的欲望隨之降低。這意味著,新增加一單位消費所增加的效應(yīng)會小于前一單位消費所增加的需求效應(yīng)。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,我們常常運(yùn)用邊際效應(yīng)分析法來分析消費者行為,這樣就必須要了解總效應(yīng)量與邊際效應(yīng)這兩個重要的概念,進(jìn)而掌握邊際效應(yīng)遞減規(guī)律和效應(yīng)最大化。
? ? 一? 總效應(yīng)與邊際效應(yīng)
總效用是指從消費一定量的某種物品中所得到的總滿足程度。用TU表示。假定消費者消費Q數(shù)量的物品或勞務(wù),則總效用函數(shù)
為? ? TU=F(Q)
1? 邊際效應(yīng)概念
邊際效應(yīng)是指消費者在一定時間內(nèi)增加一單
位商品的消費所得到的效應(yīng)需求量的增量。
它的基本含義是指其他投入固定不變時,連續(xù)地增加某一種投入,所新增的產(chǎn)出或收益反而會逐漸減少。也就是說,當(dāng)增加的投入超過某一水平之后,新增的每一個單位投入換來的產(chǎn)出量會下降。
常見的一個例子是,對于一個需要4個饅頭才能吃飽的人來講吃第一個饅頭可以使他直接緩解饑餓感因而其邊際效用是最大的;吃第二個、第三個饅頭的邊際效用依次遞減;到吃第四個饅頭時他已八九分飽,幾乎是可吃可不吃的了故邊際效用最小;等吃到第五個時饅頭就有可能產(chǎn)生負(fù)效用。
奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家門格爾、英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰文斯、法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉先后于1871-1874年提出邊際效用價值論,認(rèn)為商品的價值取決于人們對它的效用的主觀評價。
人們在消費一種商品時,每增加一個單位,增加的效用就遞減;最后一個消費單位的效用最小;決定商品價值的,不是它的最大效用,也不是它的平均效用,而是它的最小效用。門格爾的學(xué)生、奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家維塞爾首先稱這最小效用為“邊際效應(yīng)。
邊際效用是指某種物品的消費量每增加一個單位所增加的滿足程度。用MU表示。邊際的含義是增量,是指自變量增加所引起的因變量的增加量。
在應(yīng)用中,自變量是某物品的消費量,而因變量則是滿足程度或效應(yīng)。消費量變動所引起的效應(yīng)的變動即為邊際效應(yīng)。如果用TU表示總效用的增量,則用Q表示物品的增量,那么,
MU=TU/Q
意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家F加利亞尼明確指出價值是物品同人的需求的比率,價值取決于交換當(dāng)事人對商品效用的估價,或者說,由效用和物品的稀少性決定的。
19世紀(jì)30年代以后,邊際效用價值論逐漸發(fā)展。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家WF.勞埃德在1833年提出,商品價值只表示人對商品的心理享受,取決于人的欲望和人對物品的估價,人的欲望和估價會隨物品數(shù)量的變動而變動,并在被滿足和不被滿足的欲望之間的邊際上表現(xiàn)出來,從而實際上區(qū)分了總效用和邊際效用。
同時期,愛爾蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家M朗菲爾德也認(rèn)為,物品市場價格總是由能夠引起實際購買的最低程度需求強(qiáng)度來調(diào)節(jié)的。1854年德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家HH戈森提出人類滿足需求的三條定理。
①欲望或效用遞減定理,
即隨著物品占有量的增加,人的欲望或物品的效用遞減。
②邊際效用相等定理,
即在物品有限條件下,為使人的欲望得到最大限度的滿足,務(wù)必將這些物品在各種欲望間作適當(dāng)分配,使人的各種欲望被滿足的程度相等。
③在原有欲望已被滿足的條件下,要取得更多享樂量,只有發(fā)現(xiàn)新享樂或擴(kuò)充舊享樂。
這三條定理后來被稱為戈森定理。
根據(jù)邊際效應(yīng)價格論,價格是一種主觀心理現(xiàn)象,起源于需求效應(yīng)又以物品稀缺性為條件。人對物品的欲望會隨欲望的不斷滿足而遞減。如果
邊際效應(yīng)理論是一種價格理論。它是英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰文斯、奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家門格爾和法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉斯于19世紀(jì)70年代各自獨立提出的。邊際效用價值理論解決了傳統(tǒng)的效用價值論無法解釋的“水與鉆石的悖論見第1章),成為經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的一個基本工具。
邊際效用價值理論的本質(zhì)是稀缺價值理論,即中國人講的“物以稀為貴”。當(dāng)然,物品的稀缺性與其生產(chǎn)成本有關(guān)。如果一種商品可以低成本地大量生產(chǎn),一定不稀缺,所以它的價格也賣得很低。為什么電腦、汽車、手機(jī)等技術(shù)密集型產(chǎn)品的價格越來越便宜？因為隨著科技的進(jìn)步,它們的生產(chǎn)成本越來越低,它們越來越不稀缺。
司馬遷在《貨殖列傳》里邊講述了一個故事:在秦國末年的時候,楚漢爭霸,天下大亂。戰(zhàn)爭造成當(dāng)?shù)鼐用竦奶油?很多達(dá)官貴人攜帶和儲藏金銀財寶,只有任氏的祖先不要金銀財寶,只儲藏糧食。結(jié)果楚漢相戰(zhàn)僵持不下,農(nóng)民沒法種糧食,糧食的價格暴漲,最后,任氏的祖先把儲備的糧食賣出去,所有富貴人家的金銀財寶也都流轉(zhuǎn)到他手里去了。這就是邊際效用價值(或者說稀缺性價值)規(guī)律作用的結(jié)果。戰(zhàn)爭中糧食稀缺,沒有吃的不行,所以糧食的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過于任何金銀財寶。
2邊際效用遞減規(guī)律
在運(yùn)用邊際效用時,我們發(fā)現(xiàn),隨著消費量的增加,邊際效用在遞減,這被稱為“邊際效用遞減法則。
邊際效用遞減規(guī)律的內(nèi)容是:在一定時間內(nèi),在其他商品的消費數(shù)量保持不變的條件下,隨著消費者對某種商品消費量的增加,消費者從該商品連續(xù)增加的每一消費單位中所得到的效用增量即邊際效用是遞減的。
邊際效用遞減法則反映了理性人行為的一個基本特征。人們在做選擇的時候,總是先滿足最迫切的用途,再滿足次迫切的用途,然后再滿足更不迫切的用途,如此等等。
比如說,如果生活中只有一盆水,你首先要保證飲用的數(shù)量,然后水的數(shù)量繼續(xù)增多,就可以用來洗洗臉,再多一些,就可以用來洗澡、洗衣服,再多一些就可以用來澆花園。理性人不會把僅有的一瓶水拿去澆花園。這就是邊際效用遞減法則的行為學(xué)基礎(chǔ)。
3邊際效用遞減原因:
①人的欲望雖然多種多樣、永無止境,但由于生理等因素的限制,就每個具體的欲望滿足來說則是有限的。最初欲望最大、因而消費第一單位商品時得到的滿足也最大,隨著商品消費次數(shù)的增加,欲望也隨之減少,從而感覺上的滿足程度遞減,以致當(dāng)要滿足的欲望消失時還增加消費的話,反而會引起討厭的感覺。
②物品有多種多樣的用途,并且各種用途的重要程度不同,人們總會把它先用于最重要的用途,也就是效用最大的地方,然后才是次要的用途,故后一單位的物品給消費者帶來的滿足或提供的效用一定小于前一單位。
邊際效用遞減規(guī)律理論可以解釋經(jīng)濟(jì)學(xué)中著名的“價值悖論”。價值悖論又稱價值之謎,指有些東西效用很大,但價格很低(如水),有些東西效用很小,但價格卻很高如鉆石)。這種現(xiàn)象與傳統(tǒng)的價格理論不一致。這個價值的悖論是亞當(dāng)斯密在200多年前提出的,直至邊際效用理論提出后才給予一個令人滿意的答案。
解釋這一問題的關(guān)鍵是區(qū)分總效用和邊效用。水給我們帶來的總效用是巨大的,沒有水,我們無法生存。但我們對某種物品消費越多,其最后一個單位的邊際效用也就愈小。我們用的水是很多的,因此最后一單位水所帶來的邊際效用就微不足道了。相反,相對于水而言,鉆石的總效用并不大,但由于我們購買的鉆石極少,所以,它的邊際效用就大了。
根據(jù)邊際效用理論,消費者分配收入的方式是使一切物品的每元支出的邊際效用相等。
人們也是根據(jù)這一原則來把收入分配于水和鉆石上的:鉆石的邊際效用高,水的邊際效用低,只有用鉆石的高價格除以其高邊際效用,用水的低價格除以其低邊際效用,用于鉆石和水的每元支出的邊際效用才能相等。
所以,鉆石價格高,水的價格低是合理的?；蛘哒f,人們愿為邊際效用高的鉆石支付高價格,為邊際效用低的水支付低價格是一種理性的行為?！拔镆韵橘F”的道理正在于“稀”的物品邊際效用高。
問與答
問：為何在一般情況下，需求曲線是一條向右下傾斜的曲線?
答:隨著對某種商品消費量的連續(xù)增加,消費者所獲得的邊際效用遞減,愿意支付的價格遞減。
邊際效用遞減現(xiàn)象是普遍存在的,邊際效用遞減規(guī)律普遍存在于一切物品的消費中。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾把這一規(guī)律稱為“人類本性的一種平凡而基本的傾向”,并把這一規(guī)律作為解釋消費者行為與需求定理的基礎(chǔ)。
邊際效用遞減主要基于下述兩個原因。
其一,消費者的生理或心理的原因。人們的消費行為是對其生理和心理的刺激過程,效用即是對這種刺激過程的心理感受。當(dāng)消費者開始消費某種商品時,由于好奇等心理作用,最初獲得的刺激比較大,得到的滿足程度高,隨著同一商品消費數(shù)量的不斷增加,同一刺激不斷重復(fù),所做出的反應(yīng)逐漸減少,所得到的效用相應(yīng)減少。
【想一想】你愿意連續(xù)為自己購買多件相同的外衣嗎?你愿意每天吃相同的菜肴嗎?請說明理由。
在我國北方的很多城市,水資源極為稀缺,請列舉水資源的家庭用途,并按重要性排序。
其二,商品用途的多樣性。當(dāng)一種商品同時具有多種用途,且不同用途的重要性不同時,消費者總是把第一個單位的商品用在最重要的用途上,此時邊際效用最大;第二個單位的商品用在次要的用途上,由于商品的用途的重要性遞減,消費者獲得的邊際效用相應(yīng)遞減。
4邊際效用均等規(guī)律（Law of Equal Marginal Utility），是指在一定的購買預(yù)算約束下，購買多種商品。在各種商品價格一定的前提下，如果要使商品總效用最大，必須滿足：MU1/P1=MU2/P2=…=MUn/Pn=λ。
預(yù)算約束方程為：P1X1+P2X2+…PnXn=m，MU商品邊際效用，P價格，λ貨幣邊際效用，X商品數(shù)量，m總預(yù)算。所謂的邊際效用均等是指商品邊際效用/價格均等于貨幣邊際效用——不是指商品邊際效用均相等。
假如作為消費者的你手中有1元錢，你愿意把它投到物品1的消費中，還是物品2的消費中，你會怎樣考慮？也許你很容易想到，那當(dāng)然是投入到同樣花1元錢，能給你帶來的效用更大的一方，換句話說，你會將每1元錢都花在刀刃上，也就是投入到MU/P更大的那種物品上。假設(shè)MU1/P1更大，那么你會增加物品1的消費量。隨著物品1消費量的增加時，邊際效用會遞減（也就是MU1/P1會減?。?。在預(yù)算固定的情況下，物品1消費量的增加必然引起物品2消費量減少，隨著物品2消費量的減少，邊際效用遞增，于是MU1/P1在逐漸減小，MU2/P2在逐漸增大，大的在減小，小的在增大，直至趨于平衡，MU1/P1=MU2/P2。這就是邊際效用均等規(guī)律（Law of Equal Marginal Utility）。
戈森理論較早在經(jīng)濟(jì)學(xué)中應(yīng)用了數(shù)學(xué)分析方法，并實際上已經(jīng)完整地提出了 邊際效用理論的雛形，盡管他沒有明確作出 邊際效用決定價值的結(jié)論，也沒有提出一個統(tǒng)一的主觀 價值的尺度，然而卻為后來的邊際效用 價值理論奠定了基礎(chǔ)。他把 效用或價值看作是由人的主觀欲望和感受決定和衡量的，顯然是不科學(xué)的。
