嗨，大家好，看到圖片中的我是不是有一種想要笑的感覺(jué)？很高興為您服務(wù)，您的快樂(lè)就是我的快樂(lè)！
這是我替小丑說(shuō)的，也是替我自己來(lái)說(shuō)的。然而對(duì)我自己來(lái)說(shuō)，并不是我要做一個(gè)取悅大家的小丑，而是我想做一個(gè)取悅自己的小丑。
自參加工作以來(lái)，我開(kāi)始越來(lái)越喜歡讀書，時(shí)常感覺(jué)時(shí)間不夠用，并且只要見(jiàn)到喜歡的書毫不猶豫就會(huì)買來(lái)，但是太貴的也是考慮一下。同時(shí)，我也訂閱了好多付費(fèi)專欄，以及網(wǎng)絡(luò)大學(xué)課程，內(nèi)心仿佛住進(jìn)了一個(gè)無(wú)比貪婪的蟲，凡是好的、有益于自己的我都想要。顯然，您也能感覺(jué)這有點(diǎn)焦慮癥的癥狀，我不能否認(rèn)自己沒(méi)有，而且對(duì)未來(lái)的迷茫和困惑從沒(méi)有減少過(guò)，甚至它們就是一路伴隨我成長(zhǎng)的。
楊絳先生曾說(shuō)，很多年輕人之所以迷茫，是因?yàn)樽x的書太少，想的太多。反思自己，我確實(shí)讀的太少。故而，我開(kāi)始加大讀書，一有時(shí)間就讀，使得讀書變成了自己非常享受的事情。正像王爍所說(shuō)，如果讀到一本好的書，你都會(huì)害怕讀完。也許有一天我也會(huì)達(dá)到這個(gè)境界。
讀書就如同交友，讀到一本好書，就如同交到一位摯友，如此，是非?？少F的。所以，我很高興，目前自己仿佛正交著一些非常有智慧的好友，他們?cè)谏畹姆椒矫婷娑冀o予我一定的指導(dǎo)，其中讓我非常受益或者說(shuō)對(duì)我改變很大的就是最近我接觸了很多專欄寫作的老師，在他們的鼓勵(lì)之下，我決心堅(jiān)持寫作。其實(shí)寫作是我的弱項(xiàng)，有時(shí)候感覺(jué)自己連基本的人話都不會(huì)說(shuō)，甚至曾為了一份總結(jié)報(bào)告，我硬是熬了一個(gè)通宵，生生把黑夜寫成了白天。不愛(ài)，但不能代表它沒(méi)用，不能代表以后不會(huì)愛(ài)，于是，我開(kāi)通了自己的微信公眾號(hào)，要求自己每天發(fā)表一篇自己的小文，可以是讀書體會(huì)，也可以是觀影感受，甚至可以是所學(xué)知識(shí)點(diǎn)的整理，總之，得讓自己干點(diǎn)什么，如此，也可以體驗(yàn)著創(chuàng)作的喜悅。
所以說(shuō)，我總感覺(jué)自己就像個(gè)小丑，我不會(huì)演講，但是我勇于報(bào)名參加了，而且名次也是倒數(shù)第一；我不會(huì)寫作，但是我就是要開(kāi)通微信公眾號(hào)，天天寫一篇，哪怕嚇跑每一個(gè)過(guò)來(lái)捧場(chǎng)的朋友；我不善跟人打交道，但是我就要跟您開(kāi)口講話，而且也許您對(duì)我的話題不感興趣，也許您認(rèn)為我很low......
做這些不是希望自己能夠有一天能出名，或者成為什么網(wǎng)絡(luò)紅人，我只是想要挑戰(zhàn)一下自己，督促一下自己，向前推一下自己，我的平凡和普通決定了我不會(huì)成為什么大人物，我所做的一切就是想朝優(yōu)秀的自己更進(jìn)一步。
寫到這里時(shí)，心潮澎湃，仿佛自己要成為一名奔赴戰(zhàn)場(chǎng)的勇士，其實(shí)，有這種想法的人不止我一個(gè)人，甚至很多人都做的遠(yuǎn)比我好，只是他們選擇了默默的付出，默默的奔跑。用李笑來(lái)老師話說(shuō)“其實(shí)你并不孤單”，在他的訂閱專欄留言板中，每天都有很多奮斗不息的朋友，在那里，我只是長(zhǎng)跑馬拉松中跑的很慢的一個(gè)，不過(guò)慶幸的是，我正在奔跑的隊(duì)伍之中。
今天，或者最近幾天，我接觸了很多顛覆我思想的新概念，例如“混亂”、“反脆弱”、“不確定性”等，這次字雖然小學(xué)就學(xué)過(guò)，但是這些詞的深層含義確實(shí)告訴我們，不按常理出牌，不按常規(guī)行事，反而更有益于我們的發(fā)展。拿“反脆弱”來(lái)說(shuō)，納西姆.尼古拉斯.塔勒布（《反脆弱》一書的作者）給的定義是：“有些事情能從沖擊中收益，當(dāng)暴露在波動(dòng)性、隨機(jī)性、混亂和壓力、風(fēng)險(xiǎn)和不確定性下時(shí)，它們反而能茁壯成長(zhǎng)和壯大，這種現(xiàn)象就叫反脆弱?！卑凑账挠^點(diǎn)，如果一個(gè)人不具有反脆弱性，或者一個(gè)事物不具有反脆弱性，那么TA就會(huì)變成別人獲益的犧牲品。用一句來(lái)形容就是“殺死我的東西卻讓其他人更強(qiáng)壯”，雖然尼采曾說(shuō)過(guò)“殺不死我的，只會(huì)讓我更堅(jiān)強(qiáng)”，而在塔勒布的語(yǔ)境中，不是一個(gè)人如何變強(qiáng)，而是如果你不變強(qiáng)，你就會(huì)成為成就別人的人，也意味著你不變強(qiáng)，你就淪為了犧牲品。聽(tīng)來(lái)殘酷，但是這種現(xiàn)象無(wú)論是對(duì)維持生命的機(jī)體健康還是對(duì)大自然的平衡總是有益的，整體的發(fā)展需要個(gè)體的犧牲。如果你還不理解，可以舉一個(gè)例子說(shuō)明：“餐館行業(yè)是脆弱的，它們會(huì)相互競(jìng)爭(zhēng)，但正是因?yàn)?，?dāng)?shù)氐牟宛^集群才具備了反脆弱性。如果個(gè)別餐館的競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)，永遠(yuǎn)不會(huì)倒閉，則整體餐飲業(yè)務(wù)將陷入停滯或衰退，提供食物的品位不會(huì)好過(guò)食堂的飯菜.....所以，餐館的質(zhì)量、穩(wěn)定性和可靠性無(wú)不取決于餐館本身的脆弱性?！?/p>
接著這個(gè)話題，萬(wàn)維鋼也在《特普朗的打法》中指出特普朗之所以能夠在大選中獲勝，得益于他使用了類似貝佐斯和隆美爾的“混亂打法”。所謂的混亂打法，就是不管自己條件是否準(zhǔn)備充分，見(jiàn)到機(jī)會(huì)馬上行動(dòng)，至于后面境況如何見(jiàn)機(jī)行事、隨機(jī)應(yīng)變，他們的理念是“為了抓住當(dāng)前的機(jī)會(huì)，哪怕后面有再多麻煩都是值得的?！彼哉f(shuō)，雖然川普說(shuō)了很多可笑的荒唐言，而這就是他的戰(zhàn)略，即把局面搞亂，搞亂后，也許您還在他制造的混亂中，他則又轉(zhuǎn)移 了，難道這不是本領(lǐng)了嗎，否則為何好多媒體都快跟暈了。有漏洞不怕，怕的是您只會(huì)死記硬背別人寫好的稿件。萬(wàn)維鋼最后的總結(jié)也很值得我們回味：“如果你的打法是什么都事先計(jì)劃好，謀定而后動(dòng)，沒(méi)有把握，見(jiàn)到機(jī)會(huì)也不出手，你就永遠(yuǎn)也打不過(guò)貝佐斯、隆美爾和特朗普?！?/p>
再回到談寫作的主題上，如果我等到自認(rèn)為或者TA認(rèn)為我的寫作水平可以了，我再開(kāi)自己的微信公眾號(hào)的話，我真不知道哪一天要等到什么時(shí)候，既然不知道要等到哪一天，我寧愿選擇“混亂一把”，管它呢，先寫起吧！
謝謝您堅(jiān)持讀到此，感謝您的支持！
