控制了用戶的眼睛，就控制了用戶的腳步
——Jesse Schell"The Art of Game Design"
上一篇解讀完了“設計規(guī)則”，那么剩下的補充內容就在這一篇分析下。
有限的選項和聰明的默認項
什么是“有限的選項”？就是提供給用戶的選項少了，規(guī)則就越少了，用戶就越容易理解這個交互。那什么又是“聰明的默認項”？就是選項少了的同時，再替用戶選擇一個默認的選項，這個選項是用戶最有可能采取的下一個動作，所以要能提示用戶。
我對于這個概念的理解是：原則上選項越少，用戶越容易選擇。所以，在設計方案上，是這樣一個優(yōu)先順序：提供默認選項>提供有限選項>提供多個選項。
有限的選項
我覺得有限的選項分為兩種，一種是把不需要的隱藏：
例如Firefox的下載選項。當Firefox沒有任何下載記錄或文件時，下載按鈕不被顯示。當開始進行下載或有下載記錄時，下載按鈕會被顯示在工具欄上。
按照社會人的說法，這就叫“沒事兒別煩我，有事兒再聯系?！?/p>
一種是只提供需要的：
書中舉了一個例子，是關于Google只提供一個搜索框和一個按鈕，簡單明了，意圖明顯。但是一個例子怎么夠，我就開始去找更多的例子讓自己理解。在找的時候，我遵循一條“有限的選項即是把規(guī)則簡化到最少”，果然找到了一個更好的例子來詮釋這個概念，那就是：駕駛模式。
因為在行車駕駛的時候，駕駛員只有1秒左右的時間來處理其他信息。（為了行車安全，最好關閉手機）所以，在駕駛模式下的播放器界面，只保留了對用戶最重要的選項——播放/暫停，上一曲，下一曲。此時，音樂播放的規(guī)則已經簡化到最少，但保證了用戶的正常使用。這就是有限的選項。
聰明的默認項
其實有限的選項和默認項是相輔相成的，最完美的情況是，在有限的選項中為用戶提供默認項。而默認項應該是大部分用戶最常用的那個選項。
在iOS 11中，當用戶要刪除截屏圖片時，會彈出提醒框，其中“刪除屏幕快照”的字體使用了紅色，“取消”的字體使用了加粗。那么，先猜猜哪個是聰明的默認選項。
在微信中，當你剛剛進行了一個截屏操作后，點擊聊天界面的+按鈕，微信會彈出一個快捷窗口，默認提供一個快速發(fā)圖的選項。你可以直接點擊圖片，快速發(fā)送最新的截屏。不得不說，微信的這個默認選項簡直聰明的不要不要的。
那么再來看iOS 11中，那個聰明的默認選項，其實就是：取消。
為什么？為什么是取消？為什么“刪除屏幕快照”要標紅？年輕人，還是要認真看，不要老想著搞個大事情。我們再來看Apple官方的Human Interface Guidelines，其中有一條專門說了提醒框的“取消”按鈕：
Identify destructive buttons.If an alert button results in a destructive action, such as deleting content, set the button’s style to Destructive so that it gets appropriate formatting by the system. ...... Additionally, provide a Cancel button so people can safely opt out of the destructive action. Make the Cancel button bold by marking it as the default button.
這條同時說明了“具有破壞性行為的按鈕”應該使用特殊樣式（iOS 11的破壞性標記色是紅色），“取消”按鈕應該加粗成為默認選項，因為它可以讓用戶安全的離開當前操作模態(tài)。
減少無意義的選項，默認有價值的選項，選項越少效率越高。這不是我說的，是這大哥說的：
在理解可用選項并能夠對它們逐個比較和評估的條件下，人們最有信心做出決定。
選項越少，區(qū)分越容易，評估越簡單。
—— Colleen Roller 美國美林銀行副總裁、可用性負責人
控件和用戶輸入
微交互，必定有信息輸入，
信息輸入，必定需要控件。
使用什么控件和如何展示控件是需要考慮的兩個具體問題。而設計出來的控件一定要考慮到控件的“易操作”和“易識別”。
上圖是iPhone的相機界面，下圖是iPhone的庫樂隊(GarageBand)界面
先來定義：
需要不斷重復的微交互，應易識別。
只做一次或者偶爾操作的微交互，應易操作。
再來解讀：
紅圈部分都是需要用戶不斷重復操作的地方——拍照的快門、音樂的播放和暫停。
所以，這些控件設計的都很容易識別。都在中軸線上，都用了實心圖形，很醒目，不會按錯。
藍圈部分都是需要用戶偶爾才會去設置的地方——拍照的附加功能、樂器的效果設置。
所以，這些控件設計集多種選項為一體，用戶一目了然，一次性進行調整。
關于用戶輸入書中還講了關于文本框的一些技巧，我覺得沒必要深入了。
預防錯誤
我兒時生活在廠礦，時常聽說有工人因為操作失誤，被機器把胳膊弄斷的事情。后來，才知道，其實很多機器都是有防呆原理的，比如說，有的切割機床，是需要同時雙手啟動開關，才能運行，就是為了防止工人出錯，造成事故。
防呆原理(Poka-Yoke Principle)是由20世紀60年代豐田汽車公司工程師新鄉(xiāng)重夫提出的。簡單的說，就是避免讓用戶出錯。大到汽車的油門和剎車都在右腳，小到正反都能插的lighting插頭。
在微交互設計中，比如論壇發(fā)言會自動屏蔽不雅內容，比如摩拜單車會禁止打開已經報修的自行車，比如iPhone在更新系統(tǒng)之前，電量小于50%，禁止你進行更新等等。
微文案
越短越好，大白話更好
—— 溫斯頓·丘吉爾
微文案，俗稱標簽、說明、文本、標題等文本字段，是理解規(guī)則的必要手段。
能用標簽，就不要用說明性文案
避免使用可能誤導人的標簽
放置標簽的最佳位置是操作位置的上方，接著是被操作對象的上方或之中。但是傳統(tǒng)的做法是把標簽放在圖標下方。
把標簽放到文本字段內部時要注意。一旦標簽消失，用戶可能會忘記這個字段是干什么的。確保每個說明性文案與控件嚴格匹配。
算法
“人類的大腦能夠毫不費力地積累知識……人的大腦依靠某種機制運作?！?/p>
—— 喬治·布爾 （布爾邏輯之父）
那么上面提到的這種機制，其實就是算法。而規(guī)則，歸根結底也是算法。
剛開始看到這里，我還覺得納悶：設計和算法有什么關系嗎？因為我覺得算法應該是和工程師聯系在一起的詞匯。但是再往下看，便知道算法其實和邏輯、設計（尤其是交互類設計）有著密不可分的聯系。書中是這樣說的：“過去，這些算法都是由工程師設計的，但隨著越來越多的產品依賴算法，設計師的介入就是不可避免的了。畢竟，再漂亮的搜索微交互如果搜索不到有價值的結果，還是沒用的”。
乍一讀這段話，我確實沒太理解這段話的意思，可能作者也這么覺得，所以后面普及了一下算法的知識。
算法的構成：
順序：各個步驟的先后順序。
決定：“如果……就……” （判斷條件，做出反應）
重復：如何循環(huán)
變量：數據的容器，算法威力的來源。
其實這一節(jié)，書中只用了很短的篇幅來介紹算法，只能算是一個普及。我一直都理解的比較模糊，直到發(fā)現了一款App，叫做“算法動畫圖解”：
https://itunes.apple.com/cn/story/id1422964095
這個App用生動的實例解釋了算法是怎么一回事兒，好朋友們可以玩玩看。
本章最后，做著還是不忘主題的提醒讀者：最重要的一點在于知道用戶想干什么，哪些數據或內容最有用，然后把這些對人有益的價值融入到算法設計中。
千萬不要只考慮效率而忽視價值。
下一章該讀第四章《反饋》，看看賭場里的老虎機是怎么持續(xù)不斷的刺激人們的神經……
更多實例、細節(jié)內容請購買此書品味：《微交互 : 細節(jié)設計成就卓越產品》
*
文中還提到了兩本關于算法的書：
Christopher Steiner《自動化：算法如何統(tǒng)治我們的世界》(Automate This: How Algorithms Came to Rule Our World)
