這是一個(gè)讓人迷失自我的時(shí)代，理想與現(xiàn)實(shí)似乎失去了壁壘，本能開始代替思考，快樂需要建立在別人的愧疚與焦慮之上。所以，現(xiàn)在人人似乎都變得有那么一點(diǎn)兒焦慮
Part 1
一天我在瀏覽某求職軟件的時(shí)候，看到了這么一個(gè)招聘信息，它對(duì)求職者的要求是這樣的：必須985以上學(xué)歷，至少3到5年以上同崗位工作，要具備互聯(lián)網(wǎng)知名大廠的工作背景。
它的待遇是這樣的：月薪12K到15K，大小周，不包吃住，沒寫飯補(bǔ)房補(bǔ)車補(bǔ)、沒有其它福利津貼、年終獎(jiǎng)0到3個(gè)月的工資（工作過的人都知道，這種情況一般是0年終獎(jiǎng)）。
像這類的信息，還有很多，已經(jīng)成為了普遍現(xiàn)象。
若是一般的城市，這個(gè)待遇還算理想。但在深圳，要求和回報(bào)真的很不對(duì)等，即使在不考慮車房的情況下，它也很難支撐你在這里過上一份體面的生活，你依然要像絕大多數(shù)的社畜一樣，為這幾碎銀兩每天擠地鐵奔波，每天要為沉重的未來(lái)發(fā)愁。
打敗99%同齡人的學(xué)霸身份，似乎也不能帶來(lái)什么。
我和朋友吐槽了這件事，但他有不同的看法：這能說(shuō)明什么，你以為什么985、211的人就很厲害？
我有些驚訝，多年的老同學(xué)，我對(duì)他深根知底，他以前不是這樣的。不知他最近遭遇了什么，才會(huì)在不到一年的時(shí)候，便發(fā)自內(nèi)心地說(shuō)出與他風(fēng)格截然相反的話。
我等來(lái)了他的補(bǔ)充解釋：以前也許拼學(xué)生天賦和能力，但現(xiàn)在教育已經(jīng)越來(lái)越和當(dāng)事人本身沒有關(guān)系了。比如說(shuō)教育資源與環(huán)境的差距，已經(jīng)不是那點(diǎn)可憐的天賦與努力便能填補(bǔ)的。
他的性格樂觀而開朗，但當(dāng)他說(shuō)出這句話的時(shí)候，語(yǔ)氣中帶有明顯的情緒色彩，就像是被壓迫許久后的發(fā)泄。
現(xiàn)在網(wǎng)上很流行“躺平”一詞，大家不再努力也不去奮斗，將活著當(dāng)成自己的最大目標(biāo)，放棄了理想，也放棄了方向，日復(fù)一日，仿佛只為靜靜等待人生終點(diǎn)。
朋友是不是也算“躺平”主義中的一員我不太清楚，但他的話至少在一定程度上可以解釋躺平主義流行的原因，因?yàn)檫@個(gè)道理放在職場(chǎng)上其實(shí)也一樣適用。
Part 2
與當(dāng)下年輕人的心態(tài)截然相反，90年出生的前輩們倒是對(duì)它深惡痛絕，尤其是那些事業(yè)上小有成就的人，對(duì)追求躺平的人是帶有強(qiáng)烈鄙視色彩的。
同一個(gè)事物，在“職場(chǎng)前輩”和“Z世代”形成了兩種截然相反的觀點(diǎn)，并形成了強(qiáng)烈的碰撞。
很多人這樣解釋：在過去，社會(huì)資源的分配還“未成定論”，人人都可能通過自己的努力在某個(gè)城市安家立業(yè)，過上自己想要的生活。
但是現(xiàn)在，房?jī)r(jià)與教育成本的飆升，讓很多新一代的人看不到未來(lái)的希望，似乎無(wú)論如何掙扎，都注定只能是城市的匆匆過客，努力只是一場(chǎng)徒勞，改變不了自己與夢(mèng)想的距離，即使拼盡全力上了車，面臨的也是讓人喘不過氣的車貸、房貸與子女的教育開支，壓力似乎永無(wú)止境，還要面臨隨時(shí)要失去這一切的風(fēng)險(xiǎn)——無(wú)論怎么看，那都不是自己想要的人生。
當(dāng)努力找不到意義，便沒有人愿意接受平白無(wú)故的苦累，人生苦短，不如及時(shí)行樂，因此“躺平說(shuō)”便開始興起了，并逐漸成為年輕人的主流。
其實(shí)無(wú)論是上一代、早入職場(chǎng)的前輩，還是已經(jīng)“放棄掙扎”的小年輕們，對(duì)于觀點(diǎn)的拋出都有很強(qiáng)的自我傾向性，我們都習(xí)慣以自身的經(jīng)驗(yàn)來(lái)定義這個(gè)時(shí)代，并自以為是地當(dāng)作世界真理，人人都應(yīng)該去遵守它。
這就好比站在老板的思維，肯定希望員工能夠把事情做到最好，大家應(yīng)該為這個(gè)集體服務(wù)，甚至是犧牲自己的個(gè)人生活；但打工人多半在心里嗤之以鼻：又不是我的事，無(wú)論做多做少，我得到的也不會(huì)有太大的差距，何必讓自己這么辛苦呢？那些麻煩的事情，活該老板一個(gè)人頭疼去吧。
當(dāng)然，現(xiàn)在的年輕一代缺乏對(duì)真正苦難的承受力，也是毋庸置疑的事實(shí)。沒有惡劣環(huán)境的逼迫，自然也不會(huì)有對(duì)危機(jī)的敏銳性。從廣義主義上來(lái)說(shuō)，這不是因人而異，而是由環(huán)境所決定的，各個(gè)時(shí)代有各個(gè)時(shí)代的主流思想，這是一個(gè)注定逃脫不了的“認(rèn)知魔咒”。
Part 3
我個(gè)人對(duì)于“躺平”并未有太多的看法，它不過是一種人生追求，只要它沒有影響到無(wú)辜的人，便不存在那么多的是非黑白；同樣的，我也認(rèn)可那些仍想通過自己努力改變生活質(zhì)量的人（當(dāng)然并不包括“卷王”）。
只是，隨著網(wǎng)絡(luò)媒體開始覆蓋到我們生活的全部后，我們得到了比前人更通透的信息，卻失去了辯證思考的能力。
“躺平”本身無(wú)可指責(zé)，但前提是當(dāng)事者的心理對(duì)它的真正認(rèn)同，而不是情緒使然的人云亦云。
在知乎等平臺(tái)上，你的搜索習(xí)慣是歸類你群體屬性的判定依據(jù)：當(dāng)搜索記錄達(dá)到一定積累后，系統(tǒng)基本上已經(jīng)將你的圈層進(jìn)行了定義，這便是我們常說(shuō)的互聯(lián)網(wǎng)引擎算法。
如果你是職場(chǎng)的“內(nèi)斗小能手”、“老板忠犬”、“內(nèi)卷之王”，那么推送給你的，幾乎都是“如何在一個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)晉升”、“領(lǐng)導(dǎo)最賞識(shí)的幾類人”、“二十年職場(chǎng)過來(lái)人的血淚經(jīng)驗(yàn)”等文章，然后被灌輸一堆無(wú)用的雞湯，以自身前途為代價(jià)，為某些人“正確”的胡言亂語(yǔ)買單。
如果你喜歡批判職場(chǎng)與資本，那么你只能看到公司與老板們的“愚蠢”、“傲慢”、“無(wú)知”，然后從對(duì)他們的鄙視中，得到虛假的滿足與榮耀，證明并非是自己能力不足，而是江湖險(xiǎn)惡太多，這種感覺會(huì)讓你無(wú)比暢快，于是你會(huì)渴望能看到更多此類文章，就如同毒藥上癮一樣，變得越來(lái)越麻木，越來(lái)越極端，淪為某些人的流量韭菜。
很多人在知乎上說(shuō)自己要躺平，從此再不過問職場(chǎng)的險(xiǎn)惡是非，這樣的言論得到了很多人的支持與共鳴，于是更加深了它的“正確性”。可事實(shí)上，很多人又離開不這份工作，于是只能帶著這種不利于工作的想法去工作，自然會(huì)變得越來(lái)越難受。
我思考過這樣的問題，發(fā)現(xiàn)很多人的心態(tài)并不是真的躺平，只是一種純粹的情緒發(fā)泄而已，它的根源是在于對(duì)當(dāng)下生活狀態(tài)的不滿。那些真正躺平的人，早已經(jīng)付出行動(dòng)，不會(huì)將大量的心思放在網(wǎng)絡(luò)的宣泄上面，因?yàn)檫@樣只能更加心累。
他們或許對(duì)工作躺平，但這不代表在工作之外也是如此，也許Ta會(huì)花費(fèi)大量的精力去研究藝術(shù)，也許Ta很早就在為留學(xué)深造做準(zhǔn)備，也許他在做自己很想做的事情。
對(duì)于我們大多數(shù)的普通人來(lái)說(shuō)，沒有付出真的很難獲得回報(bào)，拆遷戶、中獎(jiǎng)戶這些畢竟只是很少數(shù)的群體，也許你不愿意替老板去認(rèn)真做事，但完全可以去為自己努力，一切都可以從自身利益的角度去考慮，關(guān)鍵在于當(dāng)事者對(duì)自己這份利益的內(nèi)心分量如何。
當(dāng)然，取舍全在于自己，你可以選擇萬(wàn)事躺平，但至少也要是因?yàn)槟阏J(rèn)定了這樣的生活方式，而不是被情緒控制驅(qū)動(dòng)。否則，你可能還是照樣在替別人打工，只是受益者由你的老板換成了平臺(tái)的某位“大V”，而且是不必支付你工資的那種。
