我一直想寫一個帖子，自從我讀了蒂姆·庫克對蘋果如何保護客戶的隱私的講話。要知道從那時起，就已經有帖子在聲稱，谷歌的方式更有優(yōu)點，因為它允許創(chuàng)建一個更好的客戶體驗，還因為它支持免費服務。但無論是便利性還是價格都不是這里最重要的權衡因素。相反，蘋果施加在其iOS設備上的通用計算局限性才是關鍵。

隨著iPhone的推出，你能夠持有一個令人難以置信的強大通用計算機在你手中，但蘋果有意義決定你可以用它做什么。除非你做出很大的努力例如越獄，否認你能夠運行的軟件都是先前已得到蘋果的批準。蘋果也將決定軟件的能力暴露給設備，您自行決定這些軟件可以訪問和記錄的。在通用計算的限制這是一個巨大的權衡社會。

在我解釋為什么之前，讓我們先來看看一個類比。

想象一下，你買了一輛車，但汽車制造商可以控制你的車能在哪些道路上開的權力。想走這條小路去海灘，你的車可能不會移動。我想很少人會發(fā)現(xiàn)，他們可以如何使用汽車，但這畢竟，他們已經支付了可接受的限制。在軟件的情況下，該限制是不太明顯的。畢竟，你似乎可以從App Store中下載到一切應用程序。但是，你必須意識到，蘋果已經和正在行使各種控制，例如包括你可以有什么經驗的電子商務，可能令人不快的內容進行處理。

現(xiàn)在想象的世界里，所有的選擇都為移動計算加入了這種模式。這是很容易看到一些大公司剛剛能控制什么。我們或許應該有所反抗，不能讓我們的設備在這樣一個世界。鑒于我們每天使用這些設備相互連接，這或許會迅速導致我們能夠行使的權利能力遭受嚴重限制，如言論自由。或者換句話說：在現(xiàn)代世界中，通用計算（包括網絡）是自由的基礎推動者。

所以蘋果的最終用戶的隱私環(huán)存在著防守空洞，這家公司會拿走運行任何軟件的權力。但當我購買這部手機的時候，通用計算本就應該是我的一個基本的權利。

微信號：hizhulu 微博號：逐鹿網