書評(píng):《叫魂》—借微觀叫魂事件之恐慌,說宏觀政治機(jī)構(gòu)之孱弱

最近出了長(zhǎng)差,看書時(shí)間少,一周的時(shí)間跨度,實(shí)際有效閱讀時(shí)間大概十幾個(gè)小時(shí)。本書篇幅中等,譯文順暢,雖說是外國(guó)人寫的中國(guó)歷史,不管從文字還是思想,閱讀都沒有障礙。但本書屬于學(xué)術(shù)類研究,并非通俗讀物,雖然口碑和銷量都不錯(cuò),我感覺是在學(xué)術(shù)圈的小范圍的,或者說適合對(duì)歷史有深度研究和興趣的人。


書名是叫魂,但并非只說叫魂之事或者叫魂之事,而是通過叫魂這件事,還原那段歷史,映射那段社會(huì)環(huán)境。1768年的中國(guó)在乾隆的統(tǒng)治下,得益于三代人的努力呈現(xiàn)盛世氣派。在盛世的外表下,是人口和經(jīng)濟(jì)壓力,叫魂事件就發(fā)生在這樣的歷史背景下。


所謂叫魂,通過剪刀剪掉被害人的發(fā)辮末梢或者衣角,在用這些物品通過妖術(shù)吸取被害人的靈魂,富裕一些無生命的紙片人物上,通過他們?yōu)樾g(shù)士獲取利益。對(duì)于失去魂魄的被害人來說,很快就會(huì)生病而死。這個(gè)事件原本發(fā)源于富饒的江南,沒有得到重視,最終往北發(fā)展到京畿區(qū)域,后又向西蔓延。最終在乾隆的指令下,這個(gè)事件無疾而終,就像當(dāng)初戛然而生。


局限于某個(gè)年代,深入某個(gè)事件,還原社會(huì)環(huán)境,這個(gè)研究方式很容易讓人想到黃仁宇的《萬歷十五年》,就我來看,兩本書的學(xué)術(shù)味道都很濃重,直接導(dǎo)致門檻的提高。不同的是,黃的書古文太多,而孔的書太過枯燥,缺少趣味。這兩本都是歷史大家的傳世巨著,但很難讓大眾接受。


在叫魂事件本身的內(nèi)容上,采用層層推進(jìn)偵探式的方法,還原這個(gè)事件從江南起源,到山東的發(fā)展,最后在北方的盛行,以及如何引起全國(guó)的恐慌。這是本書的第一個(gè)層面,是針對(duì)底層民眾的恐慌。第二個(gè)層面是在事件處理中,士大夫階層的謊報(bào)和無奈。隨著時(shí)態(tài)的發(fā)展,乾隆皇帝逐漸關(guān)注,并把剪人發(fā)辮和反抗謀反聯(lián)想起來(清初滿人推行的剃發(fā)事件引起漢人的強(qiáng)烈抵抗),對(duì)官僚體系層層加碼,這又導(dǎo)致冤假錯(cuò)案和民眾恐慌。在事件的最后,大量的官員因?yàn)檗k案不不力被革職,對(duì)官僚體系的打擊巨大。第三個(gè)層面是乾隆本人,因?yàn)樗麑?duì)官僚體系的仇恨和對(duì)叛黨的驚恐,再加上自己的任性,更加放大了叫魂事件的影響。經(jīng)歷了種種冤案,最終也沒有抓到空穴來風(fēng)的所謂妖首,整個(gè)事件也無疾而終。第四個(gè)層面是社會(huì)情況,這種事無巨細(xì)的描述,公文奏折的引用,真實(shí)的同時(shí)也復(fù)刻了那個(gè)朝代的真實(shí)現(xiàn)狀,仿佛我們自己也真實(shí)經(jīng)歷了一番。社會(huì)發(fā)展鼎盛在外,底層貧民生活困苦在內(nèi)。


后半部分囫圇吞棗,只是感覺很枯燥無聊,整本書都沒有太多閱讀欲望。雖然我不喜歡,但是確實(shí)能感受到本書的專業(yè)和深度。對(duì)于歷史圈子里的人,想必一定是愛不釋手,對(duì)于我這樣的小白來說,只是愛莫能“看”。本書的經(jīng)典和地位,毋庸置疑,書先放著,過幾年再翻翻。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容