上月,借著一批覺山隱窯新品開窯的熱乎勁兒,和您聊了聊我們對(duì)于柴窯的一些淺見。沒想到一篇拋磚小文,竟激起好多朋友的興致,一時(shí)間收到了不少留言。超乎預(yù)料的熱情,著實(shí)讓我們感動(dòng)。
當(dāng)然,除了鼓勵(lì)和支持,更多的是基于柴窯本身的交流。這兩天,整理了一下,發(fā)現(xiàn)有近半數(shù)的朋友特別想了解「柴窯」與「柴燒」到底有哪些不一樣的地方。所以,我們不妨就圍繞這一話題和您說說,也算兌現(xiàn)了上篇柴窯文末許下的承諾。
柴窯和柴燒雖然只有一字之差,但無論從工藝還是最終成品,都是截然不同的。簡(jiǎn)單來講,柴窯講究傳承,有相對(duì)規(guī)范的制作流程和標(biāo)準(zhǔn),例如官窯;柴燒則比較個(gè)性化,在制作上沒有什么條框,作品也是各花入各眼。可以說,柴窯和柴燒骨子里就是完全相反的兩條路,而且在自己的路上走得越極致,就越成功。
正如男人和女人一樣,單從兩種器物的外觀上我們就可以感受到,很多「基因」決定了生來如此。比如說,燒制時(shí)用到的「柴」,在明朝以前,燒窯時(shí)每一座窯都是松柴和槎柴是摻著用的,松柴單指由大松木劈成的柴火,槎柴就是各種雜木,有灌木、巴茅草、狼萁柴、松樹枝等等。后來隨著工藝的進(jìn)步,講究了不少,根據(jù)《浮梁縣志·陶政》記載,比例約是槎柴六成,松柴四成。到了清代,松、槎開始分燒,因?yàn)楦G工們發(fā)現(xiàn),松柴不僅火力持久,而且富含可以滋潤(rùn)釉面的油脂,所以松柴「多燒細(xì)器」,而槎柴則不及,因此「多燒粗器」。
現(xiàn)在,為達(dá)到最好的「燒成氛圍」,柴窯在燒制時(shí)仍遵照著只燒松柴的規(guī)矩,因?yàn)闃I(yè)內(nèi)人士和玩家早已公認(rèn):只有用松木燒出來的瓷器才稱得上真正的柴窯器。相比而言,由于追求不同,柴燒對(duì)柴的要求更寬松些,松也好,槎也罷,一直是有什么就燒什么。其實(shí),這種對(duì)用柴的要求,也反映出兩者燒制時(shí)對(duì)溫度的要求,因?yàn)椴窀G器物要實(shí)現(xiàn)接近玉質(zhì)般的瓷化程度,窯溫必須達(dá)到1300度以上;部分柴燒甚至可以呈現(xiàn)為陶狀,所以對(duì)溫度要求并不嚴(yán)苛,也就沒有必要非松柴不可。
而決定溫度的因素,除了柴,還有窯爐。因?yàn)椴煌慕Y(jié)構(gòu)會(huì)直接影響到窯溫,所以,歷代窯工為了提高柴窯器所需的瓷化溫度和降低燃料損耗,創(chuàng)造出不少形狀和架構(gòu)的窯,比如宋元的馬蹄窯、龍窯,明朝的葫蘆窯等,而這其中最先進(jìn)的當(dāng)屬蛋形窯,明末清初出現(xiàn)一直沿用,清代官窯和我們一般所說的柴窯,也大多指這種窯。
因此,當(dāng)窯工們摸透了蛋形窯的特性后,燒窯就變得更加可控。而厲害的把樁師傅可以通過觀火眼的顏色、煙囪冒的煙、甚至一口唾沫精確把握窯里每個(gè)區(qū)域燒制溫度,這種技藝也將柴窯和柴窯器提升到了一個(gè)新的境界。只不過,蛋形窯搭建方法一直非常神秘,砌窯磚的手法、泥漿的調(diào)制都有說道,如今能砌得好的老師傅就更少了。
在這一點(diǎn)上,柴燒就顯得更為隨心所欲一些。所以,我們能看到不受制于場(chǎng)地所限,又風(fēng)格各異的柴燒過程,包括自搭自建沒有頂蓋的燒制場(chǎng)地。雖然工藝難度不能與柴窯相比,可是柴燒本就重意不重形,過于拘泥形式或許就失去了原本的味道,一捧柴就起火開燒的灑脫,也是一種樂趣所在吧。
而隨著柴燒器越來越受現(xiàn)代人的喜愛,這種古老的技藝也得到了復(fù)興和發(fā)展。很多窯口根據(jù)自身創(chuàng)作需要,在窯爐建造及燒制方式上也與柴窯相互借鑒。即便如此,由于藝術(shù)追求不同,還是有很多本質(zhì)上的差異。比如釉面,柴窯器物講究釉色均勻飽滿,所以在燒制前要通過吹釉蘸釉等人工方式進(jìn)行釉面處理,而柴燒器物則是充分利用了木材燃燒竄入窯內(nèi)所產(chǎn)生的灰燼,落灰吸附在坯體上,在高溫作用下形成自然灰釉。
同樣是柴燒,相比對(duì)火的溫度與流向較為寬松的落灰作品,火痕作品則是通過對(duì)火的控制,形成獨(dú)特的藝術(shù)表現(xiàn),燒成后作品表面有過火面與背火面的變化,以及火焰流竄的痕跡,很有質(zhì)感和動(dòng)感。而無論是落灰還是過火,在柴窯范疇里都是不可接受的,所以,不同于柴燒的裸燒方式,柴窯在滿窯前坯體一定要裝入匣缽,并逐個(gè)疊座校正,使匣缽與匣缽之間密切吻合,確保不會(huì)有射火搞壞作品。
此外,柴窯對(duì)落渣、吸煙、淌釉等一切「意外」均定義為瑕疵。這一點(diǎn)上,柴燒倒是非常有包容性,將這些不可預(yù)計(jì)的「缺陷」視作迷人的一部分,更稱為一種與窯火通靈而接近作者初心的美。可見,柴窯和柴燒雖說都是將泥土用火塑造為美器的過程,但對(duì)美的理解卻成就了完全不同的個(gè)體,究竟孰優(yōu)孰劣,只能憑個(gè)人喜好了。
其實(shí)關(guān)于兩者之間的差異還有不少,例如滿窯時(shí)的擺放、燒窯時(shí)的溫度控制等等??晌覀兯讲桓摺⑽墓P尚欠,加之時(shí)間有限,只能暫且擱筆,擇日再敘。
且一直以來,覺山隱窯獨(dú)愛柴窯,不擅柴燒。所以,文中所言僅是我們的一點(diǎn)粗淺見識(shí),無意評(píng)價(jià)兩者高低,若有偏面或不妥之處,還望包涵指正。
- ?覺山隱窯 柴窯作品小賞 ?-