我一向是不喜歡咪蒙的，用我看過的一句話來說，她的文章就是“擁有撕逼功能的心靈雞湯?！?/p>
當(dāng)然，我覺得用心靈雞湯來形容都有些過于正向了，心靈毒湯更適和。
咪蒙的文章標(biāo)題很好，結(jié)構(gòu)也很好，內(nèi)容排布也是精心設(shè)計，從寫作的角度看，她是擁有很高寫作水準(zhǔn)的。但是其傳播的內(nèi)容卻很難讓我接受。
諷刺男人，挖苦女人，批判各類現(xiàn)象，帶動不良的價值導(dǎo)向。這個女人，用她辛辣、直接的手法，籠絡(luò)了一大批粉絲。
這個社會的很多人的缺乏核心價值觀點，很容易被影響，同時，在我們過去的教育中，大多數(shù)人缺乏批判性思維，無法客觀，全面地看待一些事情。
這讓咪蒙的文章大行其道。其文章能鼓動讀者的情緒，讓其在閱讀中獲得“大呼過癮”的情緒體驗，進而在繞過思維的同時，從情感的角度對文章做出評判。
這種情感的角度本身就是人類大腦的一個劣勢，如同人在陷入情感后，變得愚蠢，認(rèn)知功能下降的一個道理。
所以，這種導(dǎo)向存在歪曲，影響社會風(fēng)氣，并傳播偏差的價值觀的內(nèi)容，我?guī)状慰吹蕉几杏X難以接納，和我的價值觀相差太大了，根本不是同路人。
1000萬粉絲不代表她的東西就是好東西，很多人閱讀，也不帶表她的東西就值得閱讀。
有人說，言論自由。
任何自由都不是無限制的絕對自由，希特勒也曾利用其理念煽動了世界戰(zhàn)爭；日本戰(zhàn)爭分子，也洗腦了一國男人和女人；當(dāng)然，咪蒙不是這樣的大奸大惡之徒，我的類比中有不太恰當(dāng)?shù)牡胤剑蚁氡磉_(dá)的是，有些負(fù)面的內(nèi)容應(yīng)遏其源頭，阻其傳播。
也有人喊：“我堅決反對你的言論，但是我誓死捍衛(wèi)你說話的自由”。
狗屁。
當(dāng)一個人的行為已經(jīng)嚴(yán)重影響到他人的生活和精神狀態(tài)時，我們應(yīng)該本著集體主義、功利主義的角度，鏟除她的這些帶來社會負(fù)面影響、帶動人性劣根的內(nèi)容。
曾經(jīng)看過咪蒙過去的一篇開公司的文章，她天馬行空的管理方式，最終把公司開垮了。她說自己是個傻逼。我不這么認(rèn)為，很多人，甚至是成功的企業(yè)家都曾犯過愚蠢的錯誤，經(jīng)歷過刻骨銘心的失敗。
我相信，她轉(zhuǎn)移自媒體，發(fā)揮文字所長，并確定定位和基調(diào)，是一個努力調(diào)整的過程。同時，我也希望她這個暫時被禁言的弱女子，頂住社會的壓力，在調(diào)整風(fēng)格后展現(xiàn)積極的心理面貌，為人類的進步和社會的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
懂懂說，咪蒙寫的文章，不代表咪蒙是一個什么樣的人，這有可能，但是，不論你是什么樣的女人，你有權(quán)選擇你寫作的內(nèi)容和社會的導(dǎo)向。
后面，你依然要做出選擇，面對人生，希望你能走向和諧的社會價值導(dǎo)向，這樣，我看到你的照片的時候，才不會生起那種討厭，相反，也許我會欣賞你。
