【樊登讀書】《有限與無限的游戲》上

今天的聽書是《有限與無限的游戲》,作者是美國詹姆斯?卡斯。

一看這篇文章的標題,我就猜測書本的內容是告訴我們用“成長型思維看待自己”。

后來發(fā)現(xiàn),應該是用“成長型思維看待每一件事”。


1. 世界上有兩種游戲,一種是有限的游戲,一種是無限的游戲。

有限的游戲以取勝為目的,具備明顯的終結,有明顯的結果,終結有時間和空間的界限,需要許可,需要觀眾的認同,是在界限內和規(guī)則內的游戲,有劇本,可以隨時離開。例如:參加比賽,評選職稱,參與政治,考試科舉。

無限游戲有傳奇性,無限游戲期待傳奇性,就是游戲可能突然終結,也有可能是游戲的邊界得到了擴展,玩無限游戲的人不希望游戲的結束,以游戲的延伸和延續(xù)為目的,參加無限游戲不需要資格。例如:研究科學、研究文學、研究美學、語法規(guī)則每年在改變。

2. 有限游戲中,物理性的死亡是最終狀態(tài),無限游戲中,每一個死亡都是恰到好處,死亡只是延續(xù)無限游戲賽局的一種方法。驚奇之舉會令有限游戲結束,而讓無限游戲開始。

有限游戲的獲勝者擁有資格和權利,而無限游戲的每一個參與者都擁有力量。權利是封閉的行為,而力量是永遠開放的,力量不會去強迫別人。

舉個例子:A有權利,A會讓所有人做A想做的事情。B有力量,B會讓所有人做自己想做的事情。

原文中一些辯證的句子:

1. 相信是知道自己相信,而你知道自己相信就是不相信。

2. 永生是一種忘記了我們已經忘記的狀態(tài)。

3. 減肥的人是生存,失去了生活。

3. 永遠選擇無限的游戲。

當然,無限游戲也會終結,終結于邪惡。這種邪惡是一種“沒有人再在乎這件事”的狀態(tài),例如:焚書坑儒,這個行為發(fā)生時,沒有人再去研究文學禮儀,那么文學禮儀的無限游戲就結束。

邪惡滋生于消除邪惡的欲望,無限游戲的參與者并不試圖消除他人的邪惡,因為這種做法本身是矛盾的。認識自己內心的邪惡,壓抑住自己內心邪惡,管好自己即可。


個人感慨

首先本文是外文書,對于“邪惡”應該是直譯,所以看起來有點出戲。但是“選擇無限游戲”的觀點是沒錯的。

追求真善美是人類永恒的無限游戲,而不停設置自我升級的有限游戲,串聯(lián)起成長型思維的無限游戲也是一個不錯的選擇。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。
禁止轉載,如需轉載請通過簡信或評論聯(lián)系作者。

友情鏈接更多精彩內容