? ? ? 公司印章必須具有唯一性。有些公司印章不唯一，有些公司甚至多達三十多個合同章（為了便于對外簽約于是每個分公司一個印章），而且依序編號“合同章一”、“合同章二”、“合同章三”、“合同章四”，這種做法風險巨大。
核心風險提示：? ? ? 一、公司不能對同一印章的效力在不同的交易或訴訟中做不同選擇。只要公司在某一場合使用過（承認其效力），則該印章在另一交易中的使用均應(yīng)有效（不論該公章是否系他人私刻甚至偽造、是否進行工商備案）。
? ? ? 二、公司印章最好具有唯一性。有些公司多達三十多個合同章，堆在一起非常壯觀。印章不唯一的風險巨大。最高法院認為：公司印章不止一枚，難以有效識別印章是否為公安局備案登記的印章。如果公司對外用章不具有唯一性，不得主張使用公司“偽造印章”對外簽訂的合同對公司沒有約束力。
? ? ? ? 三、公司的法定代表人或者授權(quán)委托人及表見代理人以公司的名義對外簽訂合同時，交易相對人并無審查簽訂合同所用印章是否為真實的義務(wù)。
? ? ? 總之，印章是公司對外的“信物”，從最高法院的多個裁判案例可以看出，公司的印章管理如果出現(xiàn)混亂，將會使公司面臨巨大的交易風險。建議公司法定代表人直接管理或者委托誠實可靠的人管理印章，并制定嚴格的用印、刻印審批流程，切勿同時刻印或允許他人刻印公司印章。
? ? ? 公司知曉員工（授權(quán)委托人）偽造公章的存在、使用，而未采取積極有限措施防止相對人的利益損害，且在另案中認可其效力的，則使用該公章簽訂的合同對公司具有約束力。
