1.自我意識障礙與思維盲點(diǎn)障礙與芒格的誤判心理學(xué)有什么異同點(diǎn)。

Ans: 我認(rèn)為芒格的誤判心理學(xué)比較偏向用在人與人之間的人際關(guān)系上，有點(diǎn)像是社會動力學(xué)，當(dāng)然芒格也包含一些個人對自己的誤判。而Ray的自我意識與思維盲點(diǎn)障礙比較偏向個人對自身思維的檢討與預(yù)防，與人際互動反饋關(guān)聯(lián)較少。

2.頭腦極度開放的原則你能做到哪些？做不到哪些？為什么做不到？這些原則是對的嗎？有什么理由支持它或是反對這些原則。

Ans: 不知道這邊有沒有討論到人性黑暗的角落是否也要透明開放，例如看到美女我就想接近，這個也要透明嘛？我想應(yīng)該要先設(shè)定邊界條件，假設(shè)場景是在工作場合，討論的都是正經(jīng)事情。這樣我認(rèn)為我可以作到頭腦極度開放，因?yàn)槲覀€人本來就是非常理性的人，我不會為了自尊拋棄真相，若你能用理性說服我，那我就愿意造你的方法做。

但我想開放的原則也有很大的地域性和組織性質(zhì)偏向，若是身處橋水組織，我想我可以比現(xiàn)在的組織開放很多。也不擔(dān)心有報復(fù)行為。我也認(rèn)同Ray的想法，以后我會盡量往開放路線走，并研究身邊的朋友會有何反饋。

若未來我是一個組織的強(qiáng)力領(lǐng)導(dǎo)人，也許我會試著采用Ray的方式，看看執(zhí)行成果。

3.咱們?nèi)豪镞M(jìn)行討論的時候能做到頭腦極度開放嗎？每個人是不是都在用自己擅長點(diǎn)來進(jìn)行討論，你是否真的聽進(jìn)去別人的意見？

Ans: 恰巧我認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)匿名的效果有助于頭腦開放，因?yàn)槿ブ行幕膊粫猩蠈ο碌臋?quán)力壓迫，和同儕壓力，因此我認(rèn)為本群可以作到極度開放。

4.你能理解人與人是有極大不同這點(diǎn)嗎？當(dāng)你教育自己的孩子的時候，你是否知道你的孩子與別人的孩子是不一樣的，特別是你的希望沒有達(dá)到的時候。

Ans: 我認(rèn)為一樣米養(yǎng)百種人，是我活到這個36歲最大的感悟，有些事情我常常想用理性說服別人，也以為很有把握。但往往結(jié)果不如我所愿，因?yàn)槊總€的生活背景差異太大，思維方式也差異非常大。

因此我教育孩子的時候我會根據(jù)各自的屬性來教導(dǎo)，當(dāng)然也會尋求科學(xué)方法，尋找人性根本的相同點(diǎn)，做效益最大。

5.預(yù)習(xí)下一章的一個問題，如果我告訴你，從心理學(xué)角度來講，人是無法控制決策的，你的意識只是引導(dǎo)你為你的行為找個舒服的借口，你會相信嗎？你會相信這一章所講的內(nèi)容都是錯的嗎？

Ans: 我相信部份的決策會導(dǎo)向舒適區(qū)，就是快思考。但人的理性就是用來沖破舒適區(qū)的，也就是慢思考。