一

如是，我問我男朋友

他說，是因為性本能，再往后說是為了繁衍后代。你的大腦為了給了匹配到合適的配偶，便會在你遇到心儀的對象時釋放使你快樂的激素。

很理性的解釋，我同意。

但是又如何解釋愛情帶來的痛苦、不安、嫉妒、焦慮等等這些負面的情緒？且在被這種種之上折磨的同時，人們還是像夸父追日一樣追逐著愛情。

二

我認為自己算是個理性主義者，一個個人主義者，對于親密關(guān)系中的付出與讓步，我秉承著如下的觀點：

「我選擇退一步給對方帶來的快樂從而使我開心的這種快樂比遵循我的意志所帶來的快樂要多，所以我樂意為對方做些什么?！?/p>

在這樣的邏輯下可以說每一次的付出與妥協(xié)都毫無怨言了。（笑）

然而我越來越發(fā)現(xiàn)，這里有一個條件沒有支撐，為什么對方快樂就使我快樂呢？甚至這種快樂能高于遵循自己本有的選擇。

沒有答案，我想不出來。

若是為了存在感，為什么我身邊的愛情故事大多平淡無奇。

若是為了性，為什么還會有“炮友”和“戀人”之分。

若是為了排遣寂寞，為什么還要從一而終，為什么不在需要時索取，不需要時就拒絕。

那……或許沒有答案？

三

或許愛不是思維與邏輯可以完全解釋的通的，是理性之外的一種奇特、復雜的情感物質(zhì)。

愛情應當是一個容器，里面住著我們自己和另一個自己，這兩個人每天打打鬧鬧，互相映照，每天上演著雞毛蒜皮又沉甸甸的小事。

這些事稀松平常，若在當下你不跳出來告訴自己“你看這就是戀愛的幸福啊”，往往是不易察覺的。之后若慢慢品味便變成了反射著太陽光的回憶。

四

兩個人，就算是因為一些相似的默契走在一起，世界上也沒有完全相同的行為模式，有許多in the other’s shoes 也根本無法理解的。我漸漸體悟到，TA只是用跟你不同的方式在愛你，知道這一點就足夠了。

真的愛情太復雜了，我從來沒發(fā)現(xiàn)哪種力量可以如此輕易的讓人說服自己。我從不覺得愛情能塑造一個人（事實上沒有哪些經(jīng)歷可以塑造我們），我們只是在愛情里發(fā)現(xiàn)自己，承認自己，完善自己。相愛的人不應變成兩個匹配的嚴絲合縫的齒輪，而是一對相互支撐，閃光的磁石。

磁石有電光火石就一定會有互相碰撞，所以啊，愛情一邊是荊棘滿地，另一邊是夢幻天堂。這兩者交織著錯綜復雜。像只有知道生而會死才會好好活下去一樣，你愛的越投入，你收獲的痛苦也越多，從而得到的快樂也越深刻。或許這也是為什么人們在愛情中情緒化的原因吧。

我又想起淡豹說“墜入情網(wǎng)的潛能大概代表某種生命力”。愛這個必要且難得的黑洞是人類應當擁有的。且一定會有的。嗯。

有朋友教我如何判斷別人戀愛的方法：

（僅限于社交網(wǎng)絡活躍分子）

如果哪天此人在朋友圈、微博、豆瓣消失，或者更新頻率降低到一周一次，那TA一定是戀愛了。

配圖漫畫來自于微博“幼稚園的T老師”

筆記以及iMessage截圖來自于王丹妮的手機

其他配圖來源于網(wǎng)絡

首發(fā)于我的個人公眾號：澤君和丹妮 歡迎來瞅瞅