看英劇的鄙視看美劇的，看美劇的鄙視看日劇的，看日劇的鄙視看韓劇的，看韓劇的鄙視看中國港劇，看港劇的鄙視中國臺劇，看臺劇的鄙視內(nèi)地劇，內(nèi)地劇鄙視泰國劇……
在簡書首頁看到“反駁看韓劇很LOW”言論的文章，作為看劇鄙視鏈頂端的英劇黨，是時候出來說兩句了。為什么要將生命浪費在一堆特效的美劇、為什么要將生命浪費在花樣出軌的日劇、為什么要將生命浪費在情情愛愛的韓劇，為什么要將生命浪費在只有腦殘粉才看的國產(chǎn)劇....
為什么說英劇才是鄙視鏈頂端？（以下將美劇作為比較對象）
01 行業(yè)模式：差錢的電視臺
美國電視臺眾多，公共臺、有線臺、收費臺，比如較常見到的CBS、abc、Fox、NBC、CW、PBS、USA、AMC、TNT、FX、showtime、HBO、starz等等，在收視率比拼上面就是六國大封相。為了爭取吸引更多收視群體，每年電視臺都會推新劇，收視率高，就可以繼續(xù)出幾季；收視率，中途被砍。于是就造成了美劇作品多，但是質量層次不齊。
英劇呢？大家都認識BBC，這是一家接受英國政府財政資助的公營媒體，由于經(jīng)費大多來自于英國家庭每年購買執(zhí)照費，所以BBC不包含任何商業(yè)廣告。在沒辦法財大氣粗上，英劇制作集數(shù)普遍在3-4集左右，較多的在12集左右，最大限制保證制作精良。
簡單來說，美劇經(jīng)?？粗粗湍涿畋豢秤心居校￠L至七八九季的美劇，編劇為了討觀眾關心，編劇水平極其容易下滑(如《絕望主婦》、《吸血鬼日記》等)，英劇集數(shù)較短，編劇水平一直發(fā)揮穩(wěn)定，最大限度地保證故事的完整性(絕大部分英劇都是優(yōu)秀例子)。
02 電視劇制作風格
美劇最擅長的就是各種錯亂的人物感情關系和使用率較高的劇情方式，《老爸老媽浪漫史》最后一集簡直喪心病狂有木有！破案類的如《貓鼠游戲》，來來去去都是類似的破案手段。在劇情類型上，絕大部分是超級長篇生活連續(xù)集或偵探破案類或各種漫威衍生劇或職業(yè)?。ó斎挥行┞殬I(yè)劇是很好滴），劇情透漏著商業(yè)快速消費品的味道。放在電影上，它們一定都是純粹的爆米花電影。
在美劇你很容易找到個人英雄，但在英劇，你能慢慢找到自己。英劇棱角對比其他?。ㄊ堑?，對比其他所有?。└鼮榧怃J，不需像美劇那樣更加突顯個人能力，英劇更為喜歡人性的黑暗面，不必向主流價值觀靠攏。黑暗如《黑鏡》、怪誕如《瘋城記》、奇葩如《布萊克書店》、掉節(jié)操如《廢柴舅舅》、經(jīng)典如《神秘博士》，而且英劇更重視在人文方面著力，各種古典劇和歷史劇沒看過怎么算資深劇迷？
美劇由于公共臺較多人收看，對于裸露和粗俗語言管制更嚴，在這一點上，英劇該露就露，而且露得更加直擊人心。成本稍高些的英劇分分鐘一集就是電影feel，講究畫面精致、顏色有質感。
03 ?劇本的借鑒和演員的演繹
和國內(nèi)翻拍各種小說一樣，美劇除了編劇創(chuàng)作，也吸納暢銷書作為劇本基礎。在這部分上，英劇古典劇所向披靡。文化氛圍濃厚的英倫風情下創(chuàng)作的世界級別名著，是經(jīng)歷多年的超經(jīng)典“長銷書”。在美劇還講求生活與愛時，英劇早就站在時代的背景里刻畫人性，氣質級別根本不同。
雖然美國有好萊塢，但是大英帝國有英國國家劇院和各種舞臺劇啊！從戲劇當中吸取影視作品的創(chuàng)作，而且大多數(shù)戲骨級別的英國演員都在劇場上磨練過，相比于顏值更注重演技。
作為經(jīng)常被吐槽只有10個演員的英劇，每個演員可以在這部劇當中是不起眼的配角，在另一部劇當中則是主角。不同角色之間的磨練，讓演員更能“演誰像誰”。英劇是目前為止，唯一能讓我從第一集開始嫌棄“怎么主角這么丑”到兩三集過去了，“尼瑪，主角簡直是我理想型”的驚人變化。
想脫離外貌協(xié)會？請看英劇！
04 受眾人群
看英劇的人群更少，這一點在X瓣評分人數(shù)上非常明顯。作為生性愛比較的人類，我們理所當然認為少即是牛逼，人人都有法拉利，就你有一部小奧迪，那時候你自然就是最好裝逼的。當年室友曾經(jīng)評論我：一打開電腦就是看各種講英語的視頻，感覺好牛逼的樣子。
比較好的是，英劇大多劇情發(fā)展較慢，發(fā)展的調(diào)調(diào)也較慢，所以大多數(shù)習慣了美劇快餐節(jié)奏的觀眾容易棄劇。所以能堅持看英劇并且愛上英劇的人，很有可能是內(nèi)心較傳統(tǒng)平靜且容易進行情緒控制的人，美劇受眾則大多腦力靈活但缺乏定力。
所以，你們不覺得，看英劇是很有逼格的嗎？
講道理，今年的美劇表現(xiàn)不錯，《億萬》《怪奇物語》《我們的一天》都是上乘之作，相反《黑鏡》不如前兩季驚艷，部分較火的劇質量并不高。
所以，目前面臨劇荒的我，默默寫下這篇文，就是為了能有人給我推薦英劇！?。?/b>
