七個月后的現(xiàn)在，回來簡書，開始每周>=1的更新，記錄得持續(xù)做下去，這是對自己的承諾。

這七個月考了基金從業(yè)，通過；考了大路，掛了；考了CFA，掛了；考了PMP，等結(jié)果；完成兩本畫書并分享；完成兩次公司考試；川西旅游；健身斷斷續(xù)續(xù)；看書>20本，沒有具體統(tǒng)計...看起來還是有很多提高的空間。這讓我想起“事件密度”這個詞，深想一下，事件密度還不夠，可以并且值得做的還有很多很多。我嘗試用現(xiàn)在的每分每秒去彌補(bǔ)過去那十年的懶散。也許可能還是追不上別人，不過追不上別人的可能性比較小，高強(qiáng)度高密度下有意識的努力會有出奇的效率。

Josh Kaufman《The First 20 Hours:How to Learn Anything Fast》
事實上，我想談的是，想要從菜鳥狀態(tài)發(fā)展到做得還不錯，最短需要花多長時間？我的調(diào)查結(jié)果是只需要20小時！

學(xué)過時間管理的人有這么一個概念，不同類事務(wù)的頻繁切換會增加時間和精力的成本，效率往往不能提高，所以歸類同類事務(wù)，集中處理，會增大效率。這話的意思，高強(qiáng)度高密度的重復(fù)提煉自己的技能，會讓人短時間能提高。Josh Kaufman在TED上的分享讓之前深信10000小時的理論的我眼前為之一亮，很顛覆。20天就能具備一個新的技能，對于很多人來說，這20天的技能往往可以用很多年（我很想表達(dá)成一輩子-_-!!!）。有一句流行的問話，你是有十年工作經(jīng)驗?zāi)兀€是把一年工作經(jīng)驗用了十年呢。心里總有一個默默的答案，后者！

思維發(fā)散出去一下，所謂努力就會有收獲這話現(xiàn)在已經(jīng)不敢茍同，努力和收獲的界定都受限于個體的認(rèn)知。舉個好玩的例子，有一段時間混于畫書會，我還記得我最初的想法，只是讓自己上墻隨便畫點什么，就這個簡單的不能再簡單的小目標(biāo)，達(dá)成用了半年，特別不可思議對么。不得不補(bǔ)充的是，我達(dá)成視覺表達(dá)一本書，并分享給大家，實際上真正花的就1分鐘的決定加3天的準(zhǔn)備，而這完成的理由簡單到我想哭，想看完一本叫《精進(jìn)》的書，不想看完就忘記，而分享是一種能增強(qiáng)記憶的很好的方式。我想說的是，那半年的上墻畫畫的糾結(jié)在當(dāng)下的我理解為非常的努力，而后者1分鐘的決定加3天的準(zhǔn)備在當(dāng)下的我理解為充其量只有三分的努力。想想就覺得很有趣。

事實上，很多時候我們做的事情就是這樣受困于一個非常不可思議的內(nèi)心糾結(jié)著的小問題。如果把這理解成內(nèi)心不夠喜歡什么的，太naive，從這個角度來想任何問題，都能形成“我可能不夠喜歡就什么都沒做”的結(jié)果，于是下一次同樣的問題又很“開心”地出現(xiàn)在面前。解決的根本方法有些人說問自己內(nèi)心的答案，這樣說沒錯，只是——“然而并沒有什么用”，能夠做到理性的自我剖析的人很少。我有個簡單粗暴的小trick，這種猶豫的時候，就選擇去做，不去想喜歡不喜歡，不去想對自己的好處，不去想所謂的意義。

由事件密度想到知識密度（這兩個詞最近都在我腦海里盤旋著）。某次我看到朋友圈有人曬看了200本書。第一反應(yīng)，佩服；第二反應(yīng)，選的書是不是太簡單了點兒，難度是不是得增加了；是不是在目前看書的舒適區(qū)，是不是得觀察一下自己信息的輸入、篩選，更新一下標(biāo)準(zhǔn)。前面幾年我特別熱衷于看各種雞湯，這一年靜下心來觀察這些雞湯背后的邏輯的時候，很多書就被淘汰了。采銅的精進(jìn)讓我想到，獲取知識也得有所選擇，不是什么知識都需要花時間去看去理解去感悟，這種選擇體系的建立很重要。20歲的時候沒有完成這樣的事情讓我感覺自己這“學(xué)霸”的頭銜很虛妄。是一個知識學(xué)了很久，還是不同知識的不斷積累和更新，同樣的雞湯同樣的技能如果刷了一遍又一遍，那真心得問問，是不是“用戰(zhàn)術(shù)上的勤奮,掩蓋戰(zhàn)略上的懶惰”。

洋洋灑灑開啟回歸的第一篇。