狼眼怪談2017-03-30 10:26
律師事務所閻所長和蔣律師
針對格律師事件與林雨峰的討論。
引發(fā)了對傳統(tǒng)觀念的反思... ...
雨峰，格律詩公司只是前臺做戲，
你的真正對手是丁元英，
無論作為訴訟代理還是作為朋友
我都必須要告訴你，
勝訴的把握不大。
未戰(zhàn)先怯的根源是什么？
是對自己職業(yè)的敏感和對事件的結論分析，
不得不說，這位閻所長此時此刻，
已經料定了樂圣在這場官司中的結局。
要證明被告在生產階段存在不正當競爭，
就必須首先證明生產農戶和格律詩公司的隸屬關系。
在丁元英的設計里公司與農戶是一個體系里的兩個部分，
千真萬確是一回事。
但是，要證明這一點非常困難。
這就是丁元英設計得巧妙。
商業(yè)關系的從屬實質，
你看到了人情，
卻被一紙工商執(zhí)照遮掩。
個體戶再小也是法人，
一紙工商執(zhí)照就把這種實質上的隸屬關系
變成了法律上的商業(yè)關系，
很難說法庭在客觀真實與法律真實之間會采信哪一個。
而且，即便隸屬關系成立也未必就能勝訴，
客觀上的不正當競爭不等于法律上的不正當競爭。
違反了上述法律是否構成不正當競爭？
這就是法律的不健全導致的，
也是丁元英需要去利用的。
葉、馮、劉三個人不知道這個道理嗎？
他們?yōu)槭裁吹贸隽讼喾吹慕Y論？
既然關注的焦點都一樣，
他們的根據是什么？
以此推論，葉曉明，馮世杰，劉冰
轉讓股權的根本原因在于什么？
觀念，傳統(tǒng)觀念！
一是傳統(tǒng)的‘事實勝于雄辯’的觀念，
二是傳統(tǒng)的疑罪從有的觀念，
三是傳統(tǒng)的青天大老爺的觀念。
好一個傳統(tǒng)觀念，
拋開影視劇本身不談。
這三種觀念下的人們，
你可以說他們愚知，
然而，這不是他們的錯。
可是深究下去，
又是誰的錯呢？
長期接受簡單的文化思維教育，
他們相信法律是神圣的，
決不會冤枉一個好人，
但也決不會放過一個壞人。
理論實踐的真理就是口口相傳，
在圖紙傳媒的年代里。
歷史必然走向的歷程里，
有太多血淚容不得我們回避。
葉曉明，馮世杰，劉冰。
三人的影子是否就是我們自己？
又是否就在我們身邊？
我們需要反思。
對傳統(tǒng)觀念的反思和對新生事物的理解。
網絡傳媒的今天，我們不缺乏這些知識。
我們缺乏的是把這些所謂的知識儲備，
運用和聯系到生活，交際，工作里去。
狼眼怪談，本期結束。
