2.交易
看到愛因斯坦每天用漁網(wǎng)捕兩條魚，巴菲特、曹操坐不住了。但是，他們又不想挨餓，怎么辦呢？
巴菲特想到一個主意，通過找愛因斯坦借他那條多余的魚，這樣就有一天的時間來編網(wǎng)了。通過借，可以同時滿足編網(wǎng)、不挨餓兩種需求。愛因斯坦為自己創(chuàng)造剩余價值，卻給整個小島帶來了可能性。
愛因斯坦不傻，這條多余的魚他至少有三種用法。第一種，吃掉，那這一天可以不捕魚，可以做自己想做的事情，比如編編衣服或者曬曬太陽；第二種，留著，萬一有一天生病了，那幾天干不了活，就可以吃魚過日子了；第三種，交易，用魚滿足別人的需求，期待別人回頭滿足自己的需求。
愛因斯坦想，借魚和當年創(chuàng)新的時候一樣，有很大的代價的。代價一，吃掉，那這一天可以不捕魚，可以做自己想做的事情，比如編編衣服或者曬曬太陽；代價二，留著，借一條魚，回頭還一條魚，那么費勁干啥，自己的需求沒有得到滿足，這出借的時間萬一有事吃魚，就吃不上了；代價三，交易本身存在的風險，借了還可能出現(xiàn)不還（還不上）的情況，魚就沒了。
巴菲特就想到了用數(shù)字做文章，借一條還兩條。曹操看這主意不錯，也打算加入。
這時候，愛因斯坦就要進行成本分析了。方案一，吃魚，這樣一天可以捕兩條魚，+0+2；方案二，留著，這樣一天要虧一條魚，捕兩條魚，可以防止后天不能干活的風險，+1+1；方案三，借魚，這樣一天要虧一條魚，捕兩條魚，收兩條魚，但是要冒著虧損的風險，+0+1+2。
愛因斯坦是不怕冒風險的，而且考慮到巴菲特和曹操還是靠譜的人，值得信任；多一條魚的利益還是很誘人的，所以愛因斯坦決定借魚。
巴菲特和曹操成功做出了漁網(wǎng)，小島的生產(chǎn)力提升了。愛因斯坦也多拿到了魚，都很開心。
交易是有成本的，這個成本是無形的，也就是放棄了吃掉和留著這兩種可能以及交易本身的風險，所以常常被認為不存在（呵呵）。交易最終進行，要看人的風險偏好和回報偏好，都滿足了就進行了。
財富，或者說滿足人類需求的事情或者物品，的增長并不僅僅來源于個人的生產(chǎn)。因為人有了剩余產(chǎn)品，將剩余產(chǎn)品通過交易，兩人的需求得到滿足，財富就憑空產(chǎn)生了。財富只有三種來源，儲蓄、生產(chǎn)、交易。
幾個平行世界
人性偏好不勞而獲。
情況一
巴菲特和曹操搶奪愛因斯坦的魚。不勞而獲帶來人性扭曲。信任破裂，交易可能性減少，安保成本上升。生產(chǎn)力降低。
1.1.做出了漁網(wǎng)。生產(chǎn)力提升。
1.2.沒有還款壓力，最大可能性為不做漁網(wǎng)。生產(chǎn)力倒退。再搶奪可能性上升。
情況二
愛因斯坦樂善好施，無償給魚給巴菲特和曹操。不勞而獲帶來人性扭曲。
1.1.做出了漁網(wǎng)。生產(chǎn)力提升。
1.2.沒有還款壓力，最大可能性為不做漁網(wǎng)。生產(chǎn)力倒退。搶奪可能性上升。
借錢的類型
借錢的成本在于當給不盈利的人，錢就不促進生產(chǎn)，就降低了社會生產(chǎn)力。但是，那些成功的案例足以補償這些損失。
除了借錢讓人生產(chǎn)（商業(yè)貸款），還有這么幾種類型。
1.借錢給人消費
借錢讓人吃喝玩樂，這是很常見的借錢理由（消費貸款）。但是，很明顯，這不會提高生產(chǎn)力。如果不是對于未來收入有很高的期望，這么做之后還錢就要降低家庭價值水平了。
2.借錢給人救命
救命錢往往會借，因為人是生產(chǎn)要素，而且是會成長的生產(chǎn)要素，死人了，那社會整體生產(chǎn)力就要降低。其他緊要關(guān)頭也是一樣的（應急貸款），沒有存錢，那就無能為力。
能借錢的關(guān)鍵是存錢。
