深夜，靜靜的反思。我不知道今天過得是有意義還是沒意義，似乎就只做了一件事，去鄉(xiāng)下喝喜酒的一天把一部熱播劇的小說刷完了。

《人民的名義》這是一部很有時(shí)代感的政治小說。興趣的由來是好奇一部名字看起來像紅色正劇的片何以豆瓣和朋友圈都好評，出門前電視劇看了個(gè)頭，一路上就開始刷小說了。

就劇情而言，我想最吸引觀眾的原因是前五集是埋足了伏筆，所謂不給讀者答案是一種折磨。而小說翻閱起來很入味，是文中對人物逼真的心理描寫，尤其大量真誠而可信的謊言，不論是開發(fā)商還是大小官員，讓人讀著讀著似乎都要去同情那些做壞事的人也有"無奈"和"道理"，這種暗諷貫穿始終，到最后一章挑明主題這些都是打著"人民的名義"的虛偽陳詞終將受到法律的審判。

網(wǎng)評這部劇對官場還原度很高，相當(dāng)于現(xiàn)代版的官場現(xiàn)形記，更有評論是史上尺度最大的反腐劇。而在我看來，該小說有幾大優(yōu)點(diǎn)，一是故事的沉浸感好，身為一部反腐劇沒有太多正面人物做作的說教，也沒有太假的犧牲，篇幅筆墨上更多是對反派細(xì)致入微的描寫讓讀者自己去感悟人性的自私和貪婪可以被包裝到何等地步。二是反面角色的隱蔽性，這里面既有政治抱負(fù)，也有師生情誼，壞人也是那么的有血有肉，血?dú)夥絼?，看起來也不那?壞"，但當(dāng)真誠的偽裝被揭穿時(shí)，讀者不由要跳起來罵人民怎么養(yǎng)了這樣的"好兒子"。三是時(shí)代感強(qiáng)，批判貪腐卻不停留于金錢層面的行賄受賄，更表達(dá)了一種黨對官場中存在的攀附權(quán)貴，拉幫結(jié)派，唯上不唯實(shí)的打擊決心，這很符合本屆政府的反腐特點(diǎn)。

所以我覺得這部小說看下來倒不是滿足了福爾摩斯探案式的胃口，更多的是一種感慨，兩個(gè)字以概括——原則。不管是為官還是做事，都該守住正確的原則。在現(xiàn)在這種物價(jià)房價(jià)飛漲的時(shí)代，似乎有些拜金主義的思潮，出現(xiàn)一種現(xiàn)象，人們對黑白的分辨越來越不清晰，對灰色的容忍度越來越大，喪失原則成了見怪不怪的"情理"，"哲學(xué)"。而錯(cuò)本質(zhì)上就是錯(cuò)，社會(huì)需要一個(gè)聲音敢于對似是而非的不正確大聲表態(tài)。這部劇恰好就扮演了這么個(gè)角色。