新派舊派自古形同水火，新人舊人自古形同陌路。在新舊爭論中，良性的結(jié)果是真理越辯越明。非理性的爭論會越描越黑、黨同伐異。

新舊之爭大多數(shù)變成了吵架，甚至敵對。擁護新的：支持舊的就是錯的。擁護舊的：新的就是數(shù)典忘祖。在新舊之間很難取舍的成了所謂的“騎墻派”，更是讓新派舊派深惡痛絕。

晚清統(tǒng)治集團原本都是頑固派，洋務(wù)派是從頑固派陣營中分化出來的，兩派維護和鞏固封建統(tǒng)治的目的是基本一致的，但采用的手段和方法則迥然不同。洋務(wù)派主張向西方學(xué)習(xí)，引進西方科學(xué)技術(shù)，頑固派則堅持中國的封建傳統(tǒng)，反對西學(xué)。新舊之爭自古有之，將來也會一直延續(xù)下去。能夠完美統(tǒng)一新舊學(xué)說的既需要實力更需要智慧。

最后爭論的只有情緒，而忽略了認知！放大了權(quán)力之爭、派別之爭。大多人都是事后諸葛亮，事前豬一樣。很少有人持審慎的態(tài)度去對待。

站在歷史進行時的角度，無論研究新舊，都是在找出路，找沒有被未來驗證對錯的出路。所以才有的猜疑、嫉妒和恨。歷史上因為新舊之爭而打擊報復(fù)甚至人頭落地者有之。

所以，有觀點和立場可以，不能絕對的認為自己就是對的，對方就是錯的！

沒有過去，哪有現(xiàn)在，更何談未來？先要搞清楚舊的，都有什么，精華的，糟粕的，再搞懂新的都能做什么，是新創(chuàng)還是雜糅？是利大于弊還是弊大于利？不要統(tǒng)統(tǒng)一棍子打死。

新的，是本質(zhì)創(chuàng)新，還是新瓶裝舊酒？人總會被情緒帶著走，但多數(shù)時都是錯的……經(jīng)不起時間推敲！