現(xiàn)在的教育中,一個(gè)令人不安的現(xiàn)象逐漸浮出水面:學(xué)生們似乎越來(lái)越不愿意或不會(huì)思考。他們更傾向于依賴教師的指導(dǎo),尋求確定的答案,而不是主動(dòng)探索和發(fā)現(xiàn)。面對(duì)這情況,作為老師也很苦惱,為何學(xué)生會(huì)停止思考呢?
高科技的便利與陷阱
回想一下,當(dāng)我們?cè)谡n堂上詢問(wèn)學(xué)生一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題時(shí),他們首先做的是什么?許多學(xué)生會(huì)立刻拿出手機(jī),打開(kāi)搜索引擎,尋找答案。雖然高科技為學(xué)生提供了便捷的信息獲取途徑,但也讓他們失去了深入思考和獨(dú)立解決問(wèn)題的機(jī)會(huì)。例如,當(dāng)面對(duì)一個(gè)數(shù)學(xué)題時(shí),學(xué)生可能會(huì)直接查找答案,而不是嘗試自己解決。這種即時(shí)的滿足感讓學(xué)生失去了深入思考和探索的動(dòng)力。
單向的教學(xué)方式
想象這樣一個(gè)場(chǎng)景:教師站在講臺(tái)上,滔滔不絕地講述著課本上的知識(shí),而學(xué)生則坐在座位上,默默地聽(tīng)著,偶爾記錄一些筆記。這種單向的教學(xué)方式在許多學(xué)校中都很常見(jiàn)。教師過(guò)于注重知識(shí)的灌輸,而忽視了對(duì)學(xué)生思考能力的培養(yǎng)。學(xué)生們?cè)谡n堂上被要求記憶和重復(fù)信息,而不是提出問(wèn)題和解決問(wèn)題。這種教學(xué)方式不僅限制了學(xué)生的思維發(fā)展,還可能導(dǎo)致他們對(duì)學(xué)習(xí)失去興趣。
缺乏實(shí)踐的機(jī)會(huì)
另外,現(xiàn)代教育體系往往過(guò)于注重理論學(xué)習(xí),而忽視了實(shí)踐的重要性。學(xué)生們?cè)谡n堂上學(xué)習(xí)了大量的理論知識(shí),但卻很少有機(jī)會(huì)將這些知識(shí)應(yīng)用到實(shí)際生活中。這種缺乏實(shí)踐的教學(xué)方式導(dǎo)致學(xué)生們難以真正理解知識(shí)的內(nèi)涵,更難以培養(yǎng)創(chuàng)新思維和解決問(wèn)題的能力。
沒(méi)有展示的機(jī)會(huì)
當(dāng)然并不是所有學(xué)生都不思考,思考的學(xué)生是一部分,而不思考的學(xué)生也是不在少數(shù),因?yàn)槲覀兙瓦B有些名師的公開(kāi)課也是如此,我們不可能關(guān)注到每一個(gè)學(xué)生。有些學(xué)生會(huì)因?yàn)槔蠋煵惶釂?wèn),或者老師不會(huì)提到自己或者不會(huì)發(fā)現(xiàn)自己而假裝思考或者不去思考。因此當(dāng)老師拋出問(wèn)題的時(shí)候 ,僅僅一部分人思考,展示不到的學(xué)生壓根就沒(méi)有進(jìn)入思考的狀態(tài)。
也許在學(xué)校我們可以控制學(xué)生用手機(jī),但是回家之后呢?我們能控制得了他們不用嗎?留作業(yè),發(fā)現(xiàn)他們寫(xiě)的不是跟參考答案一致,就是壓根不寫(xiě),小猿搜題、作業(yè)幫,各種搜索功能他們比老師玩得溜??尚Φ氖蔷瓦B寫(xiě)個(gè)《我的爸爸》也是所有人共有的爸爸,千篇一律,有的甚至連個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都不改一下,他們有思考嗎?無(wú)論是老師還是家長(zhǎng),我們都不能任由這種情況繼續(xù)下去。為了激發(fā)學(xué)生的思考能力,我們需要采取積極的措施。
作為老師,首先應(yīng)該創(chuàng)造一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)環(huán)境,鼓勵(lì)學(xué)生提出問(wèn)題和解決問(wèn)題。我們可以設(shè)計(jì)一些開(kāi)放性問(wèn)題,讓學(xué)生分組討論,并鼓勵(lì)他們提出不同的觀點(diǎn)和解決方案。
除此之外,我們應(yīng)該為學(xué)生提供更多的實(shí)踐機(jī)會(huì),讓他們通過(guò)親身體驗(yàn)來(lái)培養(yǎng)創(chuàng)新思維和解決問(wèn)題的能力。學(xué)??梢越M織一些實(shí)踐活動(dòng)或項(xiàng)目,讓學(xué)生在實(shí)踐中學(xué)習(xí)、思考和成長(zhǎng)。這點(diǎn)兒蘇霍姆林斯基就是值得我們學(xué)習(xí)的榜樣。
學(xué)生不思考是一個(gè)值得我們深思的問(wèn)題(其實(shí)我們也得問(wèn)問(wèn)自己思考了沒(méi)有)。為了培養(yǎng)出真正有思想、有創(chuàng)造力的人才,我們需要關(guān)注學(xué)生的思考能力的培養(yǎng),并采取有效的措施來(lái)激發(fā)他們的創(chuàng)新思維和解決問(wèn)題的能力,而不是試圖讓他們成為知識(shí)的容器。
我們也應(yīng)該警惕高科技和單向教學(xué)方式對(duì)學(xué)生思考能力的潛在影響,為學(xué)生提供更加多樣化、實(shí)踐性的學(xué)習(xí)環(huán)境。
反思自己,很多次為了趕教學(xué)進(jìn)度,設(shè)計(jì)的問(wèn)題沒(méi)有人回答的時(shí)候,我也確實(shí)等不及他們思考。灌輸式填鴨式比較多,也在無(wú)形中助長(zhǎng)了他們思考的惰性。
寒假閱讀的這本《為什么你的學(xué)生不思考》也許不完全適合我們,更不能直接拿來(lái)照搬,但其中可以使用的理念真的給我們帶來(lái)了極大的沖擊,也許放手讓他們思考,沒(méi)有我們想象中的難。
