01
朋友說她和男朋友復(fù)合了，我于是生氣的掛斷了她的電話。
別亂想，沒有狗血，只不過因?yàn)槲抑狼耙蚝蠊?，所以替她覺得不值罷了。
朋友是電臺(tái)主播，唱歌跳舞樣樣上得了臺(tái)面，獨(dú)立、堅(jiān)強(qiáng)、有主見，正可謂胸大活好不粘人。男朋友呢，初次見面給人的印象倒也不錯(cuò)，長相清秀，為人忠厚。一開始我們都挺看好兩人的，沒想到，在一起不到一年，朋友就跟我說分手了，原因是兩人一次吵架中男方動(dòng)手了。朋友給我發(fā)照片看被打的淤青，毛骨悚然，真的是毛骨悚然。所有的傷痕都赫然呈現(xiàn)在臉上，我當(dāng)時(shí)氣憤的真的不知道說什么才好，一邊帶她去看病，一邊安慰她這種男人不要也罷?？墒菦]想到，這才不到兩個(gè)月，兩人就又和好了。
說實(shí)話，在男女關(guān)系中，我最不齒的就是暴力。因?yàn)槭┍┬袨槎嗍窃趨f(xié)商解決無果的前提下開始的，這也就說明施暴者對自己行為和情緒的控制能力極差，同時(shí)又過于以自我為中心。
一個(gè)連自己的情緒和行為都無法管理的人，我是真的不知道要怎么和他相互扶持著走過一生。
我們常說婚姻是一輩子的事兒，這其中的“一輩子”并不單單指時(shí)間的長短，還包括所有或大或小的麻煩。我為我朋友所不值的是，一個(gè)還沒有和你走過婚姻程序的人，甚至還沒有和你事無巨細(xì)的生活在一起的人，就可以因?yàn)橐恍┈嵥榈氖虑榇蟠虺鍪?，那么將來那么冗長和繁雜的“一輩子”你真的想好面對了嗎？
02
之前我送外甥去繪畫班的時(shí)候，碰到過一位父親帶著孩子來上課，一言不合，他對自己的孩子就拳腳相向。一開始站在門口，孩子看起來有些不愿意進(jìn)去，這位父親二話不說，單手拎著孩子的胳膊，就把瘦小的孩子像小雞一樣拎了起來，然后扔進(jìn)了門內(nèi)。孩子依然站著沒動(dòng)，父親于是一邊大聲喊著“快進(jìn)去”，一邊抬起腳在孩子的屁股上就是一腳，孩子被踹的一個(gè)趔趄，被迎面而來的老師接了個(gè)正著。
事后我問過老師，老師說天天如此，別說孩子了，他們都快要習(xí)慣了。
家長對孩子的管教好像向來就是天經(jīng)地義的事情，曾經(jīng)我和同事聊天的時(shí)候，大家說起自己幼年時(shí)的挨打經(jīng)歷，簡直侃侃而談，最后的總結(jié)就是這世上沒有不挨打長大的孩子。所以我的出現(xiàn)讓他們覺得甚是驚奇。
沒錯(cuò)，我從小大沒有挨過一次打，但是卻并沒有成長成為別人眼中的“熊孩子”，我的同事甚至在得知我是獨(dú)生子女，并沒有弟弟或者妹妹的時(shí)候，詫異萬分，因?yàn)樗麄冇X得我的言行舉止儼然像一個(gè)以大姐姐身份長大的孩子。其實(shí)這主要源于我父母從小對我的教育，就是要求我以姐姐的身份去照顧身邊的每一個(gè)人。
在這樣一個(gè)無暴力家庭長大的我，對新聞中的所有暴力事件都不忍直視、不敢相信。我不明白多大的仇恨可以讓一個(gè)人放棄理智，像個(gè)瘋子；也不清楚這些施暴者在施暴過程中會(huì)獲得怎樣的感受。對我而言，這些都是我從沒接觸過的真空地帶。到現(xiàn)在，即使有時(shí)候已經(jīng)非常非常之生氣，我都從來沒有真正動(dòng)手打過誰，包括家里的寵物狗。
因?yàn)樽霾坏健?/p>
周沖說：“暴力是會(huì)繼承的?！?/p>
我深信不疑。
我一直認(rèn)為但凡有這種暴力傾向的人，曾經(jīng)都或多或少屬于被施暴者。因?yàn)樗麄冊?jīng)感受過暴力，經(jīng)歷過暴力，內(nèi)心深處在暴力的陰影下一直沒能治愈，所以才會(huì)在有所謂的“能力”的第一瞬間，想要實(shí)施暴力，就像釋放自己。
這樣的人，就像一個(gè)炮彈，只需要一點(diǎn)點(diǎn)微弱的火苗，隨時(shí)都可以引爆。
當(dāng)然，我也知道現(xiàn)在很多“熊孩子”讓家長束手無策，不打不行，這些以“教訓(xùn)一下”為出發(fā)點(diǎn)的打罵我都可以理解，但是“教訓(xùn)”畢竟不是目的，只是手段，怎樣更好的把握這個(gè)度，也是每一位家長需要研究的課題。
03
在網(wǎng)上搜索“暴力”，出現(xiàn)的多是丈夫毆打妻子，父母毆打孩子，老師毆打?qū)W生，或者子女毆打老人等的新聞，不難看出，這些新聞中的施暴者與被施暴者之間，存在一種明顯的“我強(qiáng)你弱”關(guān)系。當(dāng)然了，要想施行暴力，不比對方“厲害”怎么能行呢？“以大欺小”“恃強(qiáng)凌弱”從來都是暴力情境中的“黃金原則”。
由此也可以看出，施暴者大多都是對自己極度缺乏自信和安全感的人，從而試圖通過“武力”征服他人，以期讓對方對自己聽之任之。
說白了，暴力手段的運(yùn)用其實(shí)屬于情商低下的表現(xiàn)。施暴者往往都是因?yàn)闋幉贿^對方，還無法巧妙化解難題，覺得自己處境很尷尬，只能通過這種“穩(wěn)戰(zhàn)穩(wěn)贏”的方式，讓對方閉嘴。
真是LOW到爆！
所以不管是備受萬人矚目的明星，還是街頭巷尾的大眾，只要確認(rèn)此人有過施暴行為，我都會(huì)打從心里鄙視他，縱使他衣冠楚楚，光彩照人，也依然讓我覺得不齒。
講真，好好說話，不要?jiǎng)邮?，很難嗎？
在國家高速發(fā)展的今天，我一直以為暴力已經(jīng)離我很遠(yuǎn)，直到聽到朋友的故事，才發(fā)現(xiàn)它其實(shí)就在我身邊。寫這篇文章之前，我在網(wǎng)上翻閱了很多新聞，震驚于那些常年遭受暴力卻不敢聲張導(dǎo)致最后被活活打死的可憐人，也憤恨于那些長久施暴卻并不覺得自己的行為有何不妥的衣冠禽獸。
現(xiàn)今，在學(xué)校暴力等問題上已經(jīng)引起了大家的足夠重視了，可是關(guān)于家庭暴力，我們要走的路的還很長。
柴靜曾在《看見》中說過一句話，在中國，男人打女人不行，但是老公打老婆可以。
書中，柴靜寫很多女人因?yàn)椴豢叭淌荛L期的家庭暴力，要么選擇自殺，要么選擇殺死老公。而那些選擇殺死老公的人，最后都被判處死緩或者無期。甚至警方在查案的時(shí)候，也會(huì)選擇性的忽略她們被施暴的生活，僅僅讓她們闡明殺人的細(xì)節(jié)。
因?yàn)樯鐣?huì)的不重視，被施暴者的懦弱，所以暴力才一直得不到制止。而我能做的，也不過是希望那些披著完美家庭外衣卻正在承受家庭暴力的人們，可以勇敢的站出來，然后堅(jiān)強(qiáng)的走出去。
