普遍規(guī)律不適用所有個(gè)體。

? 普遍規(guī)律適用于大多數(shù),卻不適用于所有個(gè)體。

? 俗話說:“龍生龍,鳳生鳳,老鼠的兒子會(huì)打洞?!逼珴h朝的開過皇帝劉邦是農(nóng)民出身;明朝的開國皇帝朱元璋不僅是農(nóng)民出身,甚至是赤貧。這么看來,這個(gè)俗語就是不對的。但是呢,你環(huán)顧四周,一般條件比較好的家庭多數(shù)祖輩條件也還可以。從赤貧到富有這樣的個(gè)例不能說沒有,只能是少數(shù)。

? 就拿“上學(xué)有用論”來說,好像只要上了學(xué),讀了大學(xué)就一定能混個(gè)好的出身。根據(jù)我的親身經(jīng)歷來看,也不盡然。我們班高考成績最好的那個(gè)同學(xué),雖然高考考上了北京的985,但是因沉迷游戲最后肄業(yè)了?,F(xiàn)在在我們縣城一家比較小的建筑公司上班,工資不高,倒也落了個(gè)逍遙自在。什么是成功,什么是有用?無非是有錢,有權(quán),有能耐。從這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看,我們村的首富身價(jià)大幾千萬,初中畢業(yè)。那些博士畢業(yè)、碩士畢業(yè)的都沒有他掙的多。但是呢,按比例來看,多數(shù)上過大學(xué)的同學(xué)比沒有上過大學(xué)的同學(xué)生活的要相對好一些。有的考上了公務(wù)員,有的當(dāng)了老師,有的當(dāng)了醫(yī)生,有的當(dāng)了律師,有的搞各種培訓(xùn),有的在城市當(dāng)普通白領(lǐng),掙得相對要多一些,工作也相對體面一些,至少不風(fēng)吹日曬。

? 就拿“婆媳是冤家”來說,也是這么回事兒。聽過婆媳不合的故事有很多很多,也見過很多很多。婆媳關(guān)系一直是婚后生活的一大難題。但是,這種事兒在我們家就不是事兒。我媳婦和我媽剛見面時(shí)就特別投緣,相互對眼。我們結(jié)婚8年,父母幫我們一起看孩子也有6年了。隨著父母歲數(shù)越來越大,即使孩子大了不用父母照顧,老人也很難再離開我們了。這6年間,他們之間的相處的非常融洽。從未拌過嘴,連紅臉都沒有紅過。現(xiàn)在在我父母眼里,兒媳婦比我這個(gè)兒子還要好得多,重要的多。你能說“婆媳是冤家”嗎?

? 類似這樣的道理還有很多很多,但是具體到個(gè)體上就行不通了。

? 所以說話就不能那么絕對,要分場景,要分人。

? 有的人說:“給別人當(dāng)后媽,當(dāng)不出好來?!边@可能是個(gè)普遍現(xiàn)象,卻不是真理。我姥姥家的鄰居,他家就是一個(gè)二婚家庭。但是這個(gè)男人的孩子特別爭氣,上個(gè)世紀(jì)80年代就考上了天津大學(xué)的土木專業(yè)。后來踏著改革開放之風(fēng),辭掉正式工作去了深圳。與別人合伙創(chuàng)建了一家建筑設(shè)計(jì)公司,現(xiàn)在這家公司已經(jīng)成為國內(nèi)特別有名的設(shè)計(jì)公司。在北京、上海、深圳、廣州、西安、成都、紐約等地開有分公司。這個(gè)孩子就對后媽特別孝順,真可謂百依百順,那真是十里八鄉(xiāng)出了名的。好多年以前,為了更好的照顧老人,他就把他后媽接到了身邊。有的人說這個(gè)后媽有命,碰到了一個(gè)好兒子。有的人說這個(gè)兒子懂事,孝順??傊o別人當(dāng)后媽,當(dāng)不出好來,這件事在他們家是不成立的。

? 個(gè)例與群體之間,在某些時(shí)候是對立的,是不統(tǒng)一的。再普遍的規(guī)律,放到某些個(gè)體身上也是行不通的。

? 所以說,人活著活的就是自己。不用比,不用學(xué),各有各的道。不能盲目地跟從,要遵循自己的內(nèi)心。因?yàn)榫臀覀冏约簛碚f,我們就是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體??赡芎芏嗟览矶歼m用于我們,但絕不是所有,總有例外。

? 在我認(rèn)為,成功不是掙錢的多少,不是權(quán)勢的大小,而是一種自我感覺。你覺得你成功就是成功,當(dāng)然你非要用普羅大眾的標(biāo)準(zhǔn)來要求自己,那也沒有辦法。這樣走下去,你也不一定能成功。即使達(dá)到別人眼里的成功,也不一定快樂。

? 這就是認(rèn)知的不同,對待成功的認(rèn)識(shí)也不同。

? 正因?yàn)橛懈鞣N各樣的不同,所以普遍規(guī)律就很難覆蓋所有。

? 說了這么多,其實(shí)就有一個(gè)目的:我們活的是自己,不是別人。每一個(gè)個(gè)體都是鮮活的,獨(dú)一無二的,不可替代的,千萬不要取向統(tǒng)一,變成一個(gè)模子,那就麻煩了。失去了自己的獨(dú)立性,最終也就失去了自己。那樣做,在我認(rèn)為是不值得的!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容