由不理解引發(fā)的傲慢

這幾天因?yàn)橛形豢蛻舳ㄖ菩驴町a(chǎn)品,跟著兩位熱心的同事跑了兩家供應(yīng)商的工廠,現(xiàn)場(chǎng)溝通產(chǎn)品圖案和顏色要求。

客戶定制新品,最麻煩的就是前期設(shè)計(jì)圖與實(shí)物的顏色誤差。之前定制過一款產(chǎn)品,三個(gè)主要部件之間的色差很明顯,重復(fù)打樣過好幾次才總算是勉強(qiáng)相配。

當(dāng)時(shí)的我認(rèn)為,只要有圖片和通用的潘通色號(hào)參考,顏色就一定不會(huì)出問題,所以反復(fù)打樣,那就是供應(yīng)商不專業(yè)的緣故,所以總是追著采購(gòu)要投訴供應(yīng)商。

而這次觀看技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)制作,與他們進(jìn)行交流,這才明白,我之前自以為是的想法有多傲慢。在抱怨或者做判斷之前,應(yīng)當(dāng)先對(duì)事物有一個(gè)基本的了解。

客戶給的原圖案文件,直接打印出來(lái)的效果也許和圖片上并不一樣,需要稍微調(diào)節(jié);

電子檔圖案,在不同設(shè)備上,呈現(xiàn)出來(lái)的顏色是不一樣的;

而潘通色號(hào),雖說是通用標(biāo)準(zhǔn),但用至實(shí)物上,根據(jù)材質(zhì)的不同,呈現(xiàn)的效果也有細(xì)微差別;

甚至是對(duì)照著實(shí)物,下一次也不一定能做出一模一樣的產(chǎn)品,總是會(huì)存在色差。

而根據(jù)我在現(xiàn)場(chǎng)跟師傅們的溝通,通常他們拿到的信息并不充足,我們?cè)谇捌跊]有給出具體的參照物,畢竟電子檔以及潘通色號(hào)不是百分百準(zhǔn)確。在這種情況下,反復(fù)打樣調(diào)整,似乎是必然的。

依據(jù)自己的想象,要求事物百分百按照預(yù)期進(jìn)行,不順利的時(shí)候就開始抱怨,這跟得不到玩具就哭鬧的小孩有什么區(qū)別呢?

有多少誤會(huì)是因?yàn)椴涣私庠斐傻??有多少傲慢是因?yàn)椴涣私庠斐傻模?br>

當(dāng)我們自以為對(duì)某個(gè)事物了解時(shí),極有可能是一葉障目,而由之引發(fā)的想當(dāng)然和傲慢,估計(jì)會(huì)讓身邊的人感到煩躁和無(wú)語(yǔ)吧。

這種情緒,誰(shuí)經(jīng)歷誰(shuí)知道。

而通常來(lái)講,除非親身去了解或者體驗(yàn)事物真實(shí)的樣貌,自己還真不一定能夠察覺到這個(gè)盲區(qū)。哪怕有懂行的人反復(fù)解釋,我們始終會(huì)有所懷疑。這是人之常情,再正常不過了。

克制幻想,克制爭(zhēng)辯,克制抱怨,去實(shí)地了解一番情況,比什么都強(qiáng)。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容